Vấn đề về bản quyền file upload lên diễn đàn. (1 người xem)

Liên hệ QC

Người dùng đang xem chủ đề này

TranThanhPhong

Ngày mai trời lại sáng!
Thành viên danh dự
Tham gia
16/3/07
Bài viết
2,104
Được thích
19,175
Giới tính
Nam
smbsolutions đã viết:
Các sách này có bản quyền ko vậy?????

Chào anh smbsolutions và các bạn,

Tất cả tài liệu được upload lên GPE phần lớn là sưu tầm từ Internet. Do vậy đa phần là không có bản quyền. Nhằm giúp các bạn còn yếu tin học và rất khó khăn trong việc tìm kiếm tài liệu nên em upload thẳng lên GPE.

"Bản quyền" là 1 vấn đề rất đau đầu không chỉ tại Việt Nam, và trên 95% người sử dụng vi tính tại Việt Nam đều đã từng vi phạm bản quyền về phần mềm, ebook,... và hiện tại có rất nhiều tài liệu đang lưu trữ trên GPE cũng có nguồn gốc từ Internet và đa phần là không có bản quyền.

Qua đây, chúng ta tất cả thành viên GPE hãy suy nghĩ lại vấn đề này một cách nghiêm túc và từ đây về sau GPE "không upload" bất cứ tài liệu hay chương trình nào không có bản quyền. Tất nhiên là có thể upload chương trình demo/ trial, upload các tài liệu giới thiệu về sản phẩm/ chương trình,...

Chúc các bạn mọi điều tốt lành,
TP.

P/s: Mình đã remove tất cả tài liệu đã upload trước đây.
 
ttphong2007 đã viết:
Chào anh smbsolutions và các bạn,

Tất cả tài liệu được upload lên GPE phần lớn là sưu tầm từ Internet. Do vậy đa phần là không có bản quyền. Nhằm giúp các bạn còn yếu tin học và rất khó khăn trong việc tìm kiếm tài liệu nên em upload thẳng lên GPE.

"Bản quyền" là 1 vấn đề rất đau đầu không chỉ tại Việt Nam, và trên 95% người sử dụng vi tính tại Việt Nam đều đã từng vi phạm bản quyền về phần mềm, ebook,... và hiện tại có rất nhiều tài liệu đang lưu trữ trên GPE cũng có nguồn gốc từ Internet và đa phần là không có bản quyền.

Qua đây, chúng ta tất cả thành viên GPE hãy suy nghĩ lại vấn đề này một cách nghiêm túc và từ đây về sau GPE "không upload" bất cứ tài liệu hay chương trình nào không có bản quyền. Tất nhiên là có thể upload chương trình demo/ trial, upload các tài liệu giới thiệu về sản phẩm/ chương trình,...

Chúc các bạn mọi điều tốt lành,
TP.

P/s: Mình đã remove tất cả tài liệu đã upload trước đây.
[FONT=&quot]Mình lại không đồng ý về
Mình đã remove tất cả tài liệu đã upload trước đây
Chúng ta nguyên tắc nhưng phải linh động.
Nếu cứ duy lý đến mức rằng cứ không có bản quyền thì không được up (về ebook), thì e rằng ngay cả cái chủ đạo của chúng ta là excel cũng đừng nên nói đến vì 99% cái office mà GPE đang dùng cũng không có bản quyền.
Vì vậy cái mà bác smbsolution nói (mình nghĩ là như vậy) không phải là việc remove tất cả mà là việc tôn trọng nó (bằng nhiều cách khác nhau, chứ không phải là việc không được đụng đến nó).
Hàng ngày chúng ta đem excel ra mổ xẻ, nghiên cứu, vậy thì có khác gì đâu.
Lời ít, ý nhiều. Mong bác Phong nên nghĩ lại mà hiểu theo nghĩa rộng hơn. Trăm sông đổ về biển cũng có nghĩa là để ra biển thì không chỉ có một con sông!!!!!!!!
Cảm ơn bác rất nhiều khi chia sẻ cùng công đồng.
Cảm ơn bác smbsolution.
Cheer!!

[/FONT]
 
Tôi ủng hộ ý kiến của TNDN !

Thiết nghĩ chúng ta biết được việc dùng phần mềm, ebook ... không có bản quyền vì nhiều lý do... đây là vấn đề lớn.

Chúng ta là những con người ham mê học hỏi - hãy share với nhau mọi thứ có thể.

(Có một vài lần tôi có gặp một số người làm trong ngành phần mềm của những công ty lớn như MS, họ nói rằng trong bối cảnh này họ biết chúng ta trên 90% người dùng phầm mềm của họ không có bản quyền. Họ biết nhưng lơ vì đây cũng là một trong những cách để họ chia sẻ, quảng bá và phổ cập...)

Nói ra những lời này tuy không thỏai mái nhưng đành vậy - biết sao được !
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi điều hành viên:
Vấn đề lớn hay ko là do ý nghĩ của từng cá nhân con người. 1 Billgate cũng chỉ là 1 con người cụ thể mà thôi. Vì thế ta ko nên suy nghĩ theo cách "đó là vấn đề lớn, ko phải là nghĩa vụ của mỗi con người chúng ta" nên ta cứ sai phạm. Xét lại lịch sử Việt nam, nếu ko phải đại đa số người dân VN đều 1 lòng yêu nước mà lên đường chiến đấu thì đâu có ngày hôm nay. Nếu ai cũng nghĩ "ôi trời, mình không đi bộ đội thì thiếu gì người đi bộ đội" thì làm sao VN lại có thể ngẩng mặt với thế giới sau 2 cuộc chiến tranh thần thánh và cuộc chiến tranh chống đói nghèo?

Mình chỉ nghĩ hạn chế public được bao nhiêu tốt bấy nhiêu thôi.

Vì chỉ khi nào đi bán PM, gặp những KH nói về những PM lậu để so sánh giá cả với SP của mình mới thấu hiểu được tư tưởng dùng đồ chùa nó ăn sâu vào tiềm thức của người VN, nó đau đến mức nào. Hy vọng về sau mọi người tự nguyện đội mũ bảo hiểm là để an toàn cho tính mạng của mình chứ ko phải vì ko bị công an bắt.

Ức nhất là mình có hầu như tất cả những công cụ mạnh nhất để làm PM mình nó tốt hơn nhưng ko dám dùng trong khi đại đa số các cty khác đưa vào PM một cách tự nhiên như thể "đồ đó là đồ của mình" (may mà mình biết có 1 vài công ty của bạn bè tuân thủ khá tốt vấn đề bản quyền, họ mua hầu hết các SP của M$ và của các 3rd parties khác, nên cũng an ủi được đôi chút).


Theo mình nghĩ, có thể các bạn đọc sách, sau đó chia sẽ những gì mình hiểu biết từ những quyển sách đó với cộng đồng. Có lẽ đó cũng là 1 cách hay.

Còn nếu ai ko đồng tình thì mình cũng đành chịu. Tuy nhiên mình sẽ nói mãi vấn để này ở khắp mọi nơi càng nhiều càng tốt, đặc biệt là nói ở giới làm IT để càng nhiều người nhận thức được càng nhiều càng tốt để có thể "lan truyền" tư tưởng này tới nhiều người hơn. (Cho dù đây là cuộc chiến ko cân sức, khó khăn,... và lâu dài)

SỐNG TRONG ĐỜI SỐNG CẦN CÓ 1 TẤM LÒNG ĐỂ... cho dù có thể đó là công dã tràng.

 
Lần chỉnh sửa cuối:
Tiếp thu ý kiến của các bác, em sẽ rút kinh nghiệm. Sẽ theo các cách này vậy!

Trăm sông đổ về biển cũng có nghĩa là để ra biển thì không chỉ có một con sông!!!!!!!!
Theo mình nghĩ, có thể các bạn đọc sách, sau đó chia sẽ những gì mình hiểu biết từ những quyển sách đó với cộng đồng. Có lẽ đó cũng là 1 cách hay.
Ngoài ra trên GPE cũng đã có nhiều hướng dẫn và địa chỉ web để tìm tài liệu mọi người có thể tự nghiên cứu và sử dụng biết đâu đó lại điều hay, là cơ hội nâng cao khả năng tự tìm tòi học hỏi của mỗi cá nhân.

TP.
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi điều hành viên:
Em thấy đây cũng là vấn đề đáng lưu tâm, nên xin phép dời bài của các anh ra đây.

P/s: về các vấn đề liên quan đến chuyện riêng tư, các anh nên nhắn tin riêng, không nên đưa lên diến đàn!.
 
Vấn đề bản quyền không riêng gì ở VN ta, một đất nước đang phát triển với nền tảng Tin học còn yếu kém. Chúng ta đã tụt hậu so với TG nhiều năm, hiện nay chỉ đi học những phát minh của TG mà đã mệt rồi.
Chính vì vậy ở một mức độ nào đó, bạn có thể chia sẻ kiến thức của người khác lên diễn đàn khi đã hỏi ý kiến họ (nếu Tây thì chịu :-= ).
Tuyệt đối không sửa đổi nội dung và biến đó là của mình, hành vi đó là không tôn trọng người khác (ở VN mình rất phổ biến, gần như gọi là đạo văn). Nên dẫn chứng nguồn gốc và Tác giả làm ra sản phẩm đó.
 
Mình lâu nay cũng định nói về vấn đề này. Mình cũng muốn mọi người việt Nam ta có ý thức về vấn đề bản quyền, đây cũng là việc kìm hãm sự phát triển đó các bạn ah. Vì vậy trước hết mỗi chúng ta và diễn đàn của chúng ta phải là người tích cực trong việc chống vi phạm bản quyền. Việc đưa các code của người khác và tự sửa thành của mình là một ví dụ. Mình muốn mọi người khi đưa các code nào đặc biệt nên đưa tên tác giả
 
Việc đưa các code của người khác và tự sửa thành của mình là một ví dụ. Mình muốn mọi người khi đưa các code nào đặc biệt nên đưa tên tác giả
(/ậy thì xin mạn phép chỉ rõ được thế nào là đặt biệt mới được, phải không(?)
* Có khi đối với người này là 'đặt biệt', nhưng với người khác là tầm thường, thâm chí còn là đồ bỏ đi thì sao; Mình thú thật chưa rành luật 'Bản quyền' chổ này.
* Mình ví dụ lấy ngay quyễn sách Ông Văn Thông, cứ mỗi trang điều ký tên;
Chắc việc này chống ăn cắp; Vậy chúng ta sau khi mua quyễn sách là chúng ta đã trả tiền bản quyền ~ kiến thức viết trong đó rồi, phải thế không (?).
* (/iệc tôi đọc & thu nhận kiến thức từ diễn đàn này có phải tôi ăn cắp kiến thức của mọi người không, mình cũng chưa thấu đáo chổ này. Rât mong ai rành rẽ cho ~ lời chỉ dẫn của luật về VĐ này;

Hy vọng về sau mọi người tự nguyện đội mũ bảo hiểm là để an toàn cho tính mạng của mình chứ ko phải vì ko bị công an bắt.
Mình thì đội mũ chẳng vì cái đầu của mình, cũng chẳng vì công an, mình tuân thủ pháp luật mình đội thôi; Tuy rằng luật này chẳng vì mọi người hoàn toàn đâu; Luật này chủ yếu cho ~ người đi xe máy & cho cả những người đi xe con đó!
 
Em đồng ý với bác SA_DQ về vụ này.. bản quyền có cái rõ ràng nhưng cũng có cái còn mơ hồ lắm.. Như Win, Office ta xài lậu là sai thì em đồng ý.. còn cái vụ code kia... hi... hi.. Học hõi lẩn nhau trên mạng, copy qua lại là chuyện thường.. Như em sưu tầm cả đóng code, lâu lâu lấy ra xài hoặc share cho bạn bè thì bố ai nhớ nỗi code ấy là của ai, làm sao mà ghi tác giả dc.. Nên cái này khó có thể nói là vi phạm bản quyền dc.. trừ khi anh có đăng ký sở hửu trí tuệ về cái code ấy thì lại là chuyện khác...
ANH TUẤN
 
Vấn đề này là ý thức của mọi người thôi. Ko ai bắt bẻ gì mọi người đâu vì dù sao đó cũng chỉ là ý thức.

Đây là một người nước ngoài viết cho tôi sau khi xem 1 số code trên www.caulacbovb.com

All links you provided are not my favorite except CyberActivex.
The code you send me is mess and useless. I believe most of codes on website in around world are from VBAccelerator or PSC. Some codes took from me -^-. I am so sad to see many people don't care the patent.
Mà các bác đang nhầm chuyển sử dụng code free. Rất đơn giản thôi, Free nghĩa là dùng thoải mái (cũng có tác giả viết rất rõ là ko được sử dụng tài liệu của họ trong việc kinh doanh, còn sử dụng cá nhân thì thoải mái), miễn là tuân thủ 1 số luật đơn giản như Ko thay tên tác giả = tên của mình hoặc thay tên các components free đó thành tên khác. Còn nếu trong code ko có tên của tác giả thì cần gì phải để ý.

Hiện nay ở các diễn đàn khi copy bài viết từ nơi này sang nơi khác cũng thường để lại câu kiểu như "Nguồn: Giải pháp Excel". Chỉ đơn giản thế thôi mà, đâu có gì để mọi người thắc mắc nhỉ???

Trong code, chỉ cần ghi: "Credit to abc..." là xong
 
Lần chỉnh sửa cuối:
smbsolutions đã viết:
Vấn đề này là ý thức của mọi người thôi. Ko ai bắt bẻ gì mọi người đâu vì dù sao đó cũng chỉ là ý thức.

Đây là một người nước ngoài viết cho tôi sau khi xem 1 số code trên www.caulacbovb.com


Mà các bác đang nhầm chuyển sử dụng code free. Rất đơn giản thôi, Free nghĩa là dùng thoải mái (cũng có tác giả viết rất rõ là ko được sử dụng tài liệu của họ trong việc kinh doanh, còn sử dụng cá nhân thì thoải mái), miễn là tuân thủ 1 số luật đơn giản như Ko thay tên tác giả = tên của mình hoặc thay tên các components free đó thành tên khác. Còn nếu trong code ko có tên của tác giả thì cần gì phải để ý.

Hiện nay ở các diễn đàn khi copy bài viết từ nơi này sang nơi khác cũng thường để lại câu kiểu như "Nguồn: Giải pháp Excel". Chỉ đơn giản thế thôi mà, đâu có gì để mọi người thắc mắc nhỉ???

Trong code, chỉ cần ghi: "Credit to abc..." là xong

Cái mà em muốn nói đến chính là điều này.
Cảm ơn bác!!
Cheer!!!!!!!!!!!
 
Nói về thực hiện đúng về bản quyền trí tuệ tôi không dám nói vì vẫn còn hiểu lơ mơ và ít nhiều mình cũng đã và đang vi phạm nó rồi. Nói thật với các bạn các PM trên máy tính của tôi bây giờ, ngoài WINDOWS, Bkav bản quyền ra thì phần lớn có được là do "nhặt được" và được bạn "tặng" cho-0-/.

Tôi dạy học là dùng máy chiếu projector để chiếu bài giảng lên để cả lớp học, sinh viên nhiều khi xin tài liệu hay nộp bài qua USB, nếu có virus anh Bkav cảnh báo và "mời" mua thẻ, thực sự những lúc như thế tôi cảm thấy mình không được "thanh thản" cho lắm trước học trò của mình và cuối cùng tôi quyết định mua thẻ Bkav. Từ cá nhân tôi nghĩ, cùng với sự lên tiếng của các nhà chức trách dần dần mọi người cũng sẽ tự biết mình phải và nên làm gì cho đúng.

Với những vấn đề khác như gửi eBook, sourcecode lên diễn đàn, nếu chúng ta hiểu chưa đúng về thế nào là vi phạm bản quyền mà thực hiện nó một cách máy móc sẽ làm giảm đi sự sinh động của diễn đàn, sẽ làm cho bà con mất nhờ coi.-0-/.

Có những quy định này kia cho một diễn đàn nhờ bạn nào nắm rõ thì post lên giúp để mọi người nắm rõ hơn. Tôi chỉ có một vài suy nghĩ như sau:

+ Khi chúng ta sử dụng một module hay một vài đoạn code của một tổ chức hay cá nhân nào đó mà họ đã ghi rõ tên bên trong, nếu áp dụng nguyên bản (có thể chế đi chút ít) thì cũng nên để lại thông tin tác giả của nó. Trong trường hợp không có ghi thông tin gì về tác giả, nếu biết chúng ta nên comment "thanks to...". Ở đâu đó nếu tác giả nhận biết được sẽ rất vui có thể lại tiếp tục đóng góp sức một cách tích cực hơn.

+ Không nên upload công khai một phần mềm đã bị crack. Như bác smbsulution nói thì các PM là free hay bản trial thì không có vấn đề gì.

+ Nếu trích dẫn bài viết của ai hay tổ chức nào đó thì chúng ta PHẢI ghi rõ NGUỒN của nó.

Trên diễn đàn này tôi đã download được rất nhiều eBooks và tài liệu hay của mọi người. Tôi cũng như những người khác rất cảm ơn về sự chia sẻ của các bạn. Riêng về vấn đề upload sách vở tài liệu, nếu "chẳng may" các thứ đó có bản quyền thì cá nhân tôi thấy họ - Những người đã upload sách và tài liệu Công nhiều hơn Tội.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Hòan tòan đồng ý với bác !
Tinh thần chung là vậy.

Thân ái !
 
Vậy tôi hỏi mọi người vấn đề này nhé: Khi tôi phát hiện ra 1 code hay, nếu tôi sử dụng "nguyên con" thì có thể cho là vi phạm bản quyền đi.. nhưng nếu tôi nghiên cứu nó.. tìm ra dc cái tinh túy nhất trong đó, rồi chế tác biến thành cái của tôi thì có gọi là vi phạm ko?
Nói riêng trong VBA đi.. dù người ta có nghĩ ra lắm trò gì đi chăng nữa (gọi là phát hiện mới đi) thì nó cũng là của MS... vậy tức là người đó học từ MS mà ra.. Tôi chế tác cái của anh ta thành cái của tôi, xem như là tôi học MS gián tiếp qua anh ấy... Vậy gọi là cái gì đây? Có gọi là vi phạm ko?
Bạn smbsolutions có kinh nghiệm chiến trường hảy cho tôi 1 lời khuyên đi!
ANH TUẤN
 
Tôi nghĩ anh TuanVNUNI cũng đã nói rằng "+ Khi chúng ta sử dụng một module hay một vài đoạn code của một tổ chức hay cá nhân nào đó mà họ đã ghi rõ tên bên trong, nếu áp dụng nguyên bản (có thể chế đi chút ít) thì cũng nên để lại thông tin tác giả của nó. Trong trường hợp không có ghi thông tin gì về tác giả, nếu biết chúng ta nên comment "thanks to...". Ở đâu đó nếu tác giả nhận biết được sẽ rất vui có thể lại tiếp tục đóng góp sức một cách tích cực hơn." Trường hợp này có thể thêm một dòng "Tham khảo của ...", vậy được không anh Tuấn?
 
Vậy thì đây chỉ là vấn đề "lịch sự" thôi chứ ko phải bản quyền gì cả... Vì tôi chỉ sử dụng ý tưởng của ai đó chứ ko copy toàn bộ thành quả của họ... Mả đã gọi là ý tưởng thì... khó nói à nha! Các nhà bác học cũng tham khảo ý tưỡng lẩn nhau đấy thôi
 
anhtuan1066 đã viết:
Vậy tôi hỏi mọi người vấn đề này nhé: Khi tôi phát hiện ra 1 code hay, nếu tôi sử dụng "nguyên con" thì có thể cho là vi phạm bản quyền đi.. nhưng nếu tôi nghiên cứu nó.. tìm ra dc cái tinh túy nhất trong đó, rồi chế tác biến thành cái của tôi thì có gọi là vi phạm ko?
Nói riêng trong VBA đi.. dù người ta có nghĩ ra lắm trò gì đi chăng nữa (gọi là phát hiện mới đi) thì nó cũng là của MS... vậy tức là người đó học từ MS mà ra.. Tôi chế tác cái của anh ta thành cái của tôi, xem như là tôi học MS gián tiếp qua anh ấy... Vậy gọi là cái gì đây? Có gọi là vi phạm ko?
Bạn smbsolutions có kinh nghiệm chiến trường hảy cho tôi 1 lời khuyên đi!
ANH TUẤN
Có lẽ anh đang hiểu nhầm khái niệm rồi.

Nếu code đó là free, chỉ cần 1 câu: Credit to abc... thôi tự nhiên thành đúng luật. Khi anh modify cái code đó thì cũng rất đơn giản. Đây là 1 ví dụ:

'*-------------------------------------------------------------
'* Author : Andrea Batina[Revelatek]
'* Date : 11/05/2004
'* Credits : Part of the code is borrowed from vbAccelerator MDITabs Control.
'*
'* Copyright : Copyright © 2004 Andrea Batina. All rights reserved.
'*-------------------------------------------------------------
'* Đoạn trên là đoạn cũ của tác giả, ta giữ nguyên, ko thay đổi gì cả. Giờ ta viết tiếp nhé
'* Modified by : smbsolutions
'* 1. Update 20 Nov 2006
'* - Update 001: blab, blab...
'* - Update 002: blab, blab...
'* 2. Update 15 Jan 2007
'* - Update 003: blab, blab...
'* - Update 004: blab, blab...
'*-------------------------------------------------------------
Đây đang nói về chuyện Free code nên ko có chuyện khái niệm ăn cắp ý tưởng. Còn nếu tác giả đã đăng ký kiểu dáng, mẫu mã, ý tưởng rồi thì lại là 1 chuyện khác. Nếu MS Office có gắn cái VBA vào rồi mà KingSoft lại đưa 1 cái ngôn ngữ cũng có tên là VBA thì chắc là ko ổn đâu.

Ngoài khái niệm Free (free to use), còn có các khái niệm như GNU của OpenSource, Freeware, Shareware, v.v... nữa. Nhiều người cũng đang nhầm về vấn đề Free (free to use) & OpenSource. Để tìm hiểu vấn đề này, thiết nghĩ cứ Google là ra hết. Chả cần phải hỏi nhiều đâu.

Điều cuối cùng mà smbsolutions muốn nói đó là vấn đề ý thức của từng cá nhân (concept về chuyện vứt rác ra đường ấy) là chính chứ ko muốn bàn nhiều về vấn đề thế nào là "đạo", là "ăn cắp bản quyền" trên giải pháp Excel này (vì để tìm hiểu chuyện đó chúng ta phải nghiên cứu nhiều về luật pháp ở trong nước và quốc tế, nghiên cứu nhiều những khái niệm trên mạng... chứ ko chỉ nói dăm ba câu ở đây được). Ở đây chúng ta hiểu đơn giản cho mấy quyển eBooks, mấy Softwares của các hãng đều được bán một cách chính thức ở trên mạng, vậy mà chúng ta lại chia sẻ thoải mái 1 cách miễn phí (nhất là eBooks) trên 1 diễn đàn chính thức là...có vấn đề về bản quyền (ở đây ko nói đến chuyện tôi ko đưa lên thì đầy nơi khác cũng đưa lên nhé vì tôi ko tranh luận kiểu đó nữa).

Ngoài lề 1 chút: Khi smbsolutions đi bán phần mềm, ko bao giờ tôi xúi khách hàng sử dụng MS SQL Server ko có bản quyền mà vẫn phải giới thiệu đầy đủ về khái niệm bản quyền của hệ quản trị CSDL cho khách hàng để họ hiểu biết (ví dụ MSDE hay MS SQL 2005 Express thì miễn phí nhưng có giới hạn thế nào, MS SQL 2000 hay MS SQL 2005 Std giá bao nhiêu, Professional giá bao nhiêu, Ent version giá bao nhiêu,...). Còn việc họ nhận thức được ngay lập tức hay ko, có đủ tiền mua lisences hay ko thì đó là việc họ phải quyết định (vì họ là người đầu tư mà). Ít nhất là mình phải tư vấn họ đúng luật đã để tránh về sau này có vấn đề gì họ lại đổ cho mình là ko tư vấn trước (he he, mình tư vấn đúng luật thì mình mới bán cho họ được chứ nếu ko họ lại bảo...khéo ông lại ăn cắp của Fast ra để bán - mặc dù công nghệ khác hẳn nhau :-=). Thông thường những KH của tôi hầu như cũng hiểu về vấn đề bản quyền đó (ít nhất là về mặt tư tưởng). Đó cũng là 1 điều đáng mừng.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Vâng! Hiểu rồi đại ca à! Về chuyện bản quyền thì tới đâu tính tới đó đi... Ý thức ko thể tự nhiên có dc... Và nó dựa vào kỹ cương của luật pháp nữa... Nếu ko có công an thì bảo đãm dần dần người ta cũng sẽ quên luôn khái niệm đèn xanh đèn đỏ... Ở các nước tiên tiến việc giáo dục ý thức đã có từ nhỏ, và pháp luật nghiêm minh mới tạo ra dc ý thức cao.. Chứ ko phải là VN ta ý thức kém hơn họ đâu... Cho tất cả mọi người vào chung 1 vùng đất mới ko có công an, ko có kỹ cương pháp luật thì 100 năm sau ai cũng như ai thôi...
Vậy hảy chờ đi... Các bạn làm kinh doanh chắc thuộc lòng câu nói: HẢY LÀM NHỮNG GÌ PHÁP LUẬT KO CẤM... Hi.. Hi... Vậy khi nào "nó" cấm tiệt thì mình tính tiếp... Giờ ko có tiền mua bãn quyền chẳng lẽ mù luôn tin học... Quyết định thế nhé!
ANH TUẤN
 
Biết rồi thì hạn chế đi (hạn chế public lên diễn đàn), biết rồi mà vẫn vi phạm coi như ko thì lại là 1 chuyện hoàn toàn khác bác ạ. Luật thì có rồi đấy bác ạ. Chỉ có điều nó chưa thực hiện tới từng người dân thôi. Bác có nghe chuyện mấy công ty KD máy tính bán lẻ như Vĩnh Xuân,... đã từng bị M$ kiện chuyện vi phạm bản quyền chưa?

Ở đây tớ lại nhắc lại "ý thức" là do "hành động" tạo ra (vứt rác nhiều nó quen, rồi thành vô ý thức cả thôi) ("hành động" ở đây chủ yếu là vấn đề public mọi thứ trên mạng một cách bất hợp pháp, mọi người đừng bàn tới việc dùng Windows hay Office chùa ở đây vì việc ta dùng đã là từ những năm 9X rồi, việc cá nhân bạn tìm được tài liệu hay phần mềm ở đâu đó để phục vụ mục đích học tập cũng ko nên public lên đây). Nếu có "ý thức" rồi mà vẫn "làm ngược lại" thì đó lại chưa phải là "ý thức".

Cụ thể hơn: Ai cũng biết là "vi phạm" rồi mà vẫn share eBooks & Cr*ck thì coi như chủ đề này đối với người đó chả có giá trị gì. Vì Hành động --> Thói quen --> Ý thức.

Chỉ sợ sau 10 năm nữa, VN vẫn là nước đì đẹt về CNTT ở dạng top 10 từ dưới lên với những dự án kiểu 112, với 1 lô các phần mềm "Fast likely" và các cty PM trong nước vẫn không lớn được, vẫn ko có sản phẩm "ra khơi" được (như bác Phí Anh Tuấn từng nói)... mà 1 phần nguyên nhân là do nạn ăn cắp bản quyền thì thật là buồn (khi đó các con cháu ta "hưởng" cả chứ chúng ta thì già cả rồi :-=)
 
Lần chỉnh sửa cuối:
smbsolutions đã viết:
Biết rồi thì hạn chế đi (hạn chế public lên diễn đàn), biết rồi mà vẫn vi phạm coi như ko thì lại là 1 chuyện hoàn toàn khác bác ạ. Luật thì có rồi đấy bác ạ. Chỉ có điều nó chưa thực hiện tới từng người dân thôi. Bác có nghe chuyện mấy công ty KD máy tính bán lẻ như Vĩnh Xuân,... đã từng bị M$ kiện chuyện vi phạm bản quyền chưa?

Ở đây tớ lại nhắc lại "ý thức" là do "hành động" tạo ra (vứt rác nhiều nó quen, rồi thành vô ý thức cả thôi) ("hành động" ở đây chủ yếu là vấn đề public mọi thứ trên mạng một cách bất hợp pháp, mọi người đừng bàn tới việc dùng Windows hay Office chùa ở đây vì việc ta dùng đã là từ những năm 9X rồi, việc cá nhân bạn tìm được tài liệu hay phần mềm ở đâu đó để phục vụ mục đích học tập cũng ko nên public lên đây). Nếu có "ý thức" rồi mà vẫn "làm ngược lại" thì đó lại chưa phải là "ý thức".

Cụ thể hơn: Ai cũng biết là "vi phạm" rồi mà vẫn share eBooks & Cr*ck thì coi như chủ đề này đối với người đó chả có giá trị gì. Vì Hành động --> Thói quen --> Ý thức.

Chỉ sợ sau 10 năm nữa, VN vẫn là nước đì đẹt về CNTT ở dạng top 10 từ dưới lên với những dự án kiểu 112, với 1 lô các phần mềm "Fast likely" và các cty PM trong nước vẫn không lớn được, vẫn ko có sản phẩm "ra khơi" được (như bác Phí Anh Tuấn từng nói)... mà 1 phần nguyên nhân là do nạn ăn cắp bản quyền thì thật là buồn (khi đó các con cháu ta "hưởng" cả chứ chúng ta thì già cả rồi :-=)

Vâng, bác lại lôi chuyện ngày xưa và sau này ra rồi. Xấu hổ quá.-\\/.-\\/.
Biết rồi thì hạn chế đi (hạn chế public lên diễn đàn), biết rồi mà vẫn vi phạm coi như ko thì lại là 1 chuyện hoàn toàn khác bác ạ.

Em hoàn toàn đồng ý với bác, việc hạn chế là điều tất nhiên. Không những hạn chế mà còn không nên.
Còn việc phát triển riêng tư thì . . . tùy (tự người đó làm, tự nhận thức và tự chịu trách nhiệm). Còn khi ra cộng đồng thì phải tuôn thủ quy tắc cộng đồng thôi.
  1. Tôn trọng mọi người
  2. Tự do cá nhân không được xâm phạm tự do và sở hữu của người khác
Mấy cái blog là 1 VD tương tự.

Cảm ơn bác.
 
Con hư tại mẹ... đúng ko nè... nhà nước cũng đang ăn cắp bản quyền rầm rầm đó thì nói dc ai... Hic... Đợi khi nào "mẹ" tốt lên rồi mới dạy con dc bạn à... hi... hi...
 
anhtuan1066 đã viết:
Con hư tại mẹ... đúng ko nè... nhà nước cũng đang ăn cắp bản quyền rầm rầm đó thì nói dc ai... Hic... Đợi khi nào "mẹ" tốt lên rồi mới dạy con dc bạn à... hi... hi...

Sao lại nói thế được bác !!!!
Giả sử Bố mẹ em là ăn cướp, ăn trộm hay buôn ma túy . . . thì em không bao giờ khá hơn Bố mẹ ư ?? Em xài Wins vỉa hè thì chẳng lẽ không được dạy con rằng : "ăn cắp là điều xấu" ư ??
"Con hơn cha là nhà có phúc". Chúng ta phải vượt lên thế hệ trước chứ.
Chứ chờ trên thay đổi thì chúng ta mới thay đổi thì làm đến bao giờ chúng ta mới ngẩng đầu lên được. Vậy thì làm sao có thằng em này để ngồi đây hầu chuyện bác được.
Bác đọc qua một chút về topic này nhé : http://tinyurl.com/2rvpk8

Thân!
 
Cứ cho là bạn đúng đi, nhưng tôi hỏi bạn nha! Bây giờ đa số các bạn nghèo ko có điều kiện mua bản quyền, họ đang xài Win lậu... họ lên GPE mình đễ học hỏi.. vậy bạn khuyên họ điều gì? Bảo họ rằng hảy gở bỏ Win đang xài và đi mua bản quyền uh? Còn lâu họ mới nghe... hi.. hi...
Tôi thì sẽ chẳng bao giờ nói câu này.. Ai làm gì tùy ý.. Liệu cơm gắp mắm.. Cứ hảy đợi khi nào luật pháp ngăn cản triệt để thì hẳn tính.. Đến lúc đó đời sống vật chất của mọi người chắc cũng đã khá hơn nên việc đi mua 1 bản Win xịn ko còn là nỗi trăn trở lớn nữa...
 
anhtuan1066 đã viết:
Cứ cho là bạn đúng đi, nhưng tôi hỏi bạn nha! Bây giờ đa số các bạn nghèo ko có điều kiện mua bản quyền, họ đang xài Win lậu... họ lên GPE mình đễ học hỏi.. vậy bạn khuyên họ điều gì? Bảo họ rằng hảy gở bỏ Win đang xài và đi mua bản quyền uh? Còn lâu họ mới nghe... hi.. hi...
Tôi thì sẽ chẳng bao giờ nói câu này.. Ai làm gì tùy ý.. Liệu cơm gắp mắm.. Cứ hảy đợi khi nào luật pháp ngăn cản triệt để thì hẳn tính.. Đến lúc đó đời sống vật chất của mọi người chắc cũng đã khá hơn nên việc đi mua 1 bản Win xịn ko còn là nỗi trăn trở lớn nữa...

Be be be !!!Bác lại nóng rồi.
Em đâu có bảo họ bỏ Wins, bỏ Office lậu đâu (vì em cũng . . . .+-+-+-+:=\++-+-+-+)

Ý em nói là mấy cái Ebook, mấy cái code ấy chứ, có nghĩa là để phát triển cá nhân thì . . . tùy. Tuy nhiên nếu có thể thì trích dẫn nguồn hoặc cảm ơn người ta một câu. Việc này đặc biệt quan trọng và tế nhị khi ở vị trí công cộng (4R chẳng hạn).
Việc này thì tự bản thân mỗi người mới làm được vì lấy ở đâu, đến mức độ nào thì chỉ có người đó mới biết được thôi.

Be be be, hôm nay rảnh mà không ai mời uống CF cả !!!!!!!!!!!!!!--=0--=0
 
Thì vậy.. cái này trên diển đàn ta tuân thủ khá tốt mà.. cho dù anh ko trích dẩn thì cũng sẽ có người phát hiện ra.. chuyện đó mình ko lo, vì cây kim trong bọc lâu ngày cũng phải lòi ra.. ha.. ha..
Mục đích của chúng ta ko phải là khuyên mọi người này nọ mà chúng ta phải cố gắng làm sao mọi bài viết trên đây đều tuân thủ pháp luật: Ko post phần mềm crack (nhưng có thể chỉ người ta chổ nào download dc)... Còn chuyện ai copy của ai.. lấy ý tưởng của ai thì ko cần lo làm gì.. Như tôi đã nói, ở đây rất nhiều người tinh mắt, tự nhiên cũng sẽ có người phát hiện ra điều này!.. hi.. hi...
Be be be, hôm nay rảnh mà không ai mời uống CF cả
Bạn thì rảnh, sướng rồi... còn tôi đi làm cực như con trâu... (trâu của Thuận).. ha...ha..
 
Có người đọc mãi ko hiểu tôi nói gì. Tôi và mọi người có đang nói tới mấy cái Windows đang dùng đâu mà lại nhắc tới nhỉ? Think global 1 chút, đừng nghĩ cỏn con mấy cái code bé xíu if then else làm gì! Cũng như việc chỉ chỗ download cho ai thì cũng ko post link lên diễn đàn. Có mỗi câu đơn giản: ko post những gì vi phạm lên diễn đàn, còn muốn làm gì thì làm (nói thô đến thế là hết mức rồi).

Ngay cả cái bài #23 của Mr Okebab cũng rất đơn giản để hiểu mà, cần gì bác Tuấn phải thắc mắc để tranh luận.
Chứ chờ trên (chờ thế giới bên ngoài) thay đổi thì chúng ta mới thay đổi thì làm đến bao giờ chúng ta mới ngẩng đầu lên được.
Tuyệt vời, một tư tương lớn ko phải ai cũng thông suốt được. Trên tivi cũng có hẳn 1 chương trình game show: Vượt lên chính mình.


Còn cậu con trai của bạn ra đường lại nói: "Bố ơi, con vứt rác ra đường nhé, bạn A lớp con toàn vứt ra đường mà bố mẹ bạn có mắng đâu". Nếu bạn bảo: "Ừ, thôi con cứ vứt rác ra đường đi, con ko vứt thì người khác cũng vứt, vả lại - ko ai bắt con đâu vì con còn bé lắm..." thì có lẽ tớ, bạn ko nên tranh luận làm gì cho mệt người.

Stop here. OK?
 
Lần chỉnh sửa cuối:
smbsolutions đã viết:
Có người đọc mãi ko hiểu tôi nói gì. Tôi và mọi người có đang nói tới mấy cái Windows đang dùng đâu mà lại nhắc tới nhỉ? Think global 1 chút, đừng nghĩ cỏn con mấy cái code bé xíu if then else làm gì!

Thôi, ko tranh luận kiểu này nữa.

Vâng, em biết và quá hiểu ý của "anh . . . " rồi. Tuy nhiên theo "kinh nghiệm xương máu" thì nhiều khi phải "nhập gia tùy tục", "dĩ hòa vi quý" thôi anh ạ.

Anh yên tâm rằng, đó chỉ là "bình mới rượu cũ" thôi. Bản chất của em không khác đâu, chỉ có điều lời nói hơi khác đi chút xíu. Cực chẳng đã !!!!!!!!:=\+:=\+

Mong bác vẫn khỏe, vui vẻ để dìu dắt đàn em bằng cách này hay bằng cách khác!!!

Thân!
 
Gởi các bác,

Em xin tóm một bài coi như để kết topic này lại. Vì nói vài ngày rồi hình như mọi người chỉ hiểu sai ý nhau và tranh luận những điểm nhỏ.

1. Về quan điểm của em, cũng như em đang muốn cố gắng thực hiện: Chúng ta có nhiều hành động vi phạm luật sở hữu trí tuệ nói riêng và đạo đức về sở hữu trí tuệ nói chung nhưng diễn đàn sẽ cố gắng để hạn chế chuyện này. Vì bản thân chúng ta cũng đang vi phạm bản quyền của người khác. Vi phạm bản quyền là không tốt chúng ta sẽ cố khắc phục dần.

2. Về việc quan điểm về lưu hành code của người khác, bất kể ai, em nghĩ cũng là chuyện bình thường đoạn này xét về khía cạnh đạo đức nhiều hơn là xét về luật. Trên tinh thần tôn trọng sơ hữu trí tuệ, chúng ta sẽ cố gắng hạn chế một cách ít nhất có thể bắt nguồn từ những thành viên trực thuộc ban quản trị diễn đàn tiếp tới là đến các thành viên tích cực trong diễn đàn. Chúng ta gần như không thể kiểm soát tất cả các code có vi phạm hay không? vậy thì hãy để mỗi đoạn code nó có tiếng nói của nó.

3. Về các file có bảo vệ code, em không cho rằng nên phổ biến bản cr@ck cũng như công cụ cr@ck.

4. Các hoạt động chia sẽ code tự viết, chia sẻ ý tưởng file là rất đáng trân trọng trên tinh thần chia sẻ kiến thức để cùng học hỏi nhau.

5. Ebook của diễn đàn có thể có nhiều ebook vi phạm bản quyền, chúng ta sẽ dần gở ra. Hơn nữa không sớm thì muộn, chúng ta không làm nhà cung cấp host cũng sẽ giúp chúng ta.

Em nghĩ ra mọi người có nhiều ý giống nhau nhưng hiểu khác nhau dẫn đến topic này kéo dài hơn 2 ngày nay nhưng chưa có ý tưởng mới khác đột phá mở ra một hướng đi mới cho vấn đề này. Vậy thì em nghĩ đã đến lúc phải kết thúc vấn đề ở đây.

Em không khóa topic, nhưng em mong các bác hiểu giúp em rằng nếu ý kiến chúng ta không quá khác biệt thì những điểm nhỏ nhặt không phải lý giải thêm chi dài dòng. Em xin cảm ơn các anh đã cho em nhiều ý kiến thông qua topic này.

Thân.
OverAC
 
Lần chỉnh sửa cuối:

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom