Để bài vi phạm nhẹ sống 15 phút (1 người xem)

[leonguyenz]

Trước đây ở một số 4rum khác em cũng từng vi phạm với nhưng tiêu đề không rõ ràng, chỉ là "Cần giúp đỡ", "giúp mình với", ... và chỉ chờ vài phút sau bài mình đã biệt vô âm tín. Lúc đó cảm giác bực bội, out, đi lối khác. Và có lẽ là dị ứng, không vào 4rum đó nữa.
Liệu mình có nên cảnh báo những bài viết vi phạm trước rồi mới move hoặc delete nó hay không?
Lúc trước những bài có tiêu đề không rõ ràng, em vào trả lời với nhắc nhở "chú ý gõ tiếng việt, chú ý tiêu đề,...", vì thấy những bài viết đó do newbie, vừa mới tạo nick hoặc mới 1 vài bài viết. Nếu là newbie, tất nhiên là có nhiều người chưa rõ luật, mình đưa ra luật thì mình phải hướng dẫn cho họ trước. Nếu phạt thì người ta không phục, nếu chém thì mất 1 mạng (mất một thành viên). Thống kê bài viết hàng ngày, em thấy số lượng cũng không nhiều, không đến mức các SMOD/MOD xử lý không kịp, nhưng có những bài newbie vừa vi phạm tiêu đề, em gõ vài lời hướng dẫn, vừa nhấn Gửi thì bài đó đã bị xóa. SMOD/MOD thẳng tay thiệt, newbie chắc là chẳng biết đầu cua tai nheo vì sao bài mình biến đi đâu.
Em xin đề nghị BQT xem xét vấn đề này, cho những bài vi phạm nhẹ sống thêm 1 thời gian, chừng 10, 15 phút để những thành viên mới thường xuyên vào diễn đàn Giải Pháp Excel hơn.

 

[ptm0412]

SMOD/MOD thẳng tay thiệt, newbie chắc là chẳng biết đầu cua tai nheo vì sao bài mình biến đi đâu

5 phút, 15 phút, hay 1 tiếng, không phải là 'thẳng tay" hay không. Đó là do mod, smod online lúc nào, thấy lúc nào, xử lý lúc đó. Cũng có khi mod này tính để từ từ xử, nhưng mod khác vào, thấy và xử.

Thống kê bài viết hàng ngày, em thấy số lượng cũng không nhiều, không đến mức các SMOD/MOD xử lý không kịp

Cũng không phải nhiều đến nỗi xử lý không kịp, mà là thời gian online cho phép của mod, smod có đủ để ngồi chờ 15 phút, nửa tiếng hay không? Đâu phải mod phải ngồi canh giờ từng topic cho qua 15 phút mới xử?

Riêng về mục quảng cáo spam, quảng cáo tràn lan, quảng cáo hàng loạt, thành viên thường đâu biết 1 ngày có bao nhiêu thành viên cần xử, bao nhiêu bài cần xoá? Những phát hiện trong topic "tập hợp link ..." chỉ khoảng 1/10 những bài QC và thành viên quảng cáo đã bị xử lý hàng ngày. Những bài này nó canh 12 giờ đêm, 1, 2 giờ, 4, 5 giờ sáng nó post, có ai thấy đâu, ngoại trừ mod thức đêm và mod dậy sớm.

mình đưa ra luật thì mình phải hướng dẫn cho họ trước

Đưa ra luật thì phải hướng dẫn luật, tôi đồng ý, nhưng GPE đã làm rồi: Diễn đàn đã để cảnh báo chữ đỏ ở tất cả các khung soạn thảo dùng để mở topic mới, trả lời nhanh, trả lời nâng cao. Nội quy thì phải nhấn vào link rồi mới đọc, chứ 5, 6 dòng chữ đỏ ngay trước mắt mà tại sao không đọc?

Thật ra, riêng đối với tôi, tiêu đề chỉ có 2 chữ "giúp em với", "help me", mà không kèm theo 1 tí nội dung nào khác thì tôi mới đưa vào khu vi phạm nội quy, chứ nếu như tiêu đề dạng "giúp em sửa lỗi abc" thì tôi cũng không xoá, vì ít nhất nó mang được nghĩa lịch sự khi nhờ giúp vấn đề abc.

Nói thì nói vậy, nhưng nếu tôi có điều kiện online nhiều giờ hơn, đầu óc ít căng thẳng vì công việc kiếm sống hơn, tôi có thể du di nhiều hơn.

 

[SA_DQ]

Nên fân ra 2 loại bài fạm qui để đối xử khác nhau

(1) Những bài cần xóa ngay, gồm

Vì bài viết làm cho tác giả không còn là thành viên của diễn đàn;

Những bài viết ngược với đường lối chủ trương;

Những bài viết gây mất an toàn cho sự tồn tại cũa diễn đàn, hay dùng để công kích thành viên hay diễn đàn nói chung;

Các bài quảng cáo sai BOX qui định,


(2) Những bài nên chuyển vô thùng rác 1 thời qian ngắn trước khi xóa, như

Sai BOX

Tiêu đề không rõ ràng, không dấu tiếng Việt

Chưa đúng nội qui như Help, Giúp đỡ, . . . .


Nhân đây cũng xin đề nghị cộng đồng, nhất là người sẽ trả lời đầu tiên bài viết là
Khoan trả lời những bài viết chưa đúng nội qui, cho đến khi MODs/SMOD xử lí theo qui chuẩn

Cảm ơn vì đã đọc!

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Mod, sMod còn có công việc riêng để mưu sinh, rỗi lúc nào thì vào diễn đàn lúc ấy, do vậy thường thấy là "xử", tuy nhiên "xử" cũng đắn đo lắm, ví dụ bài viết là 1 đề tài hay, thành viên có số lượng bài viết <=3 (Ý riêng của domfootwear), những lỗi nhẹ nhẹ thì Mod, sMod sẽ điều chỉnh dùm.

 

[leonguyenz]

Chúng ta nên cân nhắc đến những bài vi phạm nhẹ của newbie. Có nhiều người vừa mới tạo nick, hỏi 1 câu được trả lời liền, mừng rỡ và cảm ơn người trả lời rối rít (mặc dù họ chưa biết nút Thanks ở đâu), đại khái như: diễn đàn này hay thật, vừa hỏi là có người trả lời liền. Khác với những diễn đàn khác, hỏi đó để chờ 1 thời gian sau vào xem, đối với diễn đàn mình, kiến thức là vô giá, newbie vào đưa ra vấn đề và mình cho giải pháp, và đã là giải pháp thì không để ngâm đó được. Cho nên nhiều newbie có các tiêu đề viết cho mọi người chú ý, như: HELP, !!!!!, GẤP @@@ .... Ai mới đầu cũng có bước vấp ngã, mọi người có ai dám vỗ ngực là mình mới tập đi thì đi được liền không? Nếu newbie được hướng dẫn, nếu có ai đó đồng hành với mình qua con đường vắng, ... thì mừng lắm, cảm ơn lắm.
Em thường sử dụng Công cụ để xem bài viết mới, có bài vừa mới ra lò, vừa gõ mấy dòng chú ý khoảng vài ba chục ký tự thì gửi không được, bài đã bị xóa. Đừng nói là SMOD/MOD không biết bài viết sống bao lâu, chỉ cần nhìn: Bài mới gửi: hôm nay 00:00 AM/PM bởi xxx là biết được nó sống bao lâu rồi. BQT ai cũng vậy, công việc điều hành không phải thường xuyên, nhưng em chỉ mong, nếu 5 phút nữa các bác có bận, tắt máy đi công việc gì đó thì đừng xóa mấy bài của newbie vừa post lên tức thì nếu bài đó vi phạm nhẹ.
Em đồng ý quan điểm của bác HYen17

 

[ptm0412]

Tôi cũng thường vào mục bài mới đầu tiên.

1. Với trách nhiệm làm mod, việc đầu tiên trong số các đầu tiên, là tìm bài vi phạm, mặc dù tôi cũng muốn trả lời bài, viết bài, ...
Nhưng khi tôi bận tối mắt tối mũi suốt 8, 9 giờ làm việc hành chánh, thì thời gian online GPE chỉ là tranh thủ 5 phút giải lao.
Theo bạn, trong 5, 10 phút phải đọc 40 - 50 bài mới (có khi 1 ngày không vào thì cả trăm), có kịp nhìn giờ post bài không? Giờ ăn trưa có khi còn không nhớ để nhìn đồng hồ nữa kia.

Thôi được, thấy vi phạm nhẹ thì tạm để đó. Nhưng nếu sau đó 4 tiếng mới giải lao lần 2, thì những bài vi phạm để lại không xoá đã chạy đi đâu mất qua trang 2, trang 3 rồi! Thế là phải đi tìm. Nếu trong 4 tiếng đó, 1 mod khác xoá (cho sống 5 phút hoặc 15 phút hoặc 1 giờ gì đó), thì tôi lại phải đi tìm vô ích.

Nhắc lại, với chút thời gian hiếm hoi của tôi để vào GPE, tôi cũng muốn viết bài, trả lời bài, thậm chi muốn đọc bài để học hỏi thêm chứ?

2. Nói thế nào là vi phạm nhẹ?
Theo tôi, các vi phạm Giúp, help, gấp gấp, đúng là vi phạm nhẹ. Nhưng nhẹ, đã cảnh báo, và cảnh báo ngay trước mắt, mà vẫn làm, thì không còn nhẹ nữa. Ông bà xưa có câu: Chớ thấy việc tốt nhỏ mà không làm, chớ thấy lỗi nhẹ mà cứ vi phạm.

Cho nên cá nhân tôi không đồng quan điểm với Domfootwear: Nếu mod điều chỉnh bài vi phạm nội quy: sửa tiêu đề, dời box, sẽ giữ được 1 thành viên ở lại với GPE. Nhưng đó là 1 thành viên không biết rằng mình đã sai phạm và sẽ tái phạm. Hoặc tệ hơn, là 1 thành viên có tính ỷ lại: cứ làm sai, sẽ có người sửa.

 

[ChanhTQ@]

Theo tôi, bài có mục đích chuyên môn nhưng lỗi tiêu đề, sai BOX, hay những lỗi nhẹ mà các bạn đề cập, ta cứ cho ngay vô BOX "Thùng rác" cái đã;

Lúc nào các SMOD/MODs rỗi thì thực hiện 1 trong 2 bước sau:
(1) Xóa luôn;
(2) Sửa (nếu cần) & dời vô BOX cần thiết; & nên kèm theo câu nhắc nhỡ nữa!

Nhân đây cũng đề nghị cử 1 MOD fụ trách BOX 'Thùng rác' này!

Thân ái!

 

[leonguyenz]

Thầy vào Bài trong ngày thì sẽ ra tất cả các bài trong ngày, em nghĩ lướt qua tiêu đề 1 trang thì mất 1 phút sẽ tìm ra những bài vi phạm đó. Với những member đã được sửa sai mà cố tình vi phạm thì lúc đó trị cũng không muộn.
Bài vi phạm nhẹ như em đã đề cập, chủ yếu là những thành viên mới có 1 vài bài viết, và cũng như bác HYen17 đã nói.
BQT tuyển thêm MOD hỗ trợ cho SMOD ở một số box chính, phân bổ thời gian quản trị boxphù hợp để tránh đè công việc lên nhau. Mình nên xây dựng sự thân thiện cho khách hơn là áp dụng theo 1 nguyên tắc.

 

[ptm0412]

leonguyen không lường hết các việc của mod phải làm rồi.
Các bài vi phạm có khả năng nằm trong tất cả các bài viết, tất cả các topic cũ và mới, do đó, phải đọc tất cả các bài hiện ra trên trang 1 (bài mới, hoặc bài trong ngày cũng vậy). Sau đó mới qua trang 2, trang 3. Chứ không phải lướt qua 3 trang tìm bài "lỗi nhẹ lúc sáng để lại" rồi sau đó quay lại đọc những bài khác. Mạng mà chậm thì "lướt qua 3 trang" không phải 1 phút đâu. Nội quay qua quay lại đã hết 5, 10 phút rồi.

BQT tuyển thêm MOD hỗ trợ cho SMOD ở một số box chính, phân bổ thời gian quản trị box phù hợp để tránh đè công việc lên nhau

Ban Quản trị có mở 1 topic đề nghị ứng cử mod, nhiều người được đề cử, trong đó có cả leonguyen thì phải. Nhưng đa số (nếu không nói là tất cả) đều từ chối nhận, và không ai tự ứng cử. Nói vẫn dễ hơn làm leo à.

Tuy vậy tôi cũng xin nhắc lại 1 câu tôi viết trong bài phía trên:

Nói thì nói vậy, nhưng nếu tôi có điều kiện online nhiều giờ hơn, đầu óc ít căng thẳng vì công việc kiếm sống hơn, tôi có thể du di nhiều hơn.

Và nói rõ thêm: Du di không phải là chỉ sửa tiêu đề hoặc dời box, mà là làm những việc đó kèm theo nhắc nhở. Cái việc nhắc nhở mới tốn nhiều thời gian đó.

Ngoài ra, tôi vẫn còn muốn viết bài, và quan trọng là muốn đọc bài để học thêm nữa.

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Nói chung thì nội quy cũng đã có, tùy mức độ nặng nhẹ mà áp dụng. Sai thì bị "xử" vậy người ta mới chú ý không vi phạm. Nếu như số lượng bài viết ít thì không nói, nhưng với số lượng bài nhiều thì khó có thể tìm ra, vô tình nó sẽ trở thành rác. Ở đây bạn đề cập chỉ là tựa đề bài viết, còn những lỗi khác thì sao? Ví dụ như post lộn box, bài post ở bài trả lời bài viết....

 

[leonguyenz]

Em đề cập ở mục Góp ý, với những thành viên mới chủ yếu dính cái tiêu đề. Còn trong bài viết cũ mà vi phạm thì xử luôn rồi.
Em xem mỗi bài viết là một ý tưởng, và em cũng rút ra được nhiều điều cái quan trọng từ những yêu cầu của thành viên mới, có khi phải cảm ơn họ vì họ hỏi đúng ngay cái mình cần.
Qua Góp ý này, em cũng hiểu được một phần công việc SMOD/MOD GPE, cảm ơn thầy Mỹ, anh domfootwear, bác HYen17 và anh ChanhTQ@!

 

[BNTT]

Không chỉ là cái tiêu đề đâu bạn à.
Bạn đọc cái này nhé, tôi mới xóa xong:

e là sinh viên mới ra trường làm ở cty cũng mới thành lầp từ tháng sáu.công ty nhỏ thui ạ.

cty e không có sổ sách j, k làm trên ẽcel hay phần mềm j cả.e lo lắng sau này không biết làm báo cáo tài chính ntn, giám đốc nói e mua sổ về rùi tự làm.but kinh nghiệm thưc tế e chưa có .e muốm hỏi mọi người

jo làm thế nào ạ

Nói thiệt, tiếng Việt còn viết không ra hồn, đòi mơ đi làm kế toán!
Ai bảo tôi khó tính, tôi chịu. Nhưng lỡ tôi mà thấy mấy bài viết tiếng Việt kiểu này thì tôi xóa ngay lập tức chứ không cho nó sống thêm 1 phút đâu.

Còn chuyện bạn cứ nhắc đi nhắc lại mãi vấn đề "hướng dẫn cho newbi" (hic, ráng mà hiểu chứ tôi cũng chả biết newbi là cái gì), và thường hay "dính cái tiêu đề", bạn cứ thử nhấn nút gửi đề tài mới ở bất kỳ box nào xem, bạn có thấy cái hướng dẫn không? Nó nằm ngay trước mắt, thậm chí có màu đỏ, đó chẳng phải là hướng dẫn cho "newbi" về cách đặt tiêu đề hay sao?

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Cũng nhân tiện đây mình mong các bạn nếu phát hiện ra bài viết vi phạm thì ngoài việc thông báo cho BQT ra thì cũng đừng nên bỏ thời gian ra trả lời bài viết, kẻo bị di chuyển vào bài vi phạm nội quy thì uổng lắm.
Bạn leonguyenz cũng chú ý nhé.
Ví dụ dài sau: Nhờ các anh chị giúp em lọc dữ liệu bị lộn box, đúng ra bạn không nên trả lời.

 

[solomon2211]

Trong diễn đàn của mình có chức năng khóa chủ đề, như vậy, có thể nào các Mod/Smod vào và khóa chủ đề đó lại (đối với các bài vi phạm ngay bài đầu tiên kèm theo nội dung vi phạm). Như vậy, không ai có thể trả lời được, sau đó, định kỳ mỗi tuần hoặc vài ba ngày sẽ xóa hẳn. Có thể mỗi Mod/Smod sẽ xóa bài vào một ngày nào đó trong tuần. Còn các bài trả lời vi phạm thì xóa ngay.

Không biết ý kiến như vậy có được không vậy ?

Hay là nếu có chức năng đánh dấu bài vi phạm thì đánh dấu, sau đó sẽ xóa sau.

 

[ChanhTQ@]

. . . , có thể các Mod/Smod vào và khóa chủ đề đó lại (đối với các bài vi phạm ngay bài đầu tiên kèm theo nội dung vi phạm). Như vậy, không ai có thể trả lời được, sau đó, định kỳ mỗi tuần hoặc vài ba ngày sẽ xóa hẳn. Có thể mỗi Mod/Smod sẽ xóa bài vào một ngày nào đó trong tuần. Còn các bài trả lời vi phạm thì xóa ngay.
Không biết ý kiến như vậy có được không vậy ?
. . .

Được chỉ khía cạnh không thể trả lời, nhưng cái không thỏa có thể là:

Xuất hiện loạt bài sẽ hỏi bài của tui sao bị khóa?

Theo mình thì cứ cho cái bài có thể xài lại nay vô thùng rác, sau đó cho người fân loại rác sau. . . .

Fân loại rác đang là xu thế tấc iếu của các thành fố Việt nam mà! Khì, khì,. . . .

 

[ptm0412]

Một thí dụ về để bài vi phạm quá 15 phút:
http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?58003-giúp-em-về-exel-với-cần-gấp-lắm-các-bác

Sau khi để quá 15 phút và xoá, đã có 1 người trả lời bất chấp cảnh báo vi phạm nội quy của Bác ChanhTQ. Nếu còn để nữa, sẽ hỏi thêm nữa, và trả lời nữa.
Sau đó, phải trả lời vài ba cái thắc mắc khiếu nại.

Gởi Solomon:

Khoá đề tài cũng giống như treo 15 phút, sau đó (có khi cả tiếng sau, hoặc có khi cả vài tiếng sau) cũng phải làm thêm 1 động tác đi tìm, và 1 động tác xoá. Trong khi tôi đã giải thích ở trên là:
- Lỗi nhẹ, nhưng đã có hướng dẫn, có cảnh báo mà vẫn phạm, thì không còn là lỗi nhẹ nữa
- Thời gian online hạn hẹp của 1 vài mod không đủ để xử lý 1 topic 2 lần. Sao không để mod dành thời gian ít ỏi đó để trả lời bài, giúp cho những thành viên không vi phạm nội quy, xứng đáng được giúp hơn?

 

[ptm0412]

Chẳng hạn topic này, thay vì giải thích khan cổ bỏng họng từ sáng đế giờ (mà có thể vẫn chưa được chủ topic phục lắm), tôi có thể:
- Hoàn thành công việc công ty sớm hơn
- Viết bài trả lời nhiều hơn cho những người xứng đáng hơn (vì họ không vi phạm nội quy)
- Đọc bài nhiếu hơn về những điều chưa biết để học hỏi thêm
- ...

 

[leonguyenz]

Bài này em đưa ra vấn đề để Góp ý, có nhiều ý kiến khác nhau mà thầy. Mọi người có thể thảo luận đưa ra ý kiến với mục tiêu là xây dựng diễn đàn chứ không vì một lợi ích cá nhân nào cả. Em đưa ra vấn đề, được thầy và mọi người chia sẽ, dù là không đồng quan điểm nhưng những chia sẽ đó là những bài học để em rút kinh nghiệm. Thầy nói "có thể vẫn chưa được chủ topic phục lắm", híc, mỗi góp ý là một quan điểm cá nhân muốn có ý tốt cho 1 tổ chức hay cá nhân nào đó, chứ không phải là cá nhân đó yêu cầu tổ chức phải làm cái này, phải làm cái kia.
Về vấn đề quản trị, em đồng ý với thầy là có khó khăn cho việc sàng lọc, theo dõi, kỹ thuật, ... nhưng thầy hiểu cho em đây là 1 góp ý, không phải là một yêu cầu. Tổng hợp nhiều quan điểm cho kết quả phần đa không đồng tình với vấn đề này, như vậy, BQT biết sẽ làm gì. Dù thế nào em cũng rất cảm ơn thầy và các anh chị đã chia sẽ.

 

[Thuyan.acc]

Tại sao con người lại đặt ra cái "Luật" - "Nội Quy". Từ cuộc sống có những điều cùng "Quy ước" - "Thoả Thuận" dẫn đến việc ban hành "Luật" - "Nội Quy".

Luật - Nội Quy chưa đủ thì cần bổ sung thêm thôi. Có gì khó phải hông nè. Hiến Pháp còn chỉnh sửa được huống chi "Luật" - "Nội Quy". Nếu "Nội Quy" chưa kịp biên tập lại thì có công văn hướng dẫn thêm phải hông?

Hiện các box đã có người điều hành, quản trị. Tại sao box "recycle bin - Thùng rác" không có người phụ trách điều hành nhỉ? Trong khi có bác Sa xung phong lĩnh nhiệm vụ cao cả này thì cũng nên bổ sung người quản lý vào khu vực này. Các bạn hỏng thấy sao, Thùy An bán chuối tại Đà Lạt ế, hỏng lẻ bỏ chuối đó hết, đành phải ngâm cứu chế biến thành "Rượu chuối Đà Lạt" Uống vào thấy đãe mần sao các bác ơi. Còn nói về "rác spam" "rác vi phạm nội quy" sao không chế biến được nhỉ?

1.- Cái nào nhẹ nhẹ, nhặt sơ chế lại.
2.- Sẽ cho vào các box "Vô duyên Nhất" để cuối năm tổng kết lại ai vô duyên nhất. Ban Quản Trị sẽ cấp "giấy khen" vào mỗi muà sinh nhật của GPE.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

1) Diễn đàn có quy định và quy định đó cụ thể hóa bằng hướng dẫn khi mở một topic mới sẽ đập ngay trước mắt người tạo topic với các hàng chữ màu đỏ.

2) Diễn đàn GPE là một diễn đàn có tổ chức, mọi thành viên đều được học hỏi, trả lời, được trả lời và thảo luận... trên cơ sở đúng quy định.

3) Diễn đàn cần những thành viên có văn hóa, mình vì mọi người và mọi người vì mình, vì thế, nếu vì một thành viên vô tổ chức, vô kỷ luật, làm ảnh hưởng đến thời gian quý báu của Ban Quản trị, Mod, SMod và các thành viên khác, thì chúng ta cũng không cần thành viên đó.

4) Không quá tự hào về diễn đàn GPE, nhưng cũng công nhận là chưa thấy diễn đàn nào mà giải đáp nhanh chóng, chính xác, lịch sự như diễn đàn mình.

Vì thế, những thành viên mới phải chấp nhận bị xóa bài nếu mình không thực hiện đúng nội quy của diễn đàn. Nếu vì bỏ diễn đàn mà qua diễn đàn khác, cũng vô tổ chức, vô kỷ luật như vậy, tôi nghĩ các diễn đàn khác cũng xóa bài luôn.

Tốt nhất: "Hãy đọc kỹ hướng dẫn trước khi sử dụng!"

 

[SA_DQ]

Minhthien nói rất fải! Trước tiên mọi sự việc đem xử theo 'Lí' trước cái đã!

/(/hưng cũng cần nêu thêm rằng, diễn đàn chúng ta lâu nay còn có mặt mạnh nữa là 'Cái tình';
Có cái 'Tình' cái 'Lí' sẽ đi thẳng vô tâm can từng con người.

Có vừa Lí vừa Tình, cái Nội qui khô khốc kia sẽ trở thành tấm bằng vinh danh cho bất cứ thành viên nào biết tôn trọng nó!

 

[BNTT]

Xử kiểu này được chưa: http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?58038-Mong-mọi-người-giúp-đỡ-!

Thật tình thì cũng không đến nỗi mắc công lắm. Tôi làm sẽ làm sẵn cái "template" đó và cứ hễ gặp bài mà tôi... muốn xóa thì tôi sẽ dán nó vào rồi khóa lại.

 

[ndu96081631]

Xử kiểu này được chưa: http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?58038-Mong-mọi-người-giúp-đỡ-!

Thật tình thì cũng không đến nỗi mắc công lắm. Tôi làm sẽ làm sẵn cái "template" đó và cứ hễ gặp bài mà tôi... muốn xóa thì tôi sẽ dán nó vào rồi khóa lại.

Vầy mới là hay nhất đây! Sai phạm sẽ biết ngay

 

[ptm0412]

Vầy mới là hay nhất đây! Sai phạm sẽ biết ngay

Biết là hay, nhưng tốn thì giờ gấp mấy lần:
mở template, copy
dán, gởi bài đồng thời khoá topic
đến tối, tìm lại nó
xoá hoặc dời vào hậu viên

Như đã nói, tôi cũng muốn làm vậy, nhưng giai đoạn này, thời gian không cho phép.

 

[bebo021999]

Vầy mới là hay nhất đây! Sai phạm sẽ biết ngay

Tôi cũng đồng ý với cách làm của anh BNTT.
Như trước đây, cứ xóa mà không cảnh báo dễ gây bối rối cho thành viên mới, e ngại không dám hỏi...dẫn đến việc họ không dám quay lại diễn đàn.
Một số diễn đàn về Excel như MrExcel, ExcelForum...đang áp dụng việc nhắc nhở các thành viên vi phạm trực tiếp ngay trên topic. Trước đây họ cũng từng xóa bài mà không cảnh báo, rồi lại thôi không áp dụng nữa.
Thiết nghĩ cách làm này vừa lịch sự, vừa văn minh, vừa mang tính nhân văn, vừa giữ được nhiều thành viên online cùng diễn đàn.
Tuy nhiên, với cách làm này, đòi hỏi BQT phải rất mất công, thường xuyên bám sát diễn đàn, online liên tục, mất thời giờ rất nhiều.
Tôi đề xuất như sau:
1- Theo topic của OverAC trước đây kêu gọi mọi người tham gia vào ban QT, đã có rất nhiều nick sáng giá sẵn sàng tham gia. Nên xúc tiến việc này để tuyển chọn những MOD/SMOD nhiệt huyết và tận tâm.
2- Các MOD/SMOD nên chia nhau online thường xuyên trên diễn đàn: VD 8h:12h - MOD1+MOD2; 13h - MOD3+MOD4 ...
Tùy theo thời gian từng người phân chia nhau cho phù hợp. Tránh trường hợp bài quảng cáo, spam tồn tại suốt mấy tiếng đồng hồ do BQT không có mặt.
3- Nên trao quyền cảnh báo và khóa topic cho 1 số thành viên có uy tín + có thời gian online , kiến thức Excel hơi hạn chế cũng được, để hỗ trợ cho BQT trong việc theo dõi diễn đàn. Tôi nghĩ họ sẵn sàng hỗ trợ. Nếu có thành viên nào ở ngoài nước, múi giờ chênh lệch, giúp kiểm soát ban đêm thì quá tuyệt.
Đôi lời tâm huyết, rất mong được sự quan tâm từ ACE.

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Nhắc nhở + khóa bài viết, sau đó 1 thời gian mình di chuyển nó vào thùng rác so với di chuyển bài vào thùng rác ngay lập tức nhưng ghi lỗi ở tiêu đề bài viết vi phạm và để lại đường dẫn cũng không khác mấy. Có khác là nó vẫn xuất hiện trong chức năng tìm kiếm, tốn công và thời gian.

 

[BNTT]

Biết là hay, nhưng tốn thì giờ gấp mấy lần:
mở template, copy
dán, gởi bài đồng thời khoá topic
đến tối, tìm lại nó
xoá hoặc dời vào hậu viên

Như đã nói, tôi cũng muốn làm vậy, nhưng giai đoạn này, thời gian không cho phép.

Cái khó nhất ở đây chính là chuyện tìm lại bài mình đã khóa.
Nếu chỉ khóa không, mà không ghi gì hết, thì đúng là mệt thật.
Do đó em mới nghĩ ra cái trò nhắc nhở, mà chủ yếu là ghi lại vết tích của mình.
Khuya, em chỉ cần tìm những bài viết của chính em trong ngày hôm nay, là lòi ra một mớ...
Túm hết, cho chung xuồng...
Kể thì cũng hơi cực, nhưng thôi cũng ráng tí...

 

[BNTT]

Nhắc nhở + khóa bài viết, sau đó 1 thời gian mình di chuyển nó vào thùng rác so với di chuyển bài vào thùng rác ngay lập tức nhưng ghi lỗi ở tiêu đề bài viết vi phạm và để lại đường dẫn cũng không khác mấy. Có khác là nó vẫn xuất hiện trong chức năng tìm kiếm, tốn công và thời gian.

Khác đấy.
Nếu dời thẳng vào Hậu viên, với những người không biết, thì họ chỉ nghĩ là bị xóa rồi, không biết đường vào Hậu viên mà tìm để đọc được nhắc nhở đâu.
Còn nếu chỉ khóa và để yên đó, thì "cơ may" lời nhắc nhở đến được với người đó cao hơn, bởi người ta sẽ đi tìm cái bài của chính mình.

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Khác đấy.
Nếu dời thẳng vào Hậu viên, với những người không biết, thì họ chỉ nghĩ là bị xóa rồi, không biết đường vào Hậu viên mà tìm để đọc được nhắc nhở đâu.
Còn nếu chỉ khóa và để yên đó, thì "cơ may" lời nhắc nhở đến được với người đó cao hơn, bởi người ta sẽ đi tìm cái bài của chính mình.

Do vậy em mới nói là để lại đường dẫn.
Ta có thể theo dõi bài viết = chức năng sẵn có mà không để lại vết tích đó là chức năng theo dõi đề tài trên mỗi bài viết.

 

[bebo021999]

Khác đấy.
Nếu dời thẳng vào Hậu viên, với những người không biết, thì họ chỉ nghĩ là bị xóa rồi, không biết đường vào Hậu viên mà tìm để đọc được nhắc nhở đâu.
Còn nếu chỉ khóa và để yên đó, thì "cơ may" lời nhắc nhở đến được với người đó cao hơn, bởi người ta sẽ đi tìm cái bài của chính mình.

Đa số thành viên mới hỏi bài là nhân viên văn phòng thường online trong giờ hành chính, một số là HSSV...thường online ngoài giờ lên lớp.
Nhiều trường hợp mấy ngày sau mới quay lại tìm bài trả lời.
Do đó, 15p hay 24h nhiều khi cũng là không đủ.

Bebo thì là thành viên cũ chẳng ra cũ (dù mới tham gia năm nay), mới cũng chẳng ra mới (nói về số lượng bài viết), thích trả lời nhiều hơn là hỏi bài.
Đôi khi rảnh rỗi, lên GPE, thấy đìu hiu quá, ít bài hỏi, ...buồn.
Gặp chủ đề ưa thích, mừng lắm, giải xong, chẳng thấy đâu, ...buồn
Gặp chủ đề khó, cũng muốn thử thách mình, chọt mấy câu cho các cao thủ nhảy vô, học được 1 mớ kiến thức.
Gặp chủ đề dễ, bài hỏi đi hỏi lại nhiều lần trên diễn đàn, cũng thông cảm họ không có thời gian search, hoặc search rồi "choáng" không biết áp dụng, thôi thì mất công tí nhưng được cái ôn lại cho khỏi quên. Cũng biết rằng trên diễn đàn cái gì cũng có hết rồi, search là ra, vậy về lý, còn gì cho thành viên mới hỏi nữa?

Nói thế, bebo chỉ muốn nói rằng, nếu không đổi mới, ngay cả các thành viên cũ, thành viên "gội cạo",...cũng cảm thấy GPE không còn hấp dẫn nữa.

Thôi thì thương thì thương cho trót, nếu lực lượng BQT và cộng tác viên đủ mạnh về quân số, như bebo đã đề cập ở #25, sẽ dễ dàng giúp sửa các lỗi nhẹ về tiêu đề, sai box cho hợp lệ, sau khi cảnh báo vẫn để topic tồn tại trên diễn đàn.

Rất thông cảm BQT với nỗi lo cơm áo gạo tiền đời thường, đã lỡ mang cái nghiệp vào người, ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, dù ăn cơm nhà "tù và" vẫn kêu to không kém "tù và" các MOD của các trang web nước ngoài ăn lương USD .

Chúc BQT mạnh khỏe, Cộng đồng GPE xin vinh danh đời đời!

 

[ptm0412]

Tôi đề xuất như sau:
1- Theo topic của OverAC trước đây kêu gọi mọi người tham gia vào ban QT, đã có rất nhiều nick sáng giá sẵn sàng tham gia. Nên xúc tiến việc này để tuyển chọn những MOD/SMOD nhiệt huyết và tận tâm.

Bebo xem lại topic đó đi: đề cử rất nhiều, nhưng trừ nghiaphuc, chẳng ai nhận. Trong đó có cả bebo, và bài trên tôi cũng đã nói: có cả leonguyen. Và tôi cũng nhắc lại câu bài trên: Nói thì dễ hơn làm.

2- Các MOD/SMOD nên chia nhau online thường xuyên trên diễn đàn: VD 8h:12h - MOD1+MOD2; 13h - MOD3+MOD4 ...
Tùy theo thời gian từng người phân chia nhau cho phù hợp. Tránh trường hợp bài quảng cáo, spam tồn tại suốt mấy tiếng đồng hồ do BQT không có mặt.

Ai dám nhận phân công online mỗi ngày vào đúng 1 giờ cố định và bảo đảm online 1 giờ liên tục?
Tôi không dám. Tới giờ đó, phải họp hành, phải báo cáo, phải vào nghe sếp chửi, phải đi công tác ra ngoài, ...

3- Nên trao quyền cảnh báo và khóa topic cho 1 số thành viên có uy tín + có thời gian online , kiến thức Excel hơi hạn chế cũng được, để hỗ trợ cho BQT trong việc theo dõi diễn đàn. Tôi nghĩ họ sẵn sàng hỗ trợ.

Đó là quyền của mod, không phải mod thì không giao quyền đó được.
Nói tới việc giao quyền này, giả sử như có giao đi nữa, xem lại topic tuyển mod, người nào cũng sợ 2 chữ "cương nhu" và không dám làm, vậy thì ai (không phải mod) dám nhận công việc cảnh báo, khoá topic?

Nếu có thành viên nào ở ngoài nước, múi giờ chênh lệch, giúp kiểm soát ban đêm thì quá tuyệt.

Ở trong nước đây, mở topic, mời, giải thích, toàn "thành viên sáng giá", mà không ai nhận. Ở nước ngoài thì có mà mơ. Chưa nói tới quy chế GPE không tuyển mod mà không biết rõ con người thật, ở nước ngoài làm sao biết?

Rất thông cảm BQT với nỗi lo cơm áo gạo tiền đời thường, đã lỡ mang cái nghiệp vào người, ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, dù ăn cơm nhà "tù và" vẫn kêu to không kém "tù và" các MOD của các trang web nước ngoài ăn lương USD.
Chúc BQT mạnh khỏe, Cộng đồng GPE xin vinh danh đời đời!

Đa số mod, smod đang làm việc hiện thời, không ai cần ai vinh danh, họ vẫn vác tù và tốt.

 

[tungnguyen_kt]

Em có ý kiến nhỏ thế này:

- Topic này mang ý nghĩa góp ý nên khó tránh khỏi nhiều ý kiến khác nhau--> không kết thúc được vấn đề.
Thiết nghĩ việc làm dâu trăm họ của Mod cũng có cái khó đặc biệt với diễn đàn không nhỏ như GPE. Thôi thì cứ theo nội quy mà làm là tốt nhất.
Ước gì các anh chị được đề cử sẵn sàng nhận nhiệm vụ ra mặt trận này cùng nhau vì một GPE phát triển thì hay biết mấy, lúc đó có lẽ diễn đàn sẽ tốt hơn và có định hướng hơn rất nhiều.
Kính chúc BQT sức khỏe, chúc diễn đàn ngày càng phát triển.

 

[SA_DQ]

Mình thấy cách mà BNTT đưa ra là rất nhân văn rồi!

Cái cách bỏ hết vô thùng rác tệ hơn ở chổ khó tìm hơn cho các thành viên có bài bị liệng vô thùng!

Một lần nữa xin tri ân & trân trọng các MOD/SMOD đã , đang & sẽ dọn dẹp để diễn đàn thân thương của chúng ta ngày nào cũng trong lành sạch đẹp!

 

[bebo021999]

Rất cảm ơn thầy Mỹ đã chia sẽ những nỗi niềm, khó khăn mà MOD/SMOD đang gặp phải.
Nhân tiện có topic này, bebo xin mở rộng vấn đề một chút, xin bàn về thực trạng của diễn đàn và mong muốn mọi người tham gia để xây dựng diễn đàn.

Bebo xem lại topic đó đi: đề cử rất nhiều, nhưng trừ nghiaphuc, chẳng ai nhận. Trong đó có cả bebo, và bài trên tôi cũng đã nói: có cả leonguyen. Và tôi cũng nhắc lại câu bài trên: Nói thì dễ hơn làm.

Thực lòng mà nói một cách khách quan, bebo nhận thấy chỉ có một số rất ít MOD/SMOD thường xuyên tham gia trên diễn đàn, nổi bật như ptm0412, kế đến là domfootwear, Kế Toán Già Gân, gần đây là BNTT, và 1-2 anh chị nữa. Thực sự không biết nội bộ BQT phân công ra sao, nhưng với tình hình hiện nay, quả là quá tải đối với công việc quản lý diễn đàn.

Nhắc lại topic tuyển MOD/SMOD, thấy rằng danh sách được đề cử rất nhiều, các ứng viên cũng rất xứng đáng để trở thành MOD/SMOD. Qua các bài trả lời của các ứng viên, dễ dàng nhận thấy một điều: họ rất có tâm huyết, sẵn sàng công hiến, chỉ e ngại về khả năng chuyên môn, khả năng quản lý, khả năng "cương, nhu" ... Vấn đề đặt ra ở đây: ai cũng có các ưu, khuyết của mình, nhưng chung lưng với nhau sẽ tạo ra 1 tập thể đầy sức mạnh: cái mạnh về chuyên môn và thời gian online của ptm0412, Ndu96081631, Bate..., cái mạnh về quản lý, "cương nhu" của Nghĩa Phúc, LeDuyThuong, minhthien321..., cái uy tín sẵn có của ptm0412..., sức trẻ và nhiệt huyết của leonguyenz, hoamattroi, khoavu87,... ưu thế về chuyên môn code của bác Sa-DQ, concogia...
Không ai nhận, không có nghĩa là không ai chịu làm, vấn đề là đã giải tỏa những vướng mắc của từng ứng viên chưa? Theo cá nhân tôi, có nhiều ứng viên sẵn sàng tham gia. Công việc còn lại là của BQT.

Ai dám nhận phân công online mỗi ngày vào đúng 1 giờ cố định và bảo đảm online 1 giờ liên tục?
Tôi không dám. Tới giờ đó, phải họp hành, phải báo cáo, phải vào nghe sếp chửi, phải đi công tác ra ngoài, ...

Đúng là như vậy. Nếu có sự phối hợp chặt chẽ giữa các MOD, hoán đổi cho nhau, bebo nghĩ đây không phải vấn đề lớn

Đó là quyền của mod, không phải mod thì không giao quyền đó được.

Quy định là như vậy. Nhưng việc nhắc nhở và khóa bài, nếu giao cho 1 - 2 thành viên có uy tín thì bebo cho rằng không phải vấn đề nghiêm trọng. Như là anh ndu96081631, anh minhthien321, anh Leduythuong thường xuyên online, thấy vi phạm mà không làm gì được, ... rất lãng phí nguồn tài nguyên quý báu này.

Ở trong nước đây, mở topic, mời, giải thích, toàn "thành viên sáng giá", mà không ai nhận. Ở nước ngoài thì có mà mơ. Chưa nói tới quy chế GPE không tuyển mod mà không biết rõ con người thật, ở nước ngoài làm sao biết?

Bây giờ là thế giới phẳng mà, đâu cần gặp mặt ốp la mới biết nhau. Nick vẫn là nick, nhìn vào cung cách, tác phong trên diễn đàn, qua 1 thời gian ngắn tham gia là biết ngay.

 

[ChanhTQ@]

Mình không dồng tình với câu này của bạn:

Bây giờ là thế giới phẳng mà, đâu cần gặp mặt ốp la mới biết nhau. Nick vẫn là nick, nhìn vào cung cách, tác phong trên diễn đàn, qua 1 thời gian ngắn tham gia là biết ngay.

Cộng đồng Việt nam nói chung tính tự giác rất kém & mấy chục năm nay được nuôi bỡi 'Nền Kinh tế thị trường. . . ' nữa!

/(hông nói đâu xa, cũng đã có SMOD ở nơi khác qua diễn đàn chúng ta quậy tưng 1 thời gian rồi còn gì!

Nói chung hiện trạng xã hội mà tham những tràn lan, giao thông rối loạn, sống (hay tồn tại) không bằng đồng lương; hay nói cách khác nặng nề hơn là sống dựa vô thu nhập khác (ngoài lương) là chủ iếu thì trông mong gì ở tính tự giác hở bạn!

 

[ptm0412]

Quy định là như vậy. Nhưng việc nhắc nhở và khóa bài, nếu giao cho 1 - 2 thành viên có uy tín thì bebo cho rằng không phải vấn đề nghiêm trọng.

Đó là quy chế, và quy chế thì không sửa.
Và, nếu 1 người không phải mod, mà khoá topic của người ta, thì ai sẽ trả lời những khiếu kiện "tại sao không phải mod mà khoá topic của tui"?
Và, quan trọng hơn, ai không phải mod mà dám nhận khoá topic?

Bây giờ là thế giới phẳng mà, đâu cần gặp mặt ốp la mới biết nhau. Nick vẫn là nick, nhìn vào cung cách, tác phong trên diễn đàn, qua 1 thời gian ngắn tham gia là biết ngay.

Đó cũng là quy chế của GPE. Người đồng ý nhận làm mod phải có thông tin đầy đủ theo yêu cầu của Ban Quản trị. Xin vui lòng đọc lại bài của OverAC

chỉ có một số rất ít MOD/SMOD thường xuyên tham gia trên diễn đàn, nổi bật như ptm0412, kế đến là domfootwear, Kế Toán Già Gân, gần đây là BNTT, và 1-2 anh chị nữa

Đừng phán đoán thế chứ? Mod và smod on line đâu có đánh trống khua chiêng đâu? Đa số họ làm việc thầm lặng, và không cần ai biết.

cái mạnh về quản lý, "cương nhu" của Nghĩa Phúc, LeDuyThuong, minhthien321..., sức trẻ và nhiệt huyết của leonguyenz, hoamattroi, khoavu87,... ưu thế về chuyên môn code của bác Sa-DQ, concogia...

- Chính những người tô đỏ đã e ngại vấn đề cương nhu. Chính minhthien321 còn nói minhthien còn làm việc theo cảm tính nhiều.
- Chuyên môn của bác Sa, concogia thì miễn bàn, nhưng họ cũng đã từ chối
- Sức trẻ và nhiệt huyết thì có nhiều người có, nhưng chưa đủ. Hãy xem lại bài của OverAC về các tiêu chuẩn chọn mod.

Tóm lại, bebo vui lòng đọc lại topic tuyển mod từ đầu đến cuối: Cả bài phát biểu và mời của OverAC, cả các bài để cử, cả những bài từ chối, và cả bài của chính bebo viết ra nữa.

 

[OverAC]

Thân gởi các anh chị,

Xin lỗi vì tới giờ em mới xuất hiện để có đôi lời.

Trước hết, cảm ơn leonguyenz đã có góp ý về vấn đề cho bài phạm quy được "sống" 15'
Để nói về việc này với những "nguồn lực" của chúng ta thì chưa thể đưa vào quy chế hoạt động được vì những lý do mà nhiều anh đã đề cập ở trên như:
- Hiện tại phần mềm diễn đàn chưa hỗ trợ được động tác xóa bài hoặc xử lý bài tự động.
- Không thể yêu cầu các mod, smod làm việc này vì điều hành viên diễn đàn hiện nay làm việc không lương mà số lượng điều hành viên có đủ thời gian ngồi chờ 15' là rất ít, nó phụ thuộc vào thời gian, điều kiện công tác ...
- Một vấn đề khác mà chúng ta có thể sẽ phải đối mặt là thời gian cho sống bao nhiêu là vừa? 15' liệu có đủ, tôi gần như tin rằng nếu chúng ta đồng ý với nhau về một khoảng thời gian như thế này rồi thì sẽ có người yêu cầu tăng lên hoặc sẽ có người rồi sẽ yêu cầu giảm xuống để gọn diễn đàn...

Việc yêu cầu mod, smod phải tuân thủ điều này là không thể, nhưng nếu có thể có ai đó làm được việc này như kiểu anh BNTT đã đề cập thì quá tốt, nhưng đứng về góc độ quản trị diễn đàn, tôi không nghĩ nên ra một quy chế dạng này được.

Việc lực lượng mod hiện nay mỏng cũng là vấn đề của chúng ta, và tôi đang cố để cải thiện điều này nhưng nó không phải là một sớm một chiều.

 

[nghiaphuc]

Chào các anh chị em!
Em xin phép được nêu ý kiến:
Theo em thì bạn leonguyenz đưa ra topic này hoàn toàn là một thiện ý và em đồng tình với chủ topic. Em cũng rất tán thành cách xử lý của anh BNTT, mặc dù để làm được việc này thì các MOD/SMOD sẽ thêm cực nhọc bởi thay vì chỉ bằng một động tác là dời/xóa bài/topic vi phạm thì bây giờ phải làm ít nhất 3 việc: Nhắc nhở, khóa topic, sau đó lại dời/xóa topic đã khóa.
Còn về topic tuyển thêm MOD, thỉnh thoảng em vẫn ghé vào xem có thông tin gì mới không, và theo em thì trước tình hình thực tế bây giờ (khối lượng công việc nhiều, đặc biệt thời gian gần đây số bài quảng cáo sai box rất nhiều mà số điều hành viên thì có hạn), có lẽ chúng ta nên xem xúc tiến việc tuyển thêm MOD là việc cần làm trước mắt. Mặc dù có người này, người nọ, mỗi người đều tự thấy mình còn nhiều hạn chế nhưng theo em thì "nhân vô thập toàn", và MOD hay SMOD cũng chỉ đơn giản là một con người, điều quan trọng nhất là họ nhiệt tình vì sự phát triển của diễn đàn một cách không vị lợi, đây là một điều mà bản thân em (cũng như rất nhiều thành viên tâm huyết với diễn đàn) rất biết ơn các MOD/SMOD...

Chúc diễn đàn của chúng ta ngày một quy củ hơn, chất lượng hơn!

Trân trọng!
Hoàng Nghĩa Phúc

 

[Người Đưa Tin]

Nói như Thầy Mỹ (ptm0412) và các bác đã kinh qua hoặc các bác sẽ nhận nhiệm vụ trong tương lai:

Mod và smod on line đâu có đánh trống khua chiêng đâu? Đa số họ làm việc thầm lặng, và không cần ai biết.

Thật sự để mà điều chuyển di dời, gộp bài, sửa tiêu đề, xoá bài, điều trước tiên những anh chị làm công tác quản trị điều hành phải cân nhắc rất kỹ để ra quyết định thực hiện. Không thực hiện theo cảm tính, lý trí. Chẳng hạn, có nhiều Mod ngẫu hứng làm việc tuỳ tiện, cảm tính, thích thì xoá tại đây hoặc tranh luận thậm chí tranh cãi tưng bừng khói lửa, tranh cãi không lại thì đóng topic lại (nhẹ), xoá bài hẳn (nặng) để không còn lưu vết tích

Trăm năm bia đá cũng mòn
Nghìn năm bia điện "tử" vẫn còn trơ trơ
​

Ngoại trừ bị xoá bài hoặc server bị ngủm. Riêng chủ trương của Admin OverAC cứ để cho bình phẩm (tham luận) cho tới nơi tới chốn để cho tâm phục khẩu phục (Xin lỗi qua không dùng từ "Đến" vì đó là tên cúng cơm cơm của Ông Nội qua - nói thiết đấy - không đuà với các bác)

Thể theo yêu cầu của chủ topic để thêm time: 15 minutes và được Admin OverAC trả lời khá đầy đủ:

- Không thể yêu cầu các mod, smod làm việc này vì điều hành viên diễn đàn hiện nay làm việc không lương mà số lượng điều hành viên có đủ thời gian ngồi chờ 15' là rất ít, nó phụ thuộc vào thời gian, điều kiện công tác ...
- Một vấn đề khác mà chúng ta có thể sẽ phải đối mặt là thời gian cho sống bao nhiêu là vừa? 15' liệu có đủ, tôi gần như tin rằng nếu chúng ta đồng ý với nhau về một khoảng thời gian như thế này rồi thì sẽ có người yêu cầu tăng lên hoặc sẽ có người rồi sẽ yêu cầu giảm xuống để gọn diễn đàn...

Trước đây, qua cũng để topic nào đó tồn tại 1 ngày để quay lại xoá nhưng thực sự rồi lại quên. Hoặc có những topic cực hot của Angela "Tiểu Thư Hoa Quỳnh (hoaquynh407)", nếu xoá liền thì Tiểu Thư tự ái, còn không xoá thì lại có những người sẽ được dịp đua "ăn theo" nên đành phải xử lý tức thì.

Thế thì tâm trạng người được xoá bài sẽ như thế nào các bác nhỉ? Mỗi thành viên chịu khó suy nghĩ theo hướng tích cực hơn, nhận thức thêm tại sao bài ấy bị đưa vào hậu viện trước khi than thở: Tại sao vào tại sao?

Để không mất thời gian nhau, chúng ta cùng suy gẫm bài này: Những điều nhà quản lý cấp trung cần …

Ai cũng ngại làm công tác quản lý, điều hành. Nhà nước thì phải có nhân dân, chùa thì phải có Phật tử, diễn đàn thì phải có thành viên, người điều hành,....
Như chúng ta điều biết: Nhân vô thập toàn (trong đó có cả Qua). Quan trọng là người làm quản lý: Luôn luôn lắng nghe từ mọi phiá (cấp dưới, cấp trên,...) để chỉnh sửa cho phù hợp với quy luật, không bảo thủ, cố chấp cái tôi của mình quá lớn. Luôn học tập đến khi xế chiều mãi khi không còn gân. Chúng ta chỉ đòi hỏi từ phiá cấp quản lý không sao? Còn chúng ta, một trong những phần tử, nhân tố để cùng đồng hành với diễn đàn thì chúng ta có suy nghĩ gì không?

Ask not what your country can do for you - Ask what you can do for your country - Đừng hỏi đất nước có thể làm gì cho mình - Hãy hỏi mình có thể làm gì cho đất nước​

Lời phát biểu của John.F.Kennedy nhân ngày lễ nhậm chức năm 1961 tại Washington D.C

[video=youtube;VB6hLg3PRbY]http://www.youtube.com/watch?v=VB6hLg3PRbY&feature=player_embedded[/video]​

Qua không có thời gian cùng kiến thức để bình phẩm, góp ý những vần đề hot này, còn nhiều việc phải làm.

Hãy để giành thời gian: chia sẻ những bài bổ ích, hoặc đôi dòng thư giãn cho diễn đàn vui vẻ. Đọc những bài tương tự như thế này thấy khá mệt để cùng phân trần với các bình luận gia.