Lại sai chính tả tại một lễ hội Văn hóa lớn! (1 người xem)

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Lỗi chính tả tại lễ hội Đền Hùng
Thay vì viết đúng "Hội thi gói, nấu bánh chưng, giã bánh dày", Ban tổ chức lễ hội Đền Hùng 2010 cho căng một tấm biển rất to với dòng chữ "bánh trưng, bánh giày".

Đây là những dòng chữ được in trên phông phía sau sân khấu được dựng lên tại cuộc thi truyền thống hàng năm nằm trong khuôn khổ lễ hội Đền Hùng. Lễ hội diễn ra 10 ngày, khai mạc hôm 14/4

Thay vì viết đúng là "bánh chưng", tấm biển in thành "bánh trưng".

Với chữ "giày", trong tiếng Việt chỉ đúng khi nói đến chiếc giày. Đúng phải là "bánh dày".

Học sinh tiểu học cũng có thể phát hiện ra lỗi chính tả sơ đẳng như thế này.
Trí Khang

Nguồn: http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B028/

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Nguồn: http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B028/

Chà cái bánh này ăn vào cảm giác thế nào nhỉ, sao cái tên của bánh giống giống cái nick mình thế.

 

[ndu96081631]

Học sinh tiểu học cũng có thể phát hiện ra lỗi chính tả sơ đẳng như thế này.

Chứng tỏ mấy "vị" đang đứng trước tấm băng rôn chưa từng học qua TIỂU HỌC ---> Thẳng tiến lên ĐẠI HỌC luôn nên mấy chuyện lẻ tẽ này ai thèm quan tâm
Ẹc... Ẹc...
(Chuyện nhỏ nhưng có thể là nguy cơ của nước nhà trong tương lai)

 

[the_wind]

Hình như từ giầy như vậy là đúng rồi chứ. Tên bánh hình như xuất phát từ công đoạn tạo ra chiếc bánh nên nó sẽ phải là "giầy" ( Động từ Giày: Giẫm đi giẫm lại nhiều lần cho nát ra. Lấy chân già nát. Voi giày.)
Chi tiết các bác xem ở đây
hoặc ở đây

 

[ndu96081631]

Hình như từ giầy như vậy là đúng rồi chứ. Tên bánh hình như xuất phát từ công đoạn tạo ra chiếc bánh nên nó sẽ phải là "giầy" ( Động từ Giày: Giẫm đi giẫm lại nhiều lần cho nát ra. Lấy chân già nát. Voi giày.)
Chi tiết các bác xem ở đây
hoặc ở đây

Chưa chắc đâu nha!
Chắc phải tìm sách lớp 1 trước năm 1975 xem lại quá
Nói chung là tôi không mấy tin những giải thích trên báo chí hoặc mạng, nhất là trên Wikipedia (ai cũng có thể viết bài thành ra rất dể bị.. tào lao)
(Trong các báo, tôi chỉ tin mổi TUỔI TRẺ CƯỜI...)

 

[dat_butmuc]

Các Bác thông cảm, văn hóa vùng miền ấy mà ...
Tôi từng đi nhiều nơi trong nước, giọng nói, chính tả, mỗi nơi có mỗi kiểu đặc trưng riêng...
Nhưng ấn tượng nhất với 2 câu thơ:

"NÚA LẾP NÀ NÚA LẾP NÀNG
NÚA NÊN NỚP NỚP NÒNG NỢN LO LÊ"

=> nàm cho em níu cả nưỡi ...

P/s:Tạm dịch là: (Lúa nếp là lúa nếp làng / lúa lên lớp lớp lòng lợn no nê)

 

[ndu96081631]

Các Bác thông cảm, văn hóa vùng miền ấy mà ...
Tôi từng đi nhiều nơi trong nước, giọng nói, chính tả, mỗi nơi có mỗi kiểu đặc trưng riêng...
Nhưng ấn tượng nhất với 2 câu thơ:

"NÚA LẾP NÀ NÚA LẾP NÀNG
NÚA NÊN NỚP NỚP NÒNG NỢN LO LÊ"

=> nàm cho em níu cả nưỡi ...

P/s:Tạm dịch là: (Lúa nếp là lúa nếp làng / lúa lên lớp lớp lòng lợn no nê)

Ẹc... Ẹc... Nói sai do vùng miền là chuyện bình thường ---> Ngay cả bên Mỹ, Bắc và Nam cũng có sự khác nhau trong phát âm
Vấn đề ở đây là VIẾT SAI THÌ KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN ĐƯỢC (nhất là đối với các cơ quan truyền thông)

 

[yeudoi]

Các Bác thông cảm, văn hóa vùng miền ấy mà ...
Tôi từng đi nhiều nơi trong nước, giọng nói, chính tả, mỗi nơi có mỗi kiểu đặc trưng riêng...
Nhưng ấn tượng nhất với 2 câu thơ:

"NÚA LẾP NÀ NÚA LẾP NÀNG
NÚA NÊN NỚP NỚP NÒNG NỢN LO LÊ"

=> nàm cho em níu cả nưỡi ...

P/s:Tạm dịch là: (Lúa nếp là lúa nếp làng / lúa lên lớp lớp lòng lợn no nê)

Ở đây là văn viết khác văn nói Bác Ah. Như quê em có nhiều lúc có từ đọc không đúng nhưng chắc rằng viết phải đúng chính tả.

 

[the_wind]

Các Bác thông cảm, văn hóa vùng miền ấy mà ...
Tôi từng đi nhiều nơi trong nước, giọng nói, chính tả, mỗi nơi có mỗi kiểu đặc trưng riêng...
Nhưng ấn tượng nhất với 2 câu thơ:

"NÚA LẾP NÀ NÚA LẾP NÀNG
NÚA NÊN NỚP NỚP NÒNG NỢN LO LÊ"

=> nàm cho em níu cả nưỡi ...

P/s:Tạm dịch là: (Lúa nếp là lúa nếp làng / lúa lên lớp lớp lòng lợn no nê)

Cái này tôi không thấy ở miền Tây àh. Tôi thấy họ nói (phát âm) rất chuẩn chính tả

 

[concogia]

Cái này tôi không thấy ở miền Tây àh. Tôi thấy họ nói (phát âm) rất chuẩn chính tả

Trời ơi, Gió ơi là Gió, nói thì nghe chứ sao lại thấy
Mình thì mình nghe họ nói như thế này
Bắt con cá "gô" bỏ "zô" gổ nó kiu gồ gồ gột gột

 

[sieunhi10079]

Quá buồn cho những người làm công tác văn hóa!

 

[ptm0412]

Nếu xem lại trước 1975 thì có lẽ trong Nam vẫn là dày và ngoài Bắc vẫn là giày. Đó là cách nói và cách viết địa phương. Ai bảo viết "ông giời" là sai?

Tuy nhiên nếu hiểu giày theo nghĩa "Giày xéo" thì sai, không ai dẫm đạp lên xôi cho nát ra thành bánh được, kể cả voi! Phải giã thình thình bằng cái chày cỡ lớn cả tiếng đồng hồ chứ. Lực của cái chày 5 kg, 10 kg nâng lên 5 tấc nện xuống so với lực của cái chân nâng lên dẫm xuống thì thế nào?

Khi làm bánh dày người ta chỉ có giã bằng chày trong cối đá, nếu 1 mẻ bánh dày lớn, thì giã trên nền đất có lót lá, nhưng vẫn giã bằng chày.

Bánh trưng thì sai be bét rồi, KHỎI BÀN!

Nói thêm: Cái ông tiến sư giáo sĩ gì đó nói về "phồn thực" gì đó, nhảm quá nhỉ!

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Tôi nghĩ như thế này mới đúng âm đúng vần nè Bác ơi:

"NÚA LẾP NÀ NÚA LẾP NÀNG
NÚA NÊN NỚP NỚP NÒNG LÀNG LO LÊ"

=> nàm cho em níu cả nưỡi ...

P/s:Tạm dịch là: (Lúa nếp là lúa nếp làng / lúa lên lớp lớp lòng nàng no nê)

Tui nói thiệt, ngay như dân miền Tây tui phát âm:
"Con cá "gô" bỏ "dô" "gổ" nhảy "gột gột"

Khi dùng trong văn viết cũng không ai viết sai chính tả kể cả tiểu học đấy các bác!
Đọc như vậy mà viết thì phải chuẩn thôi!

Tui nói đá banh "dô" thậm chí phiên âm là "dzô", nhưng viết có viết là DÔ đâu. Viết là VÔ chứ!

 

[violetdylan]

Dạ đây ạ, họ đã bàn tán từ mấy năm về trước

Bài viết " Đền Hùng - khắp nơi tụ hội " có dùng từ "bánh giầy", nhiều bạn đọc khu vực Nam bộ cho rằng viết "bánh dầy" mới đúng. Để biết thực hư thế nào, chúng tôi đã tra từ điển: Theo Từ điển tiếng Việt tường giải và liên tưởng của tác giả Nguyễn Văn Đạm, Nhà xuất bản Văn Hóa - Thông Tin, thì bánh giầy nghĩa là: bánh làm bằng xôi giã thật mịn. Từ điển tiếng Việt của tác giả Minh Tân - Thanh Nghi - Xuân Lãm, NXB Thanh Hóa: "Bánh giầy: bánh làm bằng xôi giã thật mịn, nặn thành hình tròn, dẹt, có khi có nhân đậu xanh".
Đại từ điển tiếng Việt của tác giả Nguyễn Như Ý, NXB Văn Hóa - Thông Tin: "Bánh giầy là bánh có hình tròn khum khum, màu trắng, rất dẻo, mịn mặt, làm bằng xôi trắng giã nhuyễn, khi ăn cặp với giò chả...".
Theo ông Trần Chút - chủ tịch Hội Ngôn ngữ TP.HCM, từ "bánh giầy" là từ biến âm của từ cổ "bánh chì" ngày xưa (ch => gi, i => ây; ví dụ như: bên ni => bên nầy, chường => giường). Vì thế, từ viết chuẩn xác nhất là "bánh giầy". Tuy nhiên, tiếng Việt phát âm "d" và "gi" không khác nhau, một số người nhầm lẫn "dầy" tức là dày, mỏng nên mới viết là "bánh dầy". Về mặt chính tả, nếu dùng "bánh dầy" cũng không sai nhưng đúng từ gốc phải là "bánh giầy".
GS Đoàn Thiện Thuật, Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn (ĐH Quốc gia Hà Nội) còn cho biết thêm ở VN hiện nay có hai khuynh hướng ngôn ngữ: khuynh hướng đọc sao viết vậy và khuynh hướng phải đảm bảo sự phân biệt nguồn gốc của từ. Vì "d" và "gi" phát âm giống nhau nên nếu theo khuynh hướng một thì dùng "bánh dầy" cũng không sai.
H.HG.
Việt Báo (Theo_TuoiTre)
http://vietbao.vn/Trang-ban-doc/Banh-giay-hay-banh-day/40074904/478/

 

[the_wind]

Trời ơi, Gió ơi là Gió, nói thì nghe chứ sao lại thấy
Mình thì mình nghe họ nói như thế này
Bắt con cá "gô" bỏ "zô" gổ nó kiu gồ gồ gột gột

Híc, cái này cũng là văn hoá vùng miền mà. Em thấy người ta vẫn dùng từ "lội" thay cho từ đi đó thôi. Nghe nhiều sẽ hiểu.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Dạ đây ạ, họ đã bàn tán từ mấy năm về trước

Vô lý thật, đã là danh từ thì cứ biết vậy đi, còn hỏi tại sao, thế nào, sai thì cứ nhận là sai, các "người lớn" thường "cả vú lắp miệng em" mà làm sai rồi chữa thẹn, lý giải thế này thế kia!

Từ trước đến nay BÁNH DÀY được học trong nhà trường, Thầy Cô bắt học sinh ghi nhớ rất kỹ từ này, không phải là DẦY (độ dầy), không phải là DÀI (chiều dài), không phải là GIÀY, GIẦY. Thế mà như bác violetdylan thì các diễn giải của "người lớn" thì em "pó cái tay, hai con nai trái bầu"!

Em mà nói theo kiểu miệt vườn của em mà viết theo kiểu "địa phương" là tiêu luôn:

"Em ơi lên vườn chơi" ==> "Em ơi lên "dường" chơi" (hỏng dám viết là "giường" ẹc.. ẹc...)

Hic hic hic

Diễn giải kiểu minhthien:
Ngày xưa cái vườn được gọi là cái giường, bởi cái giường ở nông thôn rộng lắm nhiều người nằm, không phải như bây giờ là mỗi người một giường. Khi người làm vườn không biết gọi cái vườn là cái gì họ liên tưởng đến cái giường cũng vuông vuông dài dài, họ đặt cho cái vườn thành cái giường luôn. Thời gian trôi đi, người ta đọc "trại âm" cái giường thành cái vườn như ngày hôm nay!
Lý giải như vậy em có thể trở thành "Gi ao giao sắc giáo Sờ ư sư" không các bác!

 

[BNTT]

Bánh trưng thì sai be bét rồi, KHỎI BÀN!

Ẹc ẹc, sư phụ phán thế này, không sợ cô em họ của sư phụ... buồn thỉu buồn thiu sao?

 

[ptm0412]

Nói như MinhThien hay nói như mấy ông gì đó mà Dylan dẫn chứng cũng không ai sai, vấn đề là:

_ Ai dạy chính tả, người Nam hay người Bắc (kể cả trước 75 trong này cũng có giáo viên nhiều vùng miền nhé)
_ Ai viết tự điển
_ Ai chứng nhận cái cuốn tự điển nào đó là Đại tự điển (nghe từ "Đại" là sợ quá đi mất)
_ Ai chọn cuốn tự điển nào đó làm chuẩn để dạy trong trường từ Bắc chí Nam
_ Ai đang viết sách giáo khoa tiếng Việt, theo chương trình do Ai chỉ thị.

Có những cái bất biến như "bánh chưng" và cũng có những cái bị biến như "bánh giày"

 

[ptm0412]

Ẹc ẹc, sư phụ phán thế này, không sợ cô em họ của sư phụ... buồn thỉu buồn thiu sao?

Em họ của lão cũng phải nghe lời lão mà. Em ấy ngoan lắm, chịu sửa dần dần rồi.

 

[the_wind]

Vô lý thật, đã là danh từ thì cứ biết vậy đi, còn hỏi tại sao, thế nào, sai thì cứ nhận là sai, các "người lớn" thường "cả vú lắp miệng em" mà làm sai rồi chữa thẹn, lý giải thế này thế kia!

Từ trước đến nay BÁNH DÀY được học trong nhà trường, Thầy Cô bắt học sinh ghi nhớ rất kỹ từ này, không phải là DẦY (độ dầy), không phải là DÀI (chiều dài), không phải là GIÀY, GIẦY. Thế mà như bác violetdylan thì các diễn giải của "người lớn" thì em "pó cái tay, hai con nai trái bầu"!

Em mà nói theo kiểu miệt vườn của em mà viết theo kiểu "địa phương" là tiêu luôn:

"Em ơi lên vườn chơi" ==> "Em ơi lên "dường" chơi" (hỏng dám viết là "giường" ẹc.. ẹc...)

Hic hic hic

Em thì cũng không nhớ ngày xưa cô giáo bắt nhớ từ nào nữa. Những từ mang tính nhạy cảm như thế này (Những từ mà trong tiếng Việt còn nhiều cái để tranh luận) hoặc ngay cả những từ chính tả bình thường nếu ta không chắc chắn về nó thì thường sẽ tìm cách tránh từ đó đi để không phải thể hiện vào văn bản nhưng người đọc vẫn hiểu.
Khổ nỗi ở đây, câu này không thể tìm từ khác thay đổi được (Không lẽ ...Bánh chưng - "bánh có hình tròn khum khum, màu trắng, rất dẻo, mịn mặt, làm bằng xôi trắng giã nhuyễn, khi ăn cặp với giò chả...") thì chẳng ra sao cả. Nên người ta có thể biết chắc chắn sẽ bị tranh luận nhiều nhưng vẫn phải viết vào.
Vậy mới có chuyện để anh em ta lại tranh luận tiếp chứ.
@minhthien
từ "dường", "giường", "vườn" nếu nghe không quen thì có thể lẫn lôn. (Đặc biệt là những người ngoài bắc mà nói nhái giọng trong Nam) nhưng người bản sứ thì họ phát âm khác và sẽ phân biệt rõ ràng ah

 

[concogia]

Nói như MinhThien hay nói như mấy ông gì đó mà Dylan dẫn chứng cũng không ai sai, vấn đề là:

_ Ai dạy chính tả, người Nam hay người Bắc (kể cả trước 75 trong này cũng có giáo viên nhiều vùng miền nhé)
_ Ai viết tự điển
_ Ai chứng nhận cái cuốn tự điển nào đó là Đại tự điển (nghe từ "Đại" là sợ quá đi mất)
_ Ai chọn cuốn tự điển nào đó làm chuẩn để dạy trong trường từ Bắc chí Nam
_ Ai đang viết sách giáo khoa tiếng Việt, theo chương trình do Ai chỉ thị.

Có những cái bất biến như "bánh chưng" và cũng có những cái bị biến như "bánh giày"

Hỏi gì mà hỏi lắm thế, những 5 cái AI cùng lúc thí "bố" AI biết mà trả lời
Hỏi chi cắc cớ, AI cũng biết câu trả lời rồi mà cứ AI AI AI...

 

[dat_butmuc]

Vậy mới có chuyện để anh em ta lại tranh luận tiếp chứ.
@minhthien
từ "dường", "giường", "vườn" nếu nghe không quen thì có thể lẫn lôn. (Đặc biệt là những người ngoài bắc mà nói nhái giọng trong Nam) nhưng người bản sứ thì họ phát âm khác và sẽ phân biệt rõ ràng ah

Lại tranh luận tiếp nào các Bác?
"Bản sứ" hay "Bản xứ" ???

 

[sweet_girl]

T

ôi nghĩ như thế này mới đúng âm đúng vần nè Bác ơi:

"NÚA LẾP NÀ NÚA LẾP NÀNG
NÚA NÊN NỚP NỚP NÒNG LÀNG LO LÊ"

=> nàm cho em níu cả nưỡi ...

P/s:Tạm dịch là: (Lúa nếp là lúa nếp làng / lúa lên lớp lớp lòng nàng no nê)

Tui nói thiệt, ngay như dân miền Tây tui phát âm:
"Con cá "gô" bỏ "dô" "gổ" nhảy "gột gột"

Khi dùng trong văn viết cũng không ai viết sai chính tả kể cả tiểu học đấy các bác!
Đọc như vậy mà viết thì phải chuẩn thôi!

Tui nói đá banh "dô" thậm chí phiên âm là "dzô", nhưng viết có viết là DÔ đâu. Viết là VÔ chứ!​

Em đọc đâu có bị níu nưỡi nhỉ

 

[concogia]

Em đọc đâu có bị níu nưỡi nhỉ

Không níu nưỡi thì nàm một bài thơ về Hà Lội đi

 

[nam2806]

(Chuyện nhỏ nhưng có thể là nguy cơ của nước nhà trong tương lai)

Chính xác là như thế.

 

[dat_butmuc]

Không níu nưỡi thì nàm một bài thơ về Hà Lội đi

sweet_girl chắc làm thơ hay hơn kiểu này !

Da Hà Lội, mua cái lồi, về lấu lước nèo

-> Ra Hà Nội, mua cái nồi, về nấu nước lèo!

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Dạ đây ạ, họ đã bàn tán từ mấy năm về trước

Theo ông Trần Chút - chủ tịch Hội Ngôn ngữ TP.HCM, từ "bánh giầy" là từ biến âm của từ cổ "bánh chì" ngày xưa (ch => gi, i => ây; ví dụ như: bên ni => bên nầy, chường => giường). Vì thế, từ viết chuẩn xác nhất là "bánh giầy". Tuy nhiên, tiếng Việt phát âm "d" và "gi" không khác nhau, một số người nhầm lẫn "dầy" tức là dày, mỏng nên mới viết là "bánh dầy". Về mặt chính tả, nếu dùng "bánh dầy" cũng không sai nhưng đúng từ gốc phải là "bánh giầy".

Theo truyện cổ tích, bánh chưng, bánh dày, thì ngày xa xưa người ta có quan niệm trời tròn, đất vuông, cho nên bánh chưng có hình vuông tượng trưng cho đất và bánh dày có hình tròn trượng trưng cho trời.

Như vậy nếu theo ông Trần Chút, ông nói bánh dày là bánh giầy, tôi chẳng thấy chiếc giầy nào có hình tròn cả! Hoặc bánh "giầy" chẳng có hình chiếc giầy gì cả!

Hay tại vì bánh chưng (là cái chân đọc trại) thì phải có bánh "giầy" đi theo nhỉ? Có chân phải có giầy chứ lị???

 

[sweet_girl]

Theo truyên cổ tích, bánh chưng, bánh dày, thì ngày xa xưa người ta có quan niệm trời vuông, đất tròn, cho nên bánh chưng có hình vuông và bánh dày có hình tròn.

Như vậy nếu theo ông Trần Chút, ông nói bánh dày là bánh giầy, tôi chẳng thấy chiếc giầy nào có hình tròn cả! Hoặc bánh "giầy" chẳng có hình chiếc giầy gì cả!

Ngày xưa làm gì có chiếc giầy nào mà ví.
Nói về đúng hay sai chắc sweet chỉ biết nghe để mà học tập.
Nhưng nghe Lão chít tiệt nói thế này

Ai dạy chính tả, người Nam hay người Bắc (kể cả trước 75 trong này cũng có giáo viên nhiều vùng miền nhé)
_ Ai viết tự điển
_ Ai chứng nhận cái cuốn tự điển nào đó là Đại tự điển (nghe từ "Đại" là sợ quá đi mất)
_ Ai chọn cuốn tự điển nào đó làm chuẩn để dạy trong trường từ Bắc chí Nam
_ Ai đang viết sách giáo khoa tiếng Việt, theo chương trình do Ai chỉ thị.

Không biết sau này lấy gì làm căn cứ để tra từ điển.

 

[ptm0412]

Theo truyện cổ tích, bánh chưng, bánh dày, thì ngày xa xưa người ta có quan niệm trời vuông, đất tròn, cho nên bánh chưng có hình vuông và bánh dày có hình tròn.

Lại có chuyện để tranh luận nữa này: "ngày xa xưa người ta quan niệm" Trời vuông hay tròn? đất tròn hay vuông?

Khà khà khà!

 

[BNTT]

Theo truyện cổ tích, bánh chưng, bánh dày, thì ngày xa xưa người ta có quan niệm trời vuông, đất tròn, cho nên bánh chưng có hình vuông và bánh dày có hình tròn...

Quan niệm này sao mình hỏng biết à?

 

[tungnguyen_kt]

Tui nói đá banh "dô" thậm chí phiên âm là "dzô", nhưng viết có viết là DÔ đâu. Viết là VÔ chứ!

Em thì trước tới giờ chỉ nghe bình lựng viên nói vào không chứ có thấy nói vô đâu, hihi

 

[the_wind]

Em thì trước tới giờ chỉ nghe bình lựng viên nói vào không chứ có thấy nói vô đâu, hihi

Bình lựng viên thì đương nhiên phải nói vào chứ vô vô hoặc dzô dô chỉ dùng để uống bia.
Nhân đây cho em hỏi các bác luôn: từ "Sủa" dùng được với những câu nào nhỉ

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Lại có chuyện để tranh luận nữa này: "ngày xa xưa người ta quan niệm" Trời vuông hay tròn? đất tròn hay vuông?

Khà khà khà!

Quan niệm này sao mình hỏng biết à?

À, em xin đính chính lại là người xưa quan niệm TRỜI TRÒN, ĐẤT VUÔNG (như "mẹ tròn con vuông" vậy).

Sau đây là bài viết diễn tả, giải thích ý nghĩa của câu chuyện cổ tích BÁNH CHƯNG BÁNH DÀY mà em sưu tầm được, chỉ 15 trang thôi mà hay thật là hay luôn!

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Cũng may là "họ" dùng từ "NẤU BÁNH TRƯNG, GIÃ BÁNH GIÀY" chứ mà chữ "giã" thành "giả" nữa thì lắm chuyện để bàn nhỉ?

 

[yeudoi]

Vô lý thật, đã là danh từ thì cứ biết vậy đi, còn hỏi tại sao, thế nào, sai thì cứ nhận là sai, các "người lớn" thường "cả vú lắp miệng em" mà làm sai rồi chữa thẹn, lý giải thế này thế kia!

Từ trước đến nay BÁNH DÀY được học trong nhà trường, Thầy Cô bắt học sinh ghi nhớ rất kỹ từ này, không phải là DẦY (độ dầy), không phải là DÀI (chiều dài), không phải là GIÀY, GIẦY. Thế mà như bác violetdylan thì các diễn giải của "người lớn" thì em "pó cái tay, hai con nai trái bầu"!

Em mà nói theo kiểu miệt vườn của em mà viết theo kiểu "địa phương" là tiêu luôn:

"Em ơi lên vườn chơi" ==> "Em ơi lên "dường" chơi" (hỏng dám viết là "giường" ẹc.. ẹc...)

Hic hic hic

Diễn giải kiểu minhthien:
Ngày xưa cái vườn được gọi là cái giường, bởi cái giường ở nông thôn rộng lắm nhiều người nằm, không phải như bây giờ là mỗi người một giường. Khi người làm vườn không biết gọi cái vườn là cái gì họ liên tưởng đến cái giường cũng vuông vuông dài dài, họ đặt cho cái vườn thành cái giường luôn. Thời gian trôi đi, người ta đọc "trại âm" cái giường thành cái vườn như ngày hôm nay!
Lý giải như vậy em có thể trở thành "Gi ao giao sắc giáo Sờ ư sư" không các bác!

Cái này trong http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B028/ đã giải thích rồi chúng ta không nên bàn dày hay giầy

Trao đổi với VnExpresss.net GS.TS Nguyễn Đức Tồn, Viện trưởng Viện Ngôn ngữ học cho biết, chỉ duy nhất cách viết "bánh chưng", "bánh giầy" là đúng, không có biến thể hay cách viết tương tự.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Cái này trong http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B028/ đã giải thích rồi chúng ta không nên bàn dày hay giầy

Trao đổi với VnExpresss.net GS.TS Nguyễn Đức Tồn, Viện trưởng Viện Ngôn ngữ học cho biết, chỉ duy nhất cách viết "bánh chưng", "bánh giầy" là đúng, không có biến thể hay cách viết tương tự.

Không biết ông ta căn cứ ở đâu mà nói DÀY thành GIẦY nhỉ??? Sao giống VƯỜN thành GIƯỜNG kiểu minhthien tui nói quá!

 

[ptm0412]

Đâu có phải hễ tiến sư phó giáo sĩ nói là đúng, đâu có phải viện trưởng ngôn ngữ học phát biểu là buộc người ta nói và viết theo mình? Nếu thống kê ra thì miền Nam đa số viết bánh "dày", tức là ít nhất 1/3 dân số viết sai à?

Bằng "Tiến sĩ" mua thiếu gì.

 

[cadafi]

Có chỗ còn gọi là Bánh "Dầy" vì thấy nó không được mỏng. Rốt cục "Dày", "Dầy", "Giày", "Giầy" cái nào đúng?
Theo mình thì đúng sai không quan trọng. Quan trọng là có bánh để ăn là được rồi.
Còn cái vụ bánh "Trưng" mới ghê!

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Có chỗ còn gọi là Bánh "Dầy" vì thấy nó không được mỏng. Rốt cục "Dày", "Dầy", "Giày", "Giầy" cái nào đúng?
Theo mình thì đúng sai không quan trọng. Quan trọng là có bánh để ăn là được rồi.
Còn cái vụ bánh "Trưng" mới ghê!

Bánh TRƯNG là bánh do 2 Bà TRƯNG làm chứ gì! Vậy mà cũng théc méc!

 

[ptm0412]

Bánh TRƯNG là bánh do 2 Bà TRƯNG làm chứ gì! Vậy mà cũng théc méc!

Phong cho MinhThien là Phó Giáo sĩ, học zị Tiến sư, Viện trưởng Viện "Ngông ngữ học"

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Xin lỗi anh minhthien312 xíu nhé.

Sẵn đây cho mình hỏi là minhthien mình không biết ý nghĩa nhìn "dô" thấy liền là gì, anh giải thích giúp nhé.
Cũng như nick của em là giày dép dỏm vậy đó Hix....

 

[sealand]

Mình thì cho bánh giầy là đúng: Nó xuất phát từ cách chế biến ra chiếc bánh. Không hiểu các bạn phía Nam gọi ra sao chứ vùng đồng bằng Bắc bộ có 2 loại món ăn là : Bánh giầy và Xôi xéo
Bánh giầy: Người ta dùng cối và chày giã và day nhuyễn xôi nếp mà thành. Trước khi giã người ta day nhuyễn (Với số lượng ít, với số lượng nhiều cho lễ hội thì rất có thể...)
Xôi xéo: Người ta chà xôi nếp và đỗ xanh xôi chín mà thành.

 

[ptm0412]

Theo tôi biết thì bánh dầy hay bánh giầy, dù day hay giã thì phải làm lúc còn nóng. Nguội là thua. Do đó phải giã bằng chày. Nếu nhiều thì không giã trong cối mà giã trên nền đất có lót cái gì đó. Chày là chày lớn và nặng. Giày xéo lên no là phỏng chân.

Còn xôi:

Người ta chà xôi nếp và đỗ xanh xôi chín mà thành.

Gia đình tôi cũng người Bắc, "chà xôi nếp và đỗ xanh xôi chín" là xôi vò. Yêu cầu của xôi vò là các hạt nếp phải rời và ráo nhưng vẫn dẻo. Làm không khéo bị bết lại thành cục mới gọi là xôi xéo.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Xin lỗi anh minhthien312 xíu nhé.

Sẵn đây cho mình hỏi là minhthien mình không biết ý nghĩa nhìn "dô" thấy liền là gì, anh giải thích giúp nhé.
Cũng như nick của em là giày dép dỏm vậy đó Hix....

Theo từ điển Lacviet-mtd9 thì:
Dô: là lồi, cao hoặc nhô ra phía trước (như là nhô). Cái trán dô.

Còn mình cứ "Đi ra đi vô" phát âm của mình thành "Đi ra đi dô" tuốt luốt. Vậy chữ "nhìn "dô" thấy liền" mình nghĩ là nhìn Vô, nhìn Vào là thấy hết luôn, khakhakha (kiểu cười của Sư phụ PTM)

 

[the_wind]

Phong cho MinhThien là Phó Giáo sĩ, học zị Tiến sư, Viện trưởng Viện "Ngông ngữ học"

Đâu có phải hễ tiến sư phó giáo sĩ nói là đúng, đâu có phải viện trưởng ngôn ngữ học phát biểu là buộc người ta nói và viết theo mình? Nếu thống kê ra thì miền Nam đa số viết bánh "dày", tức là ít nhất 1/3 dân số viết sai à?

Bằng "Tiến sĩ" mua thiếu gì.

Nếu nói tiêu cực theo kiểu này thì 1m tôi bảo là có 80Cm, vậy cần gì phải học nữa. Tại sao người ta cứ phải quy chuẩn ra 1 cái gì đó để nhiều người thống nhất theo. Tất nhiên từ dày, dầy, giày và giầy thì khác với 1m = 80cm và nó sẽ còn phải tranh luận nhiều nếu cứ đưa những lý luận kiểu "củ chuối" ra.
Đương nhiên không phải "Tiến sĩ" nào cũng là chuẩn mực. Nhưng đa số, để có được tấm bằng Tiến sĩ thì người ta đã phải bỏ ra bao nhiêu công sức học tập và nghiên cứu mới có được. Tuy nhiên ông tiến sĩ ở mặt lĩnh vực này không "lấn sân" qua khu vực khác được. Tất nhiên không phải cái gì họ nói mình cũng phải tin.
Còn nói theo kiểu này thì giống như ông cũng như tôi, tiến sĩ cũng như ông học lớp 1 (Ở đây tôi loại trừ những trường hợp đặc biệt). Ông nào đưa ra chẳng đúng. Quê tôi gọi con tôm là con tép và tôi sẽ đấu tranh vì tôi thấy cả làng tôi gọi con đó là con tép.

 

[tungnguyen_kt]

Bánh TRƯNG là bánh do 2 Bà TRƯNG làm chứ gì! Vậy mà cũng théc méc!

Bánh Trưng là bánh không ăn được, chỉ để Trưng thôi. giống như người mẫu đó mà, khà khà.........

 

[tungnguyen_kt]

Quê tôi gọi con tôm là con tép và tôi sẽ đấu tranh vì tôi thấy cả làng tôi gọi con đó là con tép.

Theo em nghĩ thì con tôm thì lớn rồi, nếu còn nhỏ thì gọi là tép. Giống như giang hồ thường nói rằng "Cái thằng tép riêu" là ý là thằng đó chẳng phải là lớn--> không đáng sợ.

 

[ptm0412]

Như thế mà gọi là tiêu cực à? Đây là box thư giãn nên có thể vui vẻ 1 chút. Còn nếu tranh luận thì phải công bằng, mỗi người có quyền đưa ra ý kiến riêng của mình, trong khi đó bài viết trên nói rằng:

Cái này trong http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B028/ đã giải thích rồi chúng ta không nên bàn dày hay giầy

Tại sao không nên?

Còn ý kiến cá nhân tôi thì có nói ai sai đâu? Tôi bảo đó là tiếng vùng miền. Tôi nói dầy và tôi viết dầy, nhưng tôi không buộc ai phải viết theo tôi, và tôi không bắt ai phải im cả.

Còn câu tôi phong cho MinhThiencái này cái nọ, chắc chắn mọi người đang hiểu rằng tôi đang đùa vui.

Các lý luận của MinhThien cũng thuộc dạng đùa vui không thể nói là củ chuối được.

Nếu đi sa đà vào công kích cá nhân thế này thì mất vui đấy.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Theo em nghĩ thì con tôm thì lớn rồi, nếu còn nhỏ thì gọi là tép. Giống như giang hồ thường nói rằng "Cái thằng tép riêu" là ý là thằng đó chẳng phải là lớn--> không đáng sợ.

Con tép là cái con rẻ tiền hơn con tôm! Chẳng bao giờ tôm rẻ hơn tép!

 

[Châu Bá Thông]

Theo em nghĩ thì con tôm thì lớn rồi, nếu còn nhỏ thì gọi là tép. Giống như giang hồ thường nói rằng "Cái thằng tép riêu" là ý là thằng đó chẳng phải là lớn--> không đáng sợ.

Các hạ nói chí lý, lão Thông ta cũng đi bôn tẩu giang hồ nhiều nơi, chưa thấy ai nói là "cái Thằng Tôm riêu" cả!

 

[sealand]

Theo em nghĩ thì con tôm thì lớn rồi, nếu còn nhỏ thì gọi là tép. Giống như giang hồ thường nói rằng "Cái thằng tép riêu" là ý là thằng đó chẳng phải là lớn--> không đáng sợ.

Mình chứng kiến thực sự có vùng người dân họ gọi tôm hay tép đều là tôm còn tép dùng để gọi cá mạt nhỏ.
Bạn Tùng gọi tép riêu cũng không phải mà là tép riu. Loại tép này rất nhỏ không bắt bằng tay, đơm, cất vó được mà phải bắt bằng 1 dụng cụ là cái riu nên gọi là tép riu.

 

[lypt]

Google không phải là trọng tài, nhưng cứ thử Google xem sao!

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Từ nào đúng?
TÉP RIU
TÉP RIÊU
TÉP RÊU

Cá nhân tôi sống ở miền sông nước nên mấy con tép nhỏ thường sinh sống ở những vùng nước có nhiều rong rêu, cho nên tôi nghĩ là TÉP RÊU, còn các bạn thì sao?

 

[sweet_girl]

Theo tôi biết thì bánh dầy hay bánh giầy, dù day hay giã thì phải làm lúc còn nóng. Nguội là thua. Do đó phải giã bằng chày. Nếu nhiều thì không giã trong cối mà giã trên nền đất có lót cái gì đó. Chày là chày lớn và nặng. Giày xéo lên no là phỏng chân.

Còn xôi:

Gia đình tôi cũng người Bắc, "chà xôi nếp và đỗ xanh xôi chín" là xôi vò. Yêu cầu của xôi vò là các hạt nếp phải rời và ráo nhưng vẫn dẻo. Làm không khéo bị bết lại thành cục mới gọi là xôi xéo.

Xì, Thế mà cũng xưng ta đây cũng người Bắc, thôi xuề xoà sweet cho Lão 50% Bắc nhé

Sweet chưa thấy ai bảo làm xôi vò bị bết thành cục thì thành xôi xéo cả
Nó như thế này này:
Gạo nếp nấu riêng, còn đậu được hấp chín đánh tơi và nắm thành từng nắm lớn, chắc để có thể dùng dao bào mỏng lên trên lớp xôi, sau đó rắc một chút hành khô phi vàng và chan một chút nước mỡ, thích thì ăn thêm cùng với ruốc. Nghĩ đến đây mà nước miếng đã lên rồi.
Đây là bữa sáng ưa thích của em thời sinh viên đấy, vừa rẻ vừa ngon.

 

[ptm0412]

Bắc của em là Bắc Ninh, Bắc anh là Bắc nửa Ninh Bình, nửa Nam Định. Cũng phải có khác ti.

 

[sweet_girl]

Nếu nói tiêu cực theo kiểu này thì 1m tôi bảo là có 80Cm, vậy cần gì phải học nữa. Tại sao người ta cứ phải quy chuẩn ra 1 cái gì đó để nhiều người thống nhất theo. Tất nhiên từ dày, dầy, giày và giầy thì khác với 1m = 80cm và nó sẽ còn phải tranh luận nhiều nếu cứ đưa những lý luận kiểu "củ chuối" ra.
Đương nhiên không phải "Tiến sĩ" nào cũng là chuẩn mực. Nhưng đa số, để có được tấm bằng Tiến sĩ thì người ta đã phải bỏ ra bao nhiêu công sức học tập và nghiên cứu mới có được. Tuy nhiên ông tiến sĩ ở mặt lĩnh vực này không "lấn sân" qua khu vực khác được. Tất nhiên không phải cái gì họ nói mình cũng phải tin.
Còn nói theo kiểu này thì giống như ông cũng như tôi, tiến sĩ cũng như ông học lớp 1 (Ở đây tôi loại trừ những trường hợp đặc biệt). Ông nào đưa ra chẳng đúng. Quê tôi gọi con tôm là con tép và tôi sẽ đấu tranh vì tôi thấy cả làng tôi gọi con đó là con tép.

Quê bác này chắc cũng như quê sweet thôi, thực ra con tôm(tep) to tầm bằng ngón tay cái trở xuống người ta gọi là con tép, mà có khi gọi là tôm, nhưng khi nó to hẳn người ta ko gọi là tép. Nói chung như Trai Tơ nói, nó thể hiện là nó là con tôm nhỏ, mà có khi xuất phát từ việc như thế nên người ta gọi là con tép cũng nên. Tên gọi đôi khi xuất hiện rất tình cờ, như quê em tên gọi là "Chờ", đơn giản ngày xưa ở đó hay có cướp nên mọi người phải đừng chờ nhau để cùng đi.

 

[khoavu87]

Quê bác này chắc cũng như quê sweet thôi, thực ra con tôm(tep) to tầm bằng ngón tay cái trở xuống người ta gọi là con tép, mà có khi gọi là tôm, nhưng khi nó to hẳn người ta ko gọi là tép. Nói chung như Trai Tơ nói, nó thể hiện là nó là con tôm nhỏ, mà có khi xuất phát từ việc như thế nên người ta gọi là con tép cũng nên. Tên gọi đôi khi xuất hiện rất tình cờ, như quê em tên gọi là "Chờ", đơn giản ngày xưa ở đó hay có cướp nên mọi người phải đừng chờ nhau để cùng đi.

híc tôm tép noạn cả nên.
Em cũng quê biển nhưng gọi ngược lại với chị Sw.
Tép là loại nhỏ (con này nó chỉ bằng 1/10 con tôm và nó cũng chỉ lớn đến vậy ko lớn hơn)

 

[ChanhTQ@]

Hồi xưa lớp mình đánh nhau to chỉ vì con châu chấu & con cào cào đấy!

Cuối cùng thì chả đến đâu!

 

[sweet_girl]

híc tôm tép noạn cả nên.
Em cũng quê biển nhưng gọi ngược lại với chị Sw.
Tép là loại nhỏ (con này nó chỉ bằng 1/10 con tôm và nó cũng chỉ lớn đến vậy ko lớn hơn)

Chị biết con tép quê em, nó nhỏ xíu và hay dùng để nấu canh. Ngày xưa chị ở cùng cô bé Nghệ An thường xuyên được ăn món đó, nếu ko thì rang, cho chút đường, hạt tiêu, hành cũng khá ngon.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Hồi xưa lớp mình đánh nhau to chỉ vì con châu chấu & con cào cào đấy!

Cuối cùng thì chả đến đâu!

Đúng rồi đó bác Chanh "Trung Quốc"
Tụi em cũng "choảng" nhau bởi cái con này! Ở quê em gọi cái con mà đầu nhọn nhọn là con châu chấu (khác với con vạt sành), con mà có cái đầu tròn tròn là con cào cào, có ý cho là cái tụi em gọi là con cào cào là con châu chấu luôn, thế là cải lộn, rồi choảng nhau cũng chẳng ai giải thích được đúng sai!

Tụi em gọi cái con này là CHÂU CHẤU nè:

Và con này tụi em gọi là con CÀO CÀO nè:

Con BỌ NGỰA:

Con VẠT SÀNH:

 

[sweet_girl]

Hồi xưa lớp mình đánh nhau to chỉ vì con châu chấu & con cào cào đấy!

Cuối cùng thì chả đến đâu!

Người ngoài nhìn thì tưởng chì vì châu chấu cào cào nhưng thực chất bên trong nó vì cái gì thì chỉ người đánh nhau mới hiểu được.
Chi có trẻ con mới tự nhiên choảng nhau thôi.

 

[TrungChinhs]

Quê bác này chắc cũng như quê sweet thôi, thực ra con tôm(tep) to tầm bằng ngón tay cái trở xuống người ta gọi là con tép, mà có khi gọi là tôm, nhưng khi nó to hẳn người ta ko gọi là tép. Nói chung như Trai Tơ nói, nó thể hiện là nó là con tôm nhỏ, mà có khi xuất phát từ việc như thế nên người ta gọi là con tép cũng nên. Tên gọi đôi khi xuất hiện rất tình cờ, như quê em tên gọi là "Chờ", đơn giản ngày xưa ở đó hay có cướp nên mọi người phải đừng chờ nhau để cùng đi.

a ha thì ra mấy ông nuôi tôm mà muốn thắng thì phải mua tép giống về nuôi.

 

[Châu Bá Thông]

......Quê tôi gọi con tôm là con tép và tôi sẽ đấu tranh vì tôi thấy cả làng tôi gọi con đó là con tép.

Các hạ lại cãi chày cãi cối rồi đấy! Trên giang hồ tại hạ chưa thấy ai gọi con "TÔM HÙM" là con "TÉP HÙM" cả! Mà các hạ đấu tranh vì cái đó à! Cả làng gọi con đó là con tép mà nghĩ là đúng à! Lão Thông ta đây có nghe nói hồi xưa mọi người trên thế giới đều nói trái đất hình vuông, thế mà có ông lại dám bảo nó hình tròn. Thế ai đúng ai sai vậy!? Thưa các hạ!?

 

[the_wind]

Các hạ lại cãi chày cãi cối rồi đấy! Trên giang hồ tại hạ chưa thấy ai gọi con "TÔM HÙM" là con "TÉP HÙM" cả! Mà các hạ đấu tranh vì cái đó à! Cả làng gọi con đó là con tép mà nghĩ là đúng à! Lão Thông ta đây có nghe nói hồi xưa mọi người trên thế giới đều nói trái đất hình vuông, thế mà có ông lại dám bảo nó hình tròn. Thế ai đúng ai sai vậy!? Thưa các hạ!?

Thưa với bác Thông là vậy mới có chuyện để nói tới giờ. Ăn nhau là việc mình cãi cố cái lý mình cho là đúng....ẹc ẹc và cuối cùng thì chẳng ai sai thế mới vui chứ.
Làng em (hay chính xác là cả vùng em) thì cho rằng con tôm nó có rất nhiều loại, loại to, loại nhỏ đều được gọi là tôm chỉ khác những câu đi sau (Có lẽ do kích thước) như: Tôm càng, tôm riu, tôm hùm...(Thân giáp và lớn lên phải lột xác, có nhiều chân bơi). Còn con tép là thuộc họ cá nhưng thuộc loại cá nhỏ. Cái này thì em đảm bảo rằng cãi nhau cả ngay không hết nhưng mỗi vùng gọi mỗi khác. Và đúng theo câu "Đất có thổ công, sông có hà bá" nên đi vùng nào thì em gọi theo vùng đó. Gọi linh tinh mà còn cãi cố sẽ bị ...uýnh là phải.
Ngay cả những hình mà minhthien đưa ra nếu đưa ra tranh luận thì lại có tiếp tục được ngay...quê em gọi những con đó với tên khác ah.
Nói tóm lại là ai chẳng muốn từ của mình dùng là từ quốc tế và cho người khác dùng theo. Nhưng có lẽ cái được ở đây, từ những cuộc tranh luận như thế này sẽ update cho những tên, cách gọi địa phương khác nhau và khi tới các địa phương đó mình không phải ngỡ ngàng và hiểu được cái họ muốn nói. Thế thôi, Ngôn ngữ nó đa dạng mà. Vậy mới cần chương trình "Giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt"....

 

[violetdylan]

phong ba, bão táp không bằng ngữ pháp việt nam

 

[sealand]

Cá nhân tôi sống ở miền sông nước nên mấy con tép nhỏ thường sinh sống ở những vùng nước có nhiều rong rêu, cho nên tôi nghĩ là TÉP RÊU, còn các bạn thì sao?

Trời! Dân sông nước mà lập luận như bạn có mà đói.Tôm tép là đại kỵ rêu nha. Vùng rêu thường không có tôm tép vì nó quấn râu và gai làm tôm tép luẩn quẩn không búng được.
Mình nói thêm về giống tép riu nhé:
1/Cái riu tép: Đan bằng tre như đăng đó nhưng nan cực nhỏ. Trông nó giống như 1 cái hót rác lớn. Người ta thường riu tép ở vùng đầm nước lợ, trong nước và có nhiều rong đuôi chồn.Khi riu người ta đẩy riu không chạm đất mà chỉ hớt lửng phần trên. Sau 1 đoạn riu người ta dốc ngược riu dồn tép và rêu về đáy, nhặt rong rồi bốc tép.
2/Con tép riu: Nó nhỏ hơn con tép gạo nhiều. Chỉ to chừng đầu tăm. Con tép riu có khả năng đổi màu phù hợp với môi trường sống. Thường phần nhiều màu nâu và đen. Nhưng đặc biệt, khi gặp nóng nó đỏ rực trông rất ngon.

Phần nhiều giống tép này thường có ở đầm hồ vùng nước lợ.
Có đúng vậy không các bạn?

 

[SA_DQ]

Tôm tép là đại kỵ rêu nha.

Rêu này chắc không fải rong!

Xưa lắc xưa lơ, chủ nhật & đói, bọn này hay ra các đầm gần cầu Rào. Có fương tiện gì đâu, Hốt đại ôm rong lên; Hễ có con tôm, con tép nào là chén luôn!

Như bây chừ có mù tạt thì sang lắm hỉ!

 

[dat_butmuc]

T

ôi nghĩ như thế này mới đúng âm đúng vần nè Bác ơi:

"NÚA LẾP NÀ NÚA LẾP NÀNG
NÚA NÊN NỚP NỚP NÒNG LÀNG LO LÊ"

=> nàm cho em níu cả nưỡi ...

P/s:Tạm dịch là: (Lúa nếp là lúa nếp làng / lúa lên lớp lớp lòng nàng no nê)

Tui nói thiệt, ngay như dân miền Tây tui phát âm:
"Con cá "gô" bỏ "dô" "gổ" nhảy "gột gột"

Khi dùng trong văn viết cũng không ai viết sai chính tả kể cả tiểu học đấy các bác!
Đọc như vậy mà viết thì phải chuẩn thôi!

Tui nói đá banh "dô" thậm chí phiên âm là "dzô", nhưng viết có viết là DÔ đâu. Viết là VÔ chứ!​

​

Em đọc đâu có bị níu nưỡi nhỉ

Hôm lọ, lói chuyện với các bác xong về thấy nâng nâng lên đi từ Nê Nai sang Nê Nợi, nạng nách - nạng qua nạng nại rồi neo nề lên năn nộn mấy vòng, đi nuôn hai cái dăng !

 

[ptm0412]

Câu này nghe quen quen! Trên gpe thì phải!

 

[Châu Bá Thông]

Ố ồ! Các hạ không nên nói hai lời chứ. lúc đầu thì nói

.Quê tôi gọi con tôm là con tép và tôi sẽ đấu tranh vì tôi thấy cả làng tôi gọi con đó là con tép.

Bây giờ các hạ lại nói:

Làng em (hay chính xác là cả vùng em) thì cho rằng con tôm nó có rất nhiều loại, loại to, loại nhỏ đều được gọi là tôm chỉ khác những câu đi sau (Có lẽ do kích thước) như: Tôm càng, tôm riu, tôm hùm...(Thân giáp và lớn lên phải lột xác, có nhiều chân bơi).

Sao các hạ lại lập luận hai lời như thế trong cùng 1 chủ đề tranh luận ?

 

[Truong Tam Phong]

Nguồn: http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1AB47/

Lỗi tiếng Anh sơ đẳng trên biển chào khách ASEAN

Biển hiệu chào mừng Hội nghị ASEAN Việt Nam 2010 bằng tiếng Anh rộng hàng chục m2 đặt trên đường Phạm Văn Đồng (đoạn trước cửa Metro) mắc lỗi sơ đẳng.

Biển hiệu này được dựng từ hồi đầu tháng 4 trên tuyến đường cửa ngõ thủ đô - nơi xe chở khách quốc tế dự Hội nghị ASEAN chạy từ sân bay Nội Bài về trung tâm Hà Nội. Ảnh chụp ngày 11/4.

Thay vì viết là "Welcome to...", tấm pano khổ lớn này lại ghi thành "Well come to...".

Trong thư gửi đến VnExpress.net, độc giả Nguyễn Thái Long nhận xét, đây là lỗi chính tả ngờ nghệch đến khó tin.

Cách đó không xa là những pano viết đúng.

 

[nam2806]

Gỡ bỏ băng rôn sai chính tả tại lễ hội Đền Hùng
Chiều 20/4 ông Nguyễn Ngọc Ân, Giám đốc Sở Văn hóa Thể thao Du lịch Phú Thọ cho biết, ngay sau khi phát hiện sai sót, Sở đã cho kiểm tra tất cả băng rôn được treo trong lễ hội Đền Hùng.
> Lỗi chính tả tại lễ hội Đền Hùng
"Khi đến dự hội thi, tôi đã phát hiện chữ "bánh trưng" và gọi cho Trung tâm Văn hóa Thông tin, đơn vị phụ trách, sửa sai ngay. Họ đã rút băng rôn bị sai chính tả vào chiều qua", ông Ân cho biết.
Giám đốc Ân cũng cho hay, Sở đã yêu cầu kiểm tra lại tất cả băng rôn được treo trong lễ hội Đền Hùng và phát hiện một số sai sót, như chữ Giỗ Tổ không được viết hoa cả hai.
"Từ bài học này, Sở đã yêu cầu từ nay về sau, trong tất cả hoạt động văn hóa nghệ thuật, các ma-két đều phải được một phó giám đốc Sở duyệt trước khi đem in ấn, phổ biến rộng rãi", ông Ân nói.

Đây là những dòng chữ được in trên băng rôn phía sau sân khấu được dựng lên tại cuộc thi truyền thống hàng năm nằm trong khuôn khổ lễ hội Đền Hùng. Ảnh: Trí Khang.
Nguồn: http://www.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B0E1/

Sao không thấy băng rôn "...bánh chưng..." thế vào các bác nhể !!!

 

[the_wind]

Sao không thấy băng rôn "...bánh chưng..." thế vào các bác nhể !!!

Xong rùi thì trưng chưng làm gì nữa

 

[sealand]

Xong rùi thì trưng chưng làm gì nữa

Câu này chắc Tôn Ngộ Không trả lời nhanh nhất. Cất vào nơi không có trời , không có đất cho gọn!!!.

 

[nam2806]

Gỡ bỏ băng rôn sai chính tả tại lễ hội Đền Hùng
....Giám đốc Ân cũng cho hay, Sở đã yêu cầu kiểm tra lại tất cả băng rôn được treo trong lễ hội Đền Hùng và phát hiện một số sai sót, như chữ Giỗ Tổ không được viết hoa cả hai.
"Từ bài học này, Sở đã yêu cầu từ nay về sau, trong tất cả hoạt động văn hóa nghệ thuật, các ma-két đều phải được một phó giám đốc Sở duyệt trước khi đem in ấn, phổ biến rộng rãi", ông Ân nói.
...
Mất bò thì ta lo làm "truồng" (chuồng). Chưa "chễ" (trễ) đâu nhể.

 

[dat_butmuc]

Hôm nay đọc bài này trên Dân trí chợt nhớ đến Topic này trong GPE ta...

Có thể viết Tiếng Việt tự do hay tùy tiện? (theo Dân trí)

Hầu hết người Việt Nam đều biết viết, nhiều người nghĩ là mình viết đúng, nhưng thực ra không phải hoàn toàn như vậy. Không ở một nước nào như ở nước ta lại có tình trạng mỗi người dùng các chữ cái, các kí hiệu một cách quá tự do đến mức không thể chấp nhận được.
Có lẽ Quốc hội cần ra một đạo luật về CHỮ VIỆT. Sự lộn xộn trong CHỮ VIỆT hình như đã trở thành một quốc nạn.

Sách báo ở nước ta ngày nay được in khá đẹp nhưng khi đọc chúng không ai không nhìn thấy Chữ Việt đươc viết một cách rất không thống nhất, thậm chí sai: Từ cách dùng các chữ cái, đặc biệt là các chữ cái i , y, k, c , việc dùng dấu chấm, dấu phẩy trong các dãy số đến việc dùng các chữ viết tắt, việc lạm dụng tiêng Anh (English)… Đó là chưa kể đến vô vàn lỗi chính tả đơn thuần chỉ do người viết phát âm sai về nguyên âm, phụ âm, dấu thanh. Có những cái thực sự sai về nguyên tắc cần được bàn luận sâu xa như các trường hợp ghép vần với các phụ âm qu, gi đã được trình bày trong bài báo của tôi trên tờ Dân trí điện tử ngày 19/4/2010 ở mục Bạn đọc viết (Trao đổi về cách ghép vần trong sách giáo khoa Tiếng Việt lớp 1). Có những cái sai rất bình thường nhưng lại rất đáng phải xem xét gây ra bởi sự quá tự do của mỗi chúng ta, của người viết (đã từng đi học) và người dạy học cũng như người quản lí.

Hiện nay chúng ta sử dụng gần như hoàn toàn tùy tiện 2 chữ cái i và y khi chúng đóng vai trò nguyên âm.Cần chú ý chữ cái y không đóng vai trò nguyên âm trong những chữ như hay, cây…, chữ cái i không đóng vai trò nguyên âm trong các chữ như nai, nôi… Hãy chỉ bàn 2 chữ lí và lý. Chữ nào được viết đúng, chữ nào được viết sai? Cả 2 chữ đều được đọc như nhau, ai cũng đọc được; Vậy cả hai đều được viết đúng. Thế là người thì viết chữ lí, kẻ thì viết chữ lý, cùng một người nhưng lúc này thì viết chữ lí còn lúc khác lại viết chữ lý khi đề cập cùng một khái niệm.

Xin bạn đọc dành ít phút tự suy ngẫm xem mình có như vậy không, có thực sự nhất quán trong việc dùng 2 chữ đó trong các từ có liên quan không và những người khác có thống nhất với mình không. Cũng xin bạn đọc mấy phút đọc một số minh chứng sau đây. Trên bìa quyển sách về luyện thi đại học môn vật lí ông Lê Văn Thông dùng từ vật lí, còn ông Nguyễn Thanh Dũng lại dùng từ vật lý trên bìa quyển sách cùng chủ đề; Hai quyển đó cùng do Nhà xuất bản trẻ ấn hành. Nhà xuất bản thanh niên có quyển 1100 câu hỏi trắc nghiệm vật lí của Nguyễn Hùng Trường và quyển 289 câu hỏi trắc nghiệm về vật lý của Trương Thu Hường; Cả 2 quyển đều được xuất bản năm 2007. Nhà xuất bản đại học quốc gia TPHCM có quyển tìm hiểu và giới thiệu các câu hỏi-bài tập trắc nghiệm vật lí của Mai Huy- Đức Anh nhưng lại có quyển câu hỏi giáo khoa vật lý của Trần Quang Phú-Huỳnh Thị Sang. Có lần tôi thấy trên bìa một quyển sách in chữ vật lí to tướng nhưng trên gáy quyển sách đó lại có chữ vật lý cũng khá to. Trung tâm ngôn ngữ và văn hóa thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo có quyển đại từ điển tiếng việt phổ thông trong đó dùng từ lí tính, vật lý. Chắc chắn là 2 chữ lí và lý trong 2 từ đó là đồng âm và đồng nghĩa. Ông Nguyễn Văn Phong chỉ dùng chữ lí trong quyển từ điển chính tả phổ thông, ngược lại trong quyển từ điển tiếng Việt phổ thông của mình ông Trương Văn Hùng lại chỉ dùng chữ lý mà hoàn toàn không dùng chữ lí. Vậy các học sinh bé nhỏ và cả chúng ta nữa biết theo ai đây? Thế cho nên việc mọi người dùng 2 chữ cái nguyên âm i và y một cách rất tự do cũng là một hiện tượng không quá khó hiểu, dù thật đáng buồn.

Nếu các nhà ngôn ngữ học, các nhà sư phạm, những người quyền cao chức trọng bỏ chút thời gian, chịu khó bỏ bớt cái tôi phi lí của mình, ngồi lại với nhau, nghe nhau một chút thì khả năng tìm ra một sự thống nhất ở đây là rất cao. Chẳng hạn ta quy ước là chỉ dùng chữ cái nguyên âm y khi nó đứng độc lập một mình (như trong chữ y tá ),còn trong tất cả các trường hợp còn lại ta đều dùng chữ cái nguyên âm i.Trong bài báo này tôi áp dụng quy tắc đó, mặc dù vẫn biết là hơi liều, mọi người không thích thì sao, hơn nữa đơn giản quá chưa chắc đã hay. Còn có những phương án khác.Chẳng hạn vẫn dùng cả 2 chữ cái nguyên âm i và y, nhưng phải có quy định cụ thể cho từng từ một, trong từ nào thì dùng chữ cái nào. Phương án này phức tạp hơn rất nhiều nhưng có ưu điểm là tăng tính đa dạng. Phương án này đòi hỏi người viết, người học nói chung, phải rất am hiểu tiếng Việt. Ví dụ, có lẽ không nhiều người phân biệt được 3 chữ lí trong 3 từ vật lí, địa lí, lí trưởng có mấy nghĩa (2 hay 3).

Hiện tượng quá tự do như thế có vẻ như vô hại nhưng thực ra là kì lạ, gây ra nhiều phiền toái.Chẳng hạn làm sao ta viết được một chương trình vi tính về chính tả cho Chữ Việt , muốn lập một bảng chơi ô chữ (crossword) thì làm thế nào, dùng thứ tự chữ cái ra sao khi soạn thảo, tra cứu từ điển…Có lẽ chỉ ở Việt Nam ta mới có kiểu tự do quá trớn như thế.Trong chữ của các nước trên thế giới gần như không có hiện tượng một chữ có thể được viết theo nhiều cách.Trong chữ Nga (nếu tôi không nhầm) không có, trong chữ Pháp hình như cũng không, trong chữ Anh có lẽ chỉ có một trường hợp (một chữ ).

Ta cũng rất thường gặp những sự tùy tiện khác.Tôi không hiểu tại sao trong sách giáo khoa địa lí lớp 9, tác giả dùng gạch nối trong chữ y-a-ly, còn trong từ Gia Lai ngay bên cạnh (trong cùng 1 bản đồ) lại không có gạch nối. Trong rất nhiều thư liệu hiện nay, ví dụ như trên màn hình VTV, trong sách giáo khoa của Bộ Giáo Dục và Đào tạo có những chữ rất lạ như Đăk Lăk, Đăk Nông, Bắc Kạn. Các phát thanh viên của VTV đọc dòng chữ VTV ORG.COM là vê tê vê o rờ gờ chấm com. Đã đọc là vê tê vê sao lại còn o rờ gờ, đã đọc là o rờ gờ sao lại còn vê tê vê? Một thầy giáo trên VTV nói cho tam giác a bê xê (ABC) với đường cao a hờ (AH).Sách giáo khoa Tiếng Việt lớp 1 từ trước đến nay có dạy học sinh như vậy đâu. Hay là sách của Bộ Giáo dục và Đào tạo dạy sai hoặc thiếu?Nếu thế thì cần sửa nhiều.

Chúng ta viết tắt, ai cũng có lúc cần viết tắt, nhưng hiện nay có vẻ như chúng ta quá tùy tiện khi viết tắt. Người ta ngang nhiên viết TW để chỉ từ trung ương dù ai cũng biết rất rõ là trong bảng chữ cái của ta không hề có chữ cái w. Ở một hàng tít trên màn hình VTV có dòng chữ BBT và Ban CĐ. Viết BBT là Ban Bí Thư có thể chấp nhận được vì Ban Bí Thư được coi là một danh từ riêng được dùng khá phổ biến, còn viết Ban CĐ thì khó hiểu ngay, hơn nữa sao chữ Ban ở chữ Ban CĐ lại không được viết tắt.Có không ít lần, trong phần giới thiệu chương trình của VTV 1 có dòng chữ khá to …tác phong và đạo đức HCM. Sao lại bất kính đến thế? Mà có phải thiếu không gian đến mức không đưa được chữ Hồ Chí Minh lên màn hình đâu. Ở nhiều nước người ta chính thức hóa, thông tục hóa rất nhiều chữ viết tắt, đưa chúng vào từ điển.Ta chưa bao giờ làm được như vậy. Ta nên bỏ thời gian sưu tầm, chọn lọc, tổng kết để có thể đưa các chữ viết tắt vào các quyển từ điển.

Ý kiến của bạn về vấn đề này xin gửi đến Diễn đàn Dân trí qua địa chỉ e-mail:thaolam@dantri.com.vn
Việc sử dụng dấu chấm, dấu phẩy để viết các số có nhiều chữ số cũng là một vấn đề cần suy nghĩ. Bên cạnh cách dùng đã quen vẫn được coi là chính thống và phổ biến thì khá nhiều người, chủ yếu là lớp trẻ, thích dùng theo kiểu của khối Anh-Mĩ vốn hoàn toàn ngược với kiểu truyền thống của ta. Nạn lộn xộn này gây ra rất nhiều phiền toái, hiểu sai nguy hiểm, làm mất nhiều thời gian, sức lực để người đọc có thể suy luận, nắm bắt các con số, một việc tiêu phí thời gian và sức lực không những hoàn toàn vô ích mà còn rất có hại, thậm chí vô cùng nguy hiểm. Có lần tôi thấy trên màn hình VTV có 2 con số; ở con số dòng trên dấu chấm được dùng để phân tách 2 cụm 3 chữ số chỉ hàng đơn vị trở lên, dấu phẩy đứng ngay sau chữ số hàng đơn vị như ở cách dùng truyền thống của ta, trong khi đó ở con số ngay dòng dưới đó kiểu ngược lại của khối Anh-Mĩ lại được dùng. Có người đổ lỗi đó cho máy vi tính, nhưng đâu phải thế, đó là lỗi của người viết, lỗi gây ra bởi đầu óc sính ngoại, của thói quen nô lệ.Thử hỏi cách dùng của khối Anh-Mĩ có gì hay hơn về mặt khoa học, chẳng đơn giản hơn, chẳng đẹp hơn cũng chẳng tiện hơn.Có chăng là tiện lợi hơn trong nhiều trường hợp giao dịch quốc tế vì nhiều giao dịch quốc tế được thực hiện bằng Anh ngữ, nhưng tuyệt đại bộ phận giao dịch của chúng ta là giao dịch nội địa chứ, bằng tiếng Việt chứ. Người Pháp giao dịch quốc tế nhiều hơn chúng ta nhiều song họ vẫn dùng kiểu của họ, kiểu như của ta, vì thực ra kiểu của ta là do người Pháp đem vào. Ta không bài ngoại, ta cần hướng ngoại nhiều hơn, cần học hỏi những cái hay, cái đẹp của các nước khác, nhưng không phải tất cả những gì của người Anh đều hay. Mà giả sử họ có cái gì đó hay hơn của ta không nhiều, nếu áp dụng cái đó vào hoàn cảnh của ta mà lợi bất cập hại thì ta có nên dùng không.

Nhân thể cũng xin phép nói thêm là hiện nay chúng ta quá lạm dụng tiếng Anh. Ví dụ dân ta đã quen gọi thủ đô của nước Nga là Mat cơ va (Moskva) thì có nên dùng Moscow hay không, có nên gọi Bắc kinh là Pekin hay Beijing không, có nên đọc tên thủ đô nước Pháp là Pa ri xơ hay không (Người Anh và người Pháp đều viết tên thủ đô nước Pháp là Paris, người Pháp đọc chữ đó là Pa ri, người Anh đọc là Pa ri xơ, còn người Việt ta đã từ rất lâu nói Pa ri).Dân ta ngày nay rất hay dùng kí hiệu & thay cho chữ và của ta. Có nên không? Nếu thấy hay thì phải thống nhất hóa, chính thức hóa, đưa vào từ điển, dạy trong sách giáo khoa. Trong sách báo của ta hiện nay nhan nhản những chữ Anh như index, games show, live show, hot, blog, marketing.Người ta tương cả những từ ít thông dụng ở ta hơn như background, key lên báo chí. Trong một bài báo ở phần đầu có từ Moscow, ở dưới đó lại viết Armenia, Grudia. Sao không viết luôn là Georgia mà lại là Grudia, vừa chữ ta vừa chữ tây, lộn xà lộn xộn, chẳng ra làm sao. Chúng ta còn ở trình độ thấp hơn người Anh trên nhiều lĩnh vực, đặc biệt là trong lĩnh vực khoa học-kỹ thuật, chúng ta phải vay mượn từ tiếng Anh cũng như từ những tiếng khác nhiều từ, đặc biệt là từ tiếng Hán. Đó là một việc làm cần thiết, không phải coi là quá xấu hổ, nhưng không nên vay mượn tiếng Anh theo kiểu hiện nay, kiểu văn bản chữ Việt lố nhố những chữ Anh.Chẳng lẽ chúng ta cứ mãi mãi viết New York, London hay sao? Người Pháp vẫn dùng chữ Berlin để chỉ thủ đô nước Đức, nhưng họ đọc từ đó theo kiểu Pháp, người Anh vẫn dùng từ Paris để chỉ thủ đô nước Pháp, song họ đọc nó theo kiểu của họ vì tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Đức đều thuộc ngôn ngữ đa âm, ví dụ một người Pháp hoàn toàn không biết tiếng Đức có thể dễ dàng đọc chữ Berlin. Còn một người Việt không biết tiếng Anh thì không thế đọc chữ New York, chữ Washington, vả lại nếu đọc được ta cũng không nên (không được) viết bằng chữ Anh. Chữ Việt phải 100% là chữ Việt, ai cũng đọc được, cũng thấy tự hào. Với kiểu lạm dụng chữ Anh như hiện nay thì rất có thể là sau vài trăm năm nữa chữ của ta biến mất.

Phải tìm mọi cách Việt hóa những từ cần vay mượn một cách nhanh nhất có thể được.Cha ông ta đã từng Việt hóa rất tài tình nhiều từ do người Pháp đưa vào. Chỉ riêng liên quan đến chiếc xe đạp thôi cũng đã cũng đã có tới trên chục từ, nay còn khoảng dăm từ thông dụng. Một trong những điển hình về nghệ thuật Việt hóa là sư chuyển chữ Pháp enveloppe thành chữ lốp. Enveloppe là một từ có 3 âm tiết với trọng âm ở âm cuối cùng. Cha ông ta đã bỏ 2 âm tiết đầu, chỉ dùng âm tiết quan trọng cuối cùng, nên giờ đây ta có chữ lốp rất Việt Nam.Thử hỏi trong hơn nửa thế kỉ chịu ảnh hưởng của khối Anh-Mĩ ta đã Việt hóa được bao nhiêu từ tiếng Anh. Ít quá!

Hình như tình hình đã trầm trọng nếu không muốn gọi sự lộn xộn đó là quốc nạn LỘN XỘN CHỮ VIỆT.Muốn đất nước trở nên hùng cường thì ít nhất chữ viết của ta phải chỉnh chu, sách báo phải mang thứ chữ thống nhất, chuẩn mực, trí tuệ hơn, dễ đọc, dễ hiểu hơn, để thế giới cũng phải ngước nhìn. Chữ viết là một trong những tiêu chí quan trọng để đánh giá mức độ văn minh của một dân tộc, là niềm tự hào của một nước, nó đóng vai trò vô cùng quan trọng trong việc phát triển của mỗi dân tộc. Mỗi người chúng ta cố gắng một chút là được.Nếu cần nước ta nên có luật về chữ Việt.
Trong bài báo này tôi có trích dẫn những ví dụ lấy từ VTV, sách giáo khoa, từ điển.Tôi có lời xin lỗi vì chưa hỏi ý kiến các tác giả .Thực ra không phải chỉ ở đó mới có sai sót mà ngược lại ở đó có ít sai sót nhất, tôi trích dẫn như thế chỉ vì làm như vậy thì ai cũng dễ có điều kiện kiểm chứng, hơn nữa lẽ ra trên VTV, trong sách giáo khoa, trong từ điển, nhất là trong từ điển tiếng Việt, từ điển chính tả không thể có những sai sót như vậy.Nếu ý kiến của tôi có gì sai tôi xin được các độc giả chỉ giáo, tôi xin tiếp thu và xin được tha thứ.

Phan Tử Bằng​

 

[SA_DQ]

Trưa chủ nhật vừa tức thì xem tiết mục "Đường lên đĩnh Olimpia" đúng i chang câu này;

Đáp án là gì các bạn biết không; Đó là Dầy đó nha!

 

[dat_butmuc]

Lại sai ...

Sai sót trong pano chào mừng giải phóng miền Nam
Vài ngày qua, nhiều người dân đến trung tâm thương mại Parkson, tọa lạc tại ngã tư sầm uất của Hà Nội, ngỡ ngàng khi thấy pano: "Chào mừng ngày giải phóng thủ đô 30/4".

Tấm biển treo phía trước tòa nhà Viet Tower, nơi toạ lạc của trung tâm thương mại Parkson sầm uất.


http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B44B/

 

[violetdylan]

Mệt mỏi quá nhỉ

 

[ptm0412]

"Chào mừng ngày giải phóng thủ đô 30/4"
Đây không phải lỗii chính tả, mà là lỗi không thuộc lịch sử của người viết, nhưng trên hết, là lỗi cẩu thả của người duyệt. Hay người duyệt cũng thế nốt?

 

[sealand]

Sai sót trong pano chào mừng giải phóng miền Nam
Vài ngày qua, nhiều người dân đến trung tâm thương mại Parkson, tọa lạc tại ngã tư sầm uất của Hà Nội, ngỡ ngàng khi thấy pano: "Chào mừng ngày giải phóng thủ đô 30/4".

Tấm biển treo phía trước tòa nhà Viet Tower, nơi toạ lạc của trung tâm thương mại Parkson sầm uất.


http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B44B/

Vấn đề ở đây còn thuộc khía cạnh nhạy cảm nữa kìa. Đọc Pano ai cũng nghĩ đây đề cập tới sự kiện giải phóng TP. HCM (Sài Gòn). Mà Sài Gòn lại là thủ đô của chính quyền nguỵ quyền. Vậy thì khẩu hiệu trên liệu có nhắc đến thủ đô Sài Gòn như cách gọi của những người thuộc chính quyền nguỵ quyền trước đây không?. Pano tại các nơi công cộng như vậy đáng lẽ các "ông" Văn hoá-Thông tin phải kiểm soát chặt chẽ chứ sao lại có trường hợp sai sót như vậy.

 

[the_wind]

.... các "ông" Văn hoá-Thông tin phải kiểm soát chặt chẽ chứ sao lại có trường hợp sai sót như vậy.

Quan trọng là mấy ông có kiểm soát không chứ, cứ ngồi ở văn phòng có thì kiểm soát bằng cái gì.
Mà cũng có thể do "toà nhà" này nhiệt tình quá nên quên kiểm duyệt thì sao?

 

[dat_butmuc]

Không biết "XE THÔ XƠ" là loại xe gì ???

Biển báo giao thông sai lỗi chính tả
" Xe mô tô, xe máy, xe thô xơ" - biển báo này đã được xây dựng, lắp đặt từ trước Tết âm lịch Canh Dần 2010 tại đầu phía Bắc cầu Thăng Long (hướng Nội Bài - Hà Nội).
[SIZE=+0]

Viết đúng phải là xe thô sơ. Ảnh được chụp ngày 13/4/2010[/SIZE]
[SIZE=+0]Không biết các nhà Quản lý Giao thông có hiểu rõ tiếng Việt hay không? [/SIZE][SIZE=+0]Và tôi cũng hy vọng là các quan khách tham dự Hội nghị ASEAN vừa qua không có ai biết tiếng Việt.[/SIZE]
Phạm Tuấn Linh

 

[TranThanhPhong]

Sai sót trong pano chào mừng giải phóng miền Nam

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B44B/

Vài ngày qua, nhiều người dân đến trung tâm thương mại Parkson, tọa lạc tại ngã tư sầm uất của Hà Nội, ngỡ ngàng khi thấy pano: "Chào mừng ngày giải phóng thủ đô 30/4".

Tấm biển treo phía trước tòa nhà Viet Tower, nơi toạ lạc của trung tâm thương mại Parkson sầm uất.

Trong thư gửi VnExpress.net, độc giả Trần Ngọc Việt viết: "Pano này cho thấy sự thiếu hụt kiến thức lịch sử cũng như sự tắc trách của những người liên quan".

Viet Tower cao 20 tầng (gồm cả 2 tầng hầm) nằm ở ngã tư Thái Hà - Tây Sơn - Chùa Bộc, nút giao thông đông đúc, thường xuyên xảy ra ùn tắc. Tòa nhà này chỉ cách Gò Đống Đa vài trăm mét

Sau khi nhận phản ánh của VnExpress.net, đại diện Công ty Liên doanh Đầu tư Tài chính Hòa Bình, đơn vị quản lý tòa nhà Viet Tower cho biết, sẽ tiến hành kiểm tra.

Ngay trong chiều, pano này đã được nhân viên tòa nhà dỡ bỏ.

Ngọc Việt - Khánh Chi​

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Bài này hình như có rùi mà bác Phong

Quang trọng là đoạn kết ấy bạn à.

Sau khi nhận phản ánh của VnExpress.net, đại diện Công ty Liên doanh Đầu tư Tài chính Hòa Bình, đơn vị quản lý tòa nhà Viet Tower cho biết, sẽ tiến hành kiểm tra.

 

[Lê Duy Thương]

Bài này cũng đã có link đầy đủ của vnexpress.net rùi đó thôi

CỨ QUAN LIÊU RẰNG ĐÂY TA CHỮ NGHĨA ĐẦY MÌNH THÌ mai mốt sẽ có khẩu hiệu
""CHÀO MỪNG 1000 LĂM THĂNG LONG HÀ LỘI "" CHO MÀ XEM

 

[ndu96081631]

CỨ QUAN LIÊU RẰNG ĐÂY TA CHỮ NGHĨA ĐẦY MÌNH THÌ mai mốt sẽ có khẩu hiệu
""CHÀO MỪNG 1000 LĂM THĂNG LONG HÀ LỘI "" CHO MÀ XEM

Sai!
THĂNG NONG HÀ LỘI mới chính xác

 

[dat_butmuc]

Hết chỉnh tả/ lịch sử bây giờ lại "treo..." - chỉ biết khóc cho mấy ông ttvh

Banner chào mừng 30/4 treo lộn ngược http://vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/Xa-hoi/2010/04/3BA1B588/
[SIZE=+0]Sáng nay đi làm vô tình chụp được lỗi này gửi đến quý báo để chia sẻ với bạn đọc. Ảnh chụp lúc 7h ngày 29/4 trên đường Tràng Thi gần ngõ Hội Vũ, Hà Nội.
Trong thời gian vừa qua theo dõi VnExpress.net đã thấy những lỗi nghiêm trọng trong các banner trên mọi lĩnh vực.

[/SIZE]
[SIZE=+0]Sáng nay đi làm vô tình chụp được lỗi này gửi đến quý báo để chia sẻ với bạn đọc. Ảnh chụp lúc 7h ngày 29/4 trên đường Tràng Thi gần ngõ Hội Vũ. Đây là con đường đông người qua lại nên hình ảnh này tôi cho là rất phản cảm. [/SIZE]
[SIZE=+0]Xin trân trọng cảm ơn.[/SIZE]
Đặng Thanh Phước


Công sở, cơ quan nhà nước treo quốc kỳ ngược http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/04/3BA1B549/
Những lá cờ cũ nát, treo ngược (đỉnh ngôi sao cắm xuống) không chỉ xuất hiện tại các công ty, trường học mà ngay cả cơ quan nhà nước. VnExpress.net ghi nhận tại Hà Nội ngày 28/4.
> Sai sót trong pano chào mừng giải phóng miền Nam/ Banner chào mừng 30/4 treo lộn ngược

Những lá quốc kỳ bị treo ngược đang trở nên khá phổ biến ở Hà Nội.

 

[violetdylan]

Lại sai nữa nè. Nhưng đến giờ vẫn chưa có ai đứng ra chịu trách nhiệm nhỉ???

Pano mừng giải phóng miền Nam sai chính tả, treo bên hồ Hoàn Kiếm (Hà Nội) đã phải chỉnh sửa sáng 30/4.
> Sai sót trong pano chào mừng giải phóng miền Nam

Pano được bạn đọc của VnExpress.net chụp lại chiều 29/4. Chữ "nước" bị viết sai.

Vị trí pano bị lỗi nằm đối diện UBND thành phố Hà Nội và tượng đài Lý Thái Tổ.

Trong thư gửi VnExpress.net, bạn Trương Anh Đức đặt câu hỏi: "Ai là người có trách nhiệm trong chuyện này từ khâu thiết kế, biên tập, in ấn, phê duyệt và đem treo?".

Trao đổi với VnExpress.net, ông Nguyễn Đức Hòa, Phó giám đốc Sở Văn hóa Thể thao Du lịch cho biết, chưa thể xác định được ngay đó là pano của đơn vị nào nhưng sẽ yêu cầu quận Hoàn Kiếm kiểm tra, khắc phục. "Trước đây, cũng từng xảy ra tình trạng các tờ phướn, quảng cáo, pano sai chính tả và sở đã chấn chỉnh ngay khi được phản ánh", ông Hòa nói.

11h ngày 30/4 pano bị lỗi đã được dán lại bằng miếng nhựa mới còn nguyên vệt trắng.

Trương Anh Đức - Vạn Xuân​