Kết quả lạ của hàm RANK() (2 người xem)

[chibi]

Chào các anh/chị.
Hôm nay gặp trường hợp hàm RANK() cho ra kết quả thất bất bình thường (theo tôi hiểu là như thế).
Cụ thể như sau: Tôi có bảng dữ liệu như hình minh họa (chụp kết quả từ máy của tôi)

Điều là là cùng giá trị nhưng xếp hạng khác nhau. Mong mọi người chỉ giúp.
Ví dụ trong file đính kèm.

 

[nghiaphuc]

Chào các anh/chị.
Hôm nay gặp trường hợp hàm RANK() cho ra kết quả thất bất bình thường (theo tôi hiểu là như thế).
Cụ thể như sau: Tôi có bảng dữ liệu như hình minh họa (chụp kết quả từ máy của tôi)

Điều là là cùng giá trị nhưng xếp hạng khác nhau. Mong mọi người chỉ giúp.
Ví dụ trong file đính kèm.

Em nghĩ là do Excel tính toán theo phương pháp gần đúng nào đó và vấn đề là ở chỗ công thức =B2/A2%. Trước đây trên GPE cũng có đề cập đến một số trường hợp tương tự như vậy.
Em đã thử nghiệm lại như sau:
- Cột A: Nhập các số 1, 2, 3,...
- Cột B: Nhập công thức cho B2: =A2
- Cột C: Nhập công thức cho C2: =B2/A2%
- Tạo 1 Name động: Rng=OFFSET(Sheet1!$C$1,1,,COUNT(Sheet1!$C:$C),1)
- Cột D: Nhập công thức cho D2: =RANK(C2,Rng)
- Fill công thức cho toàn vùng.
Và kết quả là hàm RANK cho xếp hạng "lung tung beng", số lượng dữ liệu càng lớn thì sự sai lệch càng nhiều. Em đã kiểm tra lại cột C, cho định dạng một rừng số thập phân, nhìn thấy cả cột vẫn đều bằng nhau (bằng 100.(0))
Bây giờ, em thay công thức cho C2:=B2/A2, thấy kết quả ở cột D không còn sự sai lệch nữa (tất cả đều là 1).

 

[ndu96081631]

Chào các anh/chị.
Hôm nay gặp trường hợp hàm RANK() cho ra kết quả thất bất bình thường (theo tôi hiểu là như thế).
Cụ thể như sau: Tôi có bảng dữ liệu như hình minh họa (chụp kết quả từ máy của tôi)

Điều là là cùng giá trị nhưng xếp hạng khác nhau. Mong mọi người chỉ giúp.
Ví dụ trong file đính kèm.

Tóm lại thế này:
- Excel luôn có những sai số khi tính toán mà ta không lường trước được
- Muốn chính xác, copy và paste value cho nó là tính ra được hết (copy/paste value cho cột C)

 

[Tran Mui]

Tại sao bạn không nhìn cụ thể khi ỄCL xếp hạng, vì đã có 16 vị trí số 1 rôi tiếp theo sẽ là số 17 chuyện này bình thường mà, tiếp nữa có 3 số 17 tiếp theo sẽ là 20 thôi

 

[ndu96081631]

Tại sao bạn không nhìn cụ thể khi ỄCL xếp hạng, vì đã có 16 vị trí số 1 rôi tiếp theo sẽ là số 17 chuyện này bình thường mà, tiếp nữa có 3 số 17 tiếp theo sẽ là 20 thôi

Cùng là tỷ lệ 100, sao cái thì xếp hạng 1, cái thì xếp hạng 17?
Là bất bình thường chứ sao mà bình thường được

 

[le tin]

Nếu ta thay B2/A2% bằng 100*B2/A2 thì kết quả không sai . Vậy là sai cái này : %

 

[Tran Mui]

Mình nhầm , xin lỗi nhé,
Nếu thay C2: =ROUND(B2/A2*100,1) mình thấy kết quả đúng
file kèm theo