Góp ý với các thành viên mới hỏi bài trên diễn đàn

[doveandrose]

Vừa qua, có một thời gian mình không lên DĐ, khi quay lại thấy DĐ thay đổi nhiều.
Có nhiều nick mới với kiến thức giỏi, khá chắc tay.
Tuy vậy, đi kèm là phát sinh một số lời lẽ không được "dịu dàng" lắm với một số thành viên post câu hỏi.
Đối với các thành viên post câu hỏi có thái độ thật sự "khiếm nhã", điều đó có thể ở mức chấp nhận được.
Tuy nhiên, một số trường hợp, các bạn hơi "nặng tay" với họ.
Theo quan điểm riêng của tôi, trường hợp này, cư xử của bạn sunshine1410 là chấp nhận, không đáng bị "ném đá".
Tôi cho rằng dữ liệu là đủ để giúp xây dựng công thức trích xuất.

ừ thì đấy là quan điểm của bạn , còn quan điểm của tôi thì tôi thấy người này chỉ đưa có cái tấm hình , các thành viên viết công thức cho cái tấm hình thì theo tôi đã là đạt yêu cầu . Bây giờ người này miệng thì nói là áp dụng vào chuỗi khác không được , muốn có tổng quát mà không đưa File lên , như thế có nghĩa là yêu cầu chúng tôi phải tự nghĩ ra thêm nhiều trường hợp khác rồi nghĩ ra cái tổng quát rồi giả lập thêm cái File nữa đưa cho người này xem thì xin lỗi chúng tôi không có đủ hào phóng như vậy , bạn thích làm thì cứ việc làm , chúng tôi không cản , nhưng bạn đừng quay lại nói chúng tôi có thái độ không tốt với người cần giúp , chúng tôi cảm thấy chúng tôi hành xử như vậy không có gì áy náy đáng xấu hổ cả , vậy thôi .

 

[hpkhuong]

ừ thì đấy là quan điểm của bạn , còn quan điểm của tôi thì tôi thấy người này chỉ đưa có cái tấm hình , các thành viên viết công thức cho cái tấm hình thì theo tôi đã là đạt yêu cầu . Bây giờ người này miệng thì nói là áp dụng vào chuỗi khác không được , muốn có tổng quát mà không đưa File lên , như thế có nghĩa là yêu cầu chúng tôi phải tự nghĩ ra thêm nhiều trường hợp khác rồi nghĩ ra cái tổng quát rồi giả lập thêm cái File nữa đưa cho người này xem thì xin lỗi chúng tôi không có đủ hào phóng như vậy , bạn thích làm thì cứ việc làm , chúng tôi không cản , nhưng bạn đừng quay lại nói chúng tôi có thái độ không tốt với người cần giúp , chúng tôi cảm thấy chúng tôi hành xử như vậy không có gì áy náy đáng xấu hổ cả , vậy thôi .

Tôi thích phát biểu này! (Hay nói theo kiểu fây bốc là Tôi like!!!)

 

[bebo021999]

ừ thì đấy là quan điểm của bạn , còn quan điểm của tôi thì tôi thấy người này chỉ đưa có cái tấm hình , các thành viên viết công thức cho cái tấm hình thì theo tôi đã là đạt yêu cầu . Bây giờ người này miệng thì nói là áp dụng vào chuỗi khác không được , muốn có tổng quát mà không đưa File lên , như thế có nghĩa là yêu cầu chúng tôi phải tự nghĩ ra thêm nhiều trường hợp khác rồi nghĩ ra cái tổng quát rồi giả lập thêm cái File nữa đưa cho người này xem thì xin lỗi chúng tôi không có đủ hào phóng như vậy , bạn thích làm thì cứ việc làm , chúng tôi không cản , nhưng bạn đừng quay lại nói chúng tôi có thái độ không tốt với người cần giúp , chúng tôi cảm thấy chúng tôi hành xử như vậy không có gì áy náy đáng xấu hổ cả , vậy thôi .

1) Trường hợp này theo tôi bức hình là đủ, vì chỉ liên quan đến dữ liệu của 1 ô thôi.

2) Đối diện với một vấn đề "chi tiết", trước tiên cần suy luận ra "tổng quát". Nói ít hiểu nhiều, dữ liệu vậy theo tôi là đủ để suy luận ra "tổng quát".

3) Nếu bạn không đủ cái gọi là "hào phóng" để giúp, bạn có thể không post bài, hoặc yêu cầu họ bổ sung dữ liệu.

4) Các bài viết phía trên, bạn không tham gia. Như vậy bạn hoàn toàn có thể có cái nhìn khách quan về việc tôi đã nhận xét.

5) Tôi đồng ý là có nhiều bài hỏi với thái độ không thích hợp và đã bị phàn ứng, tôi chỉ bênh vực trường hợp này. Xem lại các câu hỏi của chủ topic, tôi không thấy có gì là đáng phàn nàn cả. Ý kiến của bạn thế nào?

 

[bebo021999]

Chia sẻ cho các anh chị suy nghĩ của một thành viên vừa mới gửi cho tôi (Xin giấu tên vì chia hỏi ý kiến tác giả):

em chào anh!!
Em là thành viên mới!
Nhưng thấy các bài anh nói rất thấu tình đạt lý.
Đúng là thành viên mới hay có câu hỏi thế này, thế kia.
Nhưng cũng có 1 số người ham học, xoay vấn đề nhiều để tìm hiểu, thì lại bị các anh chị bực mình và lời lẽ...."nghe chán"
Em chỉ muốn nói thế thôi ạ.
( tại em nghe anh nói đúng tâm trạng, nên em nhắn riêng với anh, có gì anh bỏ qua cho em. )
( em xin thành thất: em là người hay xoay quanh vấn đề, nhưng em rất cẩn thận khi hỏi, thế nhưng vẫn bị 1 anh hẹn 3 ngày sau trả lời...hic.. hôm nay đã là ngày thứ 2 vẫn chưa có câu đáp án, em đang mày mò nhưng làm mãi chưa ra.
Em cám ơn anh đã đọc lời nhắn của em!

1) Dưới góc độ là người trả lời, các bạn nghĩ thế nào?
2) Dưới góc độ người hỏi, họ nghĩ thế nào về thái độ tạm gọi là, xin lỗi, trịch thượng và ban ơn của người trả lời? Có thể về excel họ thua, nhưng về lĩnh vực nào đó thì họ hơn. Tưởng tượng xem họ có thể là admin hay chuyên gia về một diễn đàn chuyên môn về kỹ thuật chẳng hạn, và các bạn là người đi hỏi.

 

[doveandrose]

1) Trường hợp này theo tôi bức hình là đủ, vì chỉ liên quan đến dữ liệu của 1 ô thôi.

2) Đối diện với một vấn đề "chi tiết", trước tiên cần suy luận ra "tổng quát". Nói ít hiểu nhiều, dữ liệu vậy theo tôi là đủ để suy luận ra "tổng quát".

3) Nếu bạn không đủ cái gọi là "hào phóng" để giúp, bạn có thể không post bài, hoặc yêu cầu họ bổ sung dữ liệu.

4) Các bài viết phía trên, bạn không tham gia. Như vậy bạn hoàn toàn có thể có cái nhìn khách quan về việc tôi đã nhận xét.

5) Tôi đồng ý là có nhiều bài hỏi với thái độ không thích hợp và đã bị phàn ứng, tôi chỉ bênh vực trường hợp này. Xem lại các câu hỏi của chủ topic, tôi không thấy có gì là đáng phàn nàn cả. Ý kiến của bạn thế nào?

ở trên tôi có phát biểu bằng tiếng Việt , bạn có chỗ nào chưa hiểu để phải hỏi lại ý kiến của tôi ?
bạn đếm số ?
1/Đây là chuỗi chớ hổng phải số , không lẽ tôi cũng phải cãi nhau với 1 thành viên có vài nghìn bài viết về định nghĩa : là chuỗi thì có muôn vàn ngoại lệ , muốn biết chuỗi này rộng đến đâu thì phải xem File , bạn viết công thức cho nhiều vào rồi File thật có cái chuỗi nằm ngoài suy nghĩ của bạn thì cái công thức của bạn để dành cho bạn ngắm ?
H(12.5m) , K(18.5m) + C(19.7m)+D(20.5m)
Bạn biết nguồn gốc File của người ta ra sao để quy ước phải có dấu + vậy ?
2/đã trả lời ở trên là trường hợp này có suy ra tổng quát được hay không
3/Những người ở trên đã yêu cầu được xem File nhưng chưa được toại nguyện
4/khách quan : Ở trên tôi không thấy có ai "ném đá" người lập Topic này , nếu có mời bạn chỉ ra ?
5/Tôi đã nói bạn cảm thấy làm được cứ làm , Chúng tôi cảm thấy không làm được nên muốn xem File , nhưng nước sông không phạm nước giếng , bạn nói chúng tôi "ném đá" người này là vô căn cứ

 

[hpkhuong]

Chia sẻ cho các anh chị suy nghĩ của một thành viên vừa mới gửi cho tôi (Xin giấu tên vì chia hỏi ý kiến tác giả):



1) Dưới góc độ là người trả lời, các bạn nghĩ thế nào?
2) Dưới góc độ người hỏi, họ nghĩ thế nào về thái độ tạm gọi là, xin lỗi, trịch thượng và ban ơn của người trả lời? Có thể về excel họ thua, nhưng về lĩnh vực nào đó thì họ hơn. Tưởng tượng xem họ có thể là admin hay chuyên gia về một diễn đàn chuyên môn về kỹ thuật chẳng hạn, và các bạn là người đi hỏi.

Ôi hâm bộ bạn quá xá lị luôn...Có người nhắn tin riêng cho bạn và cảm ơn rối rít ấy nhỉ? Còn khen nức nở nữa kìa??? Chắc bạn ưng cái bụng lắm á...!!
Nhưng, Bạn đã bao giờ gặp mấy cái đại loại thế này chưa???

1. Chưa được giúp thì năn nỉ ỉ ôi,....Khen ngọt khen bùi...như mía lùi, mía lau ấy...
2. Giúp xong rồi, được việc rồi,...Quay trở lại xóa bài,...Vì lý do này do nọ
3. Hỏi bài với cái thái độ "Ông Nội - Ông Tổ"...
4. Có khi quay lại cắn...vì càng lúc cái thái độ hỏi bài, cái sự ỉ lại nó vượt lên so với cái ban đầu rất nhiều lần....Sau đó là qay lại cắn người giúp....
5..... Vô vàng thứ nữa...

Chỉ nói sơ sơ qua là bạn hiểu rồi...

 

[bebo021999]

Gửi doveandrose,

File thực ra sao, tôi không biết, bạn không biết, chủ topic là người nắm rõ, còn đưa lên hay không là quyền

của họ. Nếu ví dụ của họ đưa lên đủ để làm, hãy bắt tay vào việc.

Còn nếu cần họ bổ sung, hãy yêu cầu nhẹ nhàng và lịch sự.

Những lời lẽ không phù hợp, bạn và bất kỳ ai đọc từ đầu, đều có thể nhận ra.

Lịch sự cần được đối lại bằng lịch sự. Nếu không, đó không phải là cách hành xử chuẩn mực.

 

[thangbithu]

Các bạn bebo021999, doveandrose, hpkhuong thân mến

Chúng ta đừng tranh luận những việc không đâu như vậy nữa, các bạn (Thắng gọi là sư phụ cũng không sai) đều là những thành viên tích cực hay giúp đỡ các thành viên khác, tất cả các tranh luận trên xuất phát từ phàn nàn của Thắng mà ra vì với tư cách cá nhân Thắng cảm thấy rất khó chịu với các hành xử của một số thành viên post bài lên nhờ sự hỗ trợ từ diễn đàn, Thắng phàn nàn để họ rút kinh nghiệm thôi chứ từ đáy lòng Thắng không có ác cảm với họ (vì đơn giản là Thắng có biết họ là ai đâu?)
Thân mến

 

[doveandrose]

Gửi doveandrose,

File thực ra sao, tôi không biết, bạn không biết, chủ topic là người nắm rõ, còn đưa lên hay không là quyền

của họ. Nếu ví dụ của họ đưa lên đủ để làm, hãy bắt tay vào việc.

Còn nếu cần họ bổ sung, hãy yêu cầu nhẹ nhàng và lịch sự.

Những lời lẽ không phù hợp, bạn và bất kỳ ai đọc từ đầu, đều có thể nhận ra.

Lịch sự cần được đối lại bằng lịch sự. Nếu không, đó không phải là cách hành xử chuẩn mực.

tánh tôi cực ghét kiểu nói chuyện mà không chỉ ra bằng chứng , xin hỏi tất cả những ai xem Topic này ngoài Bebo021999 nhìn thấy hành xử Không phù hợp , không chuẩn mực của những người tham gia trả lời ở Topic này xin nêu bình luận ở dưới

hãy bắt tay vào việc ? những người ở trên chưa đưa ra công thức cho tấm hình được nhìn thấy ?

 

[hoamattroicoi]

Chào các anh chị,

Em xin phép được rời các bài viết không liên quan đến Topic Tách số ra khỏi chuỗi vào TOPIC này.

Đề nghị các thành viên trao đổi tại đây.

Em cảm ơn.

 

[bebo021999]

Nhưng, Bạn đã bao giờ gặp mấy cái đại loại thế này chưa???

1. Chưa được giúp thì năn nỉ ỉ ôi,....Khen ngọt khen bùi...như mía lùi, mía lau ấy...
2. Giúp xong rồi, được việc rồi,...Quay trở lại xóa bài,...Vì lý do này do nọ
3. Hỏi bài với cái thái độ "Ông Nội - Ông Tổ"...
4. Có khi quay lại cắn...vì càng lúc cái thái độ hỏi bài, cái sự ỉ lại nó vượt lên so với cái ban đầu rất nhiều lần....Sau đó là qay lại cắn người giúp....
5..... Vô vàng thứ nữa...
Chỉ nói sơ sơ qua là bạn hiểu rồi...

Với những bài như vậy, bạn có thấy tôi có ý kiến bênh vực họ chưa?
Bạn nhớ rằng tôi đang ở topic này và thấy rằng có sự bất công "không hề nhỏ".

Ôi hâm bộ bạn quá xá lị luôn...Có người nhắn tin riêng cho bạn và cảm ơn rối rít ấy nhỉ? Còn khen nức nở nữa kìa??? Chắc bạn ưng cái bụng lắm á...!!

Xin lỗi, không nên áp đặt bụng mình vào bụng người khác.
Tôi không rõ bạn bao nhiêu tuổi, hơn hay kém tôi.
Nhưng chưa ai nhận xét tôi là "già trâu" cả.
Tôi đủ già về tuổi tác ngoài đời và trên diễn đàn, để không bị cuốn và thu hút theo những lời cảm ơn tốt đẹp mà người khác dành cho mình.

 

[thangbithu]

Chào các anh chị,

Em sẽ mở Topic mới để tranh luận về vấn đề này.

Xin vui lòng không post những bài viết không liên quan đến nội dung topic.

Em cảm ơn.

Dạ, anh biết rồi bé còi, anh không tham gia nữa

 

[khuongvietphong]

Xin các anh đừng trách em nhiều chuyện nhưng quả thực nếu chủ thớt có nêu yêu cầu cụ thể rõ ràng ngay từ đầu + đính kèm theo 1 File hoàn chỉnh luôn thì sẽ không phát sinh những tình huống rắc rối đến thế này.... đấy hậu quả của nó đấy chăc ai cũng thấy rõ cả

Cái gì SAI thì ta nên thẳng thắn nhận xét không nên bao che....như vầy thì tốt hơn. Tánh em nó cứ thích vầy đó...

 

[dhn46]

Anh bebo021999 cho em 1 vé Like ý kiến của anh.

Em không thích tranh luận những vụ như thế này nhưng với suy nghĩ của anh em ủng hộ.

 

[chuotnhat59]

Tui thì không đồng ý cả 2 phía, chi tiết như sau (nói cân bằng cả 2 phía)

# bebo021999 quá nhạy cảm, thật vậy

- xem lại topic đó chỉ có thể bài này

1. Bạn muốn có công thức tổng quát???
2. Bạn đã đưa ví dụ có tất cả các trường hợp chưa...mà đòi người giúp công thức cho tổng quát...???

Nói chung khó xài lắm...

có vẻ dường như làm bạn không vừa lòng, - tiếc thay ngay cả bài này vẫn giữ phép lịch sự tối thiểu chấp nhận được. Chỉ mấy bài sau an ủi cho bài này mới làm quá chút lên. Nhưng nói chung là vẫn chấp nhận được.

- Chia sẻ diễn đàn là chia sẻ giá trị, đúng, và không giúp thì không trả lời. Tuy thế, nếu góp ý với chủ topic cho số liệu đầy đủ hơn, tạo điều kiện chuẩn bị tốt cho người giúp hơn thì cũng là 1 phép lịch sự của người hỏi - có thể qua quá trình chuẩn bị số liệu đầy đủ, chính họ sẽ tìm được câu trả lời cho chính mình, hay chí ít bổ sung rõ ràng hơn cho câu hỏi còn lơ mơ. Nên góp ý và đề nghị người hỏi chuẩn bị kỹ câu hỏi là tốt cho chính họ, lợi ích mang lại cho họ đầu tiên.

- Đối với bạn có thể là đủ giúp, nhưng với người khác thì chưa, gửi duy nhất cái hình như thế, bạn thử nghĩ người trả lời cũng gửi lại cái hình nữa thì sao? trở thành diễn đàn xử lý ảnh hay sao?

- Bạn nói tham gia diễn đàn lâu, nhưng bạn biết không khi trước người ta còn lôi các câu kiểu như: .... bạn hỏi thế không file kèm bố ai ... mà trả lời được ?... vv chắc chắn bạn biết câu đó có tồn tại trên diễn đàn này từ lâu rồi, không tin cứ search lại sẽ thấy.

# Đối với những người khác:

- Tôi hiểu các bạn bức xúc khi có người như bebo021999 cự lự lại, không có lửa sao có khói, không phải topic đó đâu mà bebo02199 muốn nói : dạo này, đề cập đến cả giai đoạn tháng nay.

- Đúng là tháng nay, diễn đoàn nhiều spam , nhiều nhắng nhít hơn xuất phát từ các nick mới hơn. Những người quản trị thờ ơ hơn ... (bằng chứng họ nói spam đó là do người nhậu xả ...kệ đi), có thể họ bận việc, có thể họ thờ ơ thật ... có trời mới biết.

- Nếu các bạn là người mới như tôi, hay thậm chí là có vấn đề gì đó còn mắc mà các bạn cần hỏi (tức là đóng vai trò người hỏi). Mới thấy hỏi rõ ràng đôi khi còn khó hơn là tìm câu trả lời (nếu tìm được). Vì hỏi rõ ràng là phải giải thích cho người khác hiểu. Nên đừng nóng vội khi người hỏi chưa giải thích rõ.

Tóm lại , nếu chỉ nhìn vào topic liên quan trên kia, thì vấn đề nó nhỏ không gì mà phải bức xúc kiểu như bebo021999. Nhưng trái lại, nhìn toàn các bài diễn đàn gần đây, thì spam tung hứng, khích bác người khác, thành viên mới, thì tiếng chuông cảnh báo như bebo02199 viết là không thừa.

và topic kia: http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?110506-HELP-Tách-số-ra-khỏi-chuỗi/page2 sao lại khóa, nên mở chủ topic còn hỏi tiếp.

 

[giangleloi]

Gửi bebo021999
Anh tự nhận anh đủ "già" thì tôi sẽ gọi là anh. Tôi đã đọc từ đầu topic nàyhttp://www.giaiphapexcel.com/forum/s...1%BB%97i/page2 và topic đang comment. Tôi thấy điều anh không hài lòng đó là theo quan điểm của anh (có thể do tuổi tác, tâm lý sẽ ảnh hưởng nhiều tới quan điểm khi suy nghĩ, suy nghĩ thì sẽ ảnh hưởng tới hành động), riêng tôi một cách nhìn khách quan tôi không thấy bài viết nào là không cư xử đúng chuẩn mực như anh nói (ngay cả bài viết của anh)? Vậy khi anh nhận xét, anh nên đưa ra những luận điểm, luận cứ, dẫn chứng cho những lời anh nói là đúng? Nếu anh đúng thì chẳng có ai đi bênh vực người sai cả?
Theo tôi trong trường hợp này chẳng có ai sai cả, nếu có chỉ là bất đồng quan điểm khi nhận thức một vấn đề. Nếu anh cảm thấy tôi nói sai thì cứ phản hồi lại, còn đúng chúng ta có thể dừng tại đây và mọi người sẽ rút được kinh nghiệm cho những lần sau.

 

[SA_DQ]

(/ề công thức thì mình mù tịt; Nhưng iêu cầu đó đúng là chưa tổng quát; Bỡi vậy muốn nhận được sự tổng quát của đáp án thì iêu cầu/câu hỏi cũng fải là tổng quát;

Tuy người hỏi nhận xét công thức đáp án chưa tổng quát; Nhưng chưa đưa ra những mệnh đề khác để thể hiện tính tổng quát là như thế nào;

Chắc chủ topic là nữ giới vì mình thấy nữ thường không nói những gì mình muốn ra, dù bất kỳ ở đâu, trong tính iêu cũng như trong mọi công việc;

(/ì vậy mói có câu: "Con gái nói ghét là iêu; con gái nói iêu là ghét đó!"

Tham gia về khía cạnh tâm lí xíu; mong mọi người bớt fật lòng!

 

[hoamattroicoi]

và topic kia: http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?110506-HELP-Tách-số-ra-khỏi-chuỗi/page2 sao lại khóa, nên mở chủ topic còn hỏi tiếp.

Trong lúc tách topic tôi tạm khóa để chuyển hướng các thành viên đang tranh luận và các bài không thuộc phạm vi nội dung của topic sang đây, tôi sẽ mở lại để tác giả topic ấy tiếp tục thắc mắc.

HMT.

 

[hngiatuong]

Em xin chào các a/c. Do các anh tranh luận mà trời chỗ em đổ mưa cả ngày.
Em không tham gia vào nội dung Topic, nhưng em xin phép được tâm sự vài điều suy nghĩ riêng của bản thân.
- Đây là diễn đàn lành mạnh, trong sáng, trau dồi kiến thức, học hỏi lẫn nhau. Vì vậy, là người đi hỏi bài nên có thái độ nghiêm túc, chân thành, sử dụng ngôn từ phù hợp.
- Vài lời góp ý, nhắc nhở đôi khi là phê bình em thấy cùng là bình thường. Khi có người nhắc nhở là người ta còn quan tâm bài viết của mình chứ chưa phải là người có thành kiến với bài viết của mình.
- Khi có bài viết hoặc yêu cầu chưa đúng cũng nên nhắc nhở chứ. Nhưng thôi thì cũng chỉ dám xin các a/c độ lượng, nhắc nhẹ vì 1 lý do rất đơn giản là: " Chúng ta còn phải cùng nhau xây dựng Diễn đàn đẹp hơn và phong phú hơn về nội dung kiến thức".
Kính xin và cảm ơn tất cả các a/c.

 

[ndu96081631]

Bình tĩnh...bình tĩnh... và bình tĩnh nhé (cuối tuần rồi, cho em nghỉ giải lao thôi bà con à)