Cần người giải thích giùm

[VetMini]

Chủ của cái thớt này:
https://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/file-excel-quản-lý-hàng-hóa-theo-fifo.137427/
Gởi PM hỏi tôi tại sao phê bình cô/cậu ta.
cô/cậu ta biện hộ rằng mình bắt buộc phải làm thế (nếu chỉ hỏi 1 chỗ e rằng khó nhận được trả lời)
Tôi trả lời thì không được khách quan lắm. Vậy bạn nào hảo ý xin góp lời giải thích giùm trại sao "không nên" đăng bài nhiều chỗ.
Giải thích bằng cách nào thì tôi cũng không rõ. Bởi vì các thớt liên hệ đều bị khóa rồi. PM thì làm sao tránh được chủ quan.

 

[giaiphap]

Chủ của cái thớt này:
https://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/file-excel-quản-lý-hàng-hóa-theo-fifo.137427/
Gởi PM hỏi tôi tại sao phê bình cô/cậu ta.
cô/cậu ta biện hộ rằng mình bắt buộc phải làm thế (nếu chỉ hỏi 1 chỗ e rằng khó nhận được trả lời)
Tôi trả lời thì không được khách quan lắm. Vậy bạn nào hảo ý xin góp lời giải thích giùm trại sao "không nên" đăng bài nhiều chỗ.
Giải thích bằng cách nào thì tôi cũng không rõ. Bởi vì các thớt liên hệ đều bị khóa rồi. PM thì làm sao tránh được chủ quan.

cái này cần gì giải thích cho mệt vậy bạn, theo tôi thì chỉ ngay cái nội quy của diễn đàn là được.

 

[VetMini]

cái này cần gì giải thích cho mệt vậy bạn, theo tôi thì chỉ ngay cái nội quy của diễn đàn là được.

Thớt thì khóa, mà tôi đã nêu trên, trả lời theo PM nó không được khách quan. Người bên kia nhất định rằng tôi và y hiểu nội quy khác nhau thì sao?
Theo tôi thì đáng lẽ người chuyên đóng thớt nên có một thư viện chứa sẵn các mục nội quy.
Trong cái câu khóa thớt "Không mở ra trả lời sau này..." cần thêm "Lý do: xem nội quy, chương 99 mục 88, dòng 77"

 

[giaiphap]

Thớt thì khóa, mà tôi đã nêu trên, trả lời theo PM nó không được khách quan. Người bên kia nhất định rằng tôi và y hiểu nội quy khác nhau thì sao?
Theo tôi thì đáng lẽ người chuyên đóng thớt nên có một thư viện chứa sẵn các mục nội quy.
Trong cái câu khóa thớt "Không mở ra trả lời sau này..." cần thêm "Lý do: xem nội quy, chương 99 mục 88, dòng 77"

Vậy góp ý với quản trị luôn để thêm chức năng này, tôi cũng từng góp ý các thành viên bị vi phạm nội quy và bài của họ bị khóa họ cũng chẳng hiểu vì sao và lại hỏi tôi giống bạn, thế là tôi chỉ cái nội quy để họ tự xem. Họ có thắc mắc liên hệ với người lập ra nội quy là hết phim.

 

[VetMini]

Vậy góp ý với quản trị luôn để thêm chức năng này, tôi cũng từng góp ý các thành viên bị vi phạm nội quy và bài của họ bị khóa họ cũng chẳng hiểu vì sao và lại hỏi tôi giống bạn, thế là tôi chỉ cái nội quy để họ tự xem. Họ có thắc mắc liên hệ với người lập ra nội quy là hết phim.

Bạn lập gia đình chưa?
Từ hồi lấy vợ đến giờ tôi cứ cho rằng bà xã tôi là người khó góp ý nhất. Cho đến khi tôi gặp... diễn đàn này.

 

[giaiphap]

Bạn lập gia đình chưa?
Từ hồi lấy vợ đến giờ tôi cứ cho rằng bà xã tôi là người khó góp ý nhất. Cho đến khi tôi gặp... diễn đàn này.

Tôi đã có rồi, nhưng bà xã tôi lại bảo tôi là người khó góp ý nhất, chứ tôi không có nói ngược lại. Phương chăm của tôi là nói vài lần không nghe thì bỏ cho nó qua để cuộc đời thanh thản, xã hội mà, mình chỉ góp ý chứ không góp vốn, ra xã hội để người khác góp ý họ.

 

[nghiaphuc]

Chủ của cái thớt này:
https://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/file-excel-quản-lý-hàng-hóa-theo-fifo.137427/
Gởi PM hỏi tôi tại sao phê bình cô/cậu ta.
cô/cậu ta biện hộ rằng mình bắt buộc phải làm thế (nếu chỉ hỏi 1 chỗ e rằng khó nhận được trả lời)
Tôi trả lời thì không được khách quan lắm. Vậy bạn nào hảo ý xin góp lời giải thích giùm trại sao "không nên" đăng bài nhiều chỗ.
Giải thích bằng cách nào thì tôi cũng không rõ. Bởi vì các thớt liên hệ đều bị khóa rồi. PM thì làm sao tránh được chủ quan.

Trước hết, xin cảm ơn anh vì topic này.
Chính tôi là người đã khóa 3 topic của thành viên này. Cụ thể, theo hình dưới đây thì 3 topic đó được đăng lúc 20:17, 20:18 và 20:20 ngày hôm qua (05/9/2018).

Về lý do: Tác giả topic đã có bài đăng lúc 12:56 cùng ngày tại đây: https://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/tôi-cần-giúp-đỡ-về-quản-lý-fifo-hàng-trong-kho.137407/
4 topic này khác tiêu đề, khác box nhưng nội dung thì hoàn toàn giống nhau, riêng topic đăng đầu tiên thì tôi không khóa.
Việc khóa topic là tôi thực hiện theo nội quy diễn đàn, cụ thể là tại mục II.2:

2. Không được viết một câu hỏi nhiều lần hay gửi cùng một câu hỏi trong nhiều box khác nhau. Khi câu hỏi chưa được trả lời thì không có nghĩa là không ai biết thông tin liên quan đến câu hỏi của bạn và mọi người đang tìm thông tin để trả lời cho câu hỏi đó. Các bài viết hay chủ đề cùng nội dung sẽ bị xóa bớt.

Thực ra thì việc khóa topic là cũng chưa đúng hoàn toàn với nội quy diễn đàn, mà đúng ra là chúng bị xóa đi để tránh trùng lặp, riêng topic đầu thì không vi phạm nội quy nên không xử lý gì.
Như vậy trước mắt tôi sẽ để 3 topic này vẫn ở trạng thái khóa như vậy, chờ chủ topic đọc được thông tin ở topic này rồi sẽ xóa theo nội quy diễn đàn.

Một lần nữa, tôi xin được cảm ơn và ghi nhận những góp ý của anh.

 

[befaint]

nếu chỉ hỏi 1 chỗ e rằng khó nhận được trả lời

Em thấy chỗ này hay mà.

Em gặp trường hợp này nhiều lắm. Có lần viết bài hỏi lại "Sao mình lại chơi trò quăng lưới vậy?"
Bạn í trả lời "Mình quăng lưới vậy mới mau bắt được cá".

------

để 3 topic này vẫn ở trạng thái khóa như vậy, chờ chủ topic đọc được thông tin ở topic này rồi sẽ xóa theo nội quy diễn đàn.

.
Anh ơi, cho em hỏi ý này: Có khi nào 10 năm nữa chủ topic kia mới đọc thông tin ở đây không ạ?

 

[nghiaphuc]

Anh ơi, cho em hỏi ý này: Có khi nào 10 năm nữa chủ topic kia mới đọc thông tin ở đây không ạ?

Thực ra thì ngay bây giờ, thậm chí là ngay ngày hôm qua các mod/smod/admin xóa các topic đó đi cũng chẳng sao vì không trái với nội quy hiện hành của diễn đàn. Còn việc người hỏi (nick @man-hanoi - chủ của 4 topic kia) không đọc thông tin ở đây thì đành chịu chứ biết sao bây giờ?! Không biết liệu việc tag tên của thành viên trong bài viết ở đây có giống như tag tên trên Facebook hay không nhưng cứ thử, biết đâu họ nhận được thông tin.

 

[man-hanoi]

Em thấy chỗ này hay mà.

Em gặp trường hợp này nhiều lắm. Có lần viết bài hỏi lại "Sao mình lại chơi trò quăng lưới vậy?"
Bạn í trả lời "Mình quăng lưới vậy mới mau bắt được cá".

------

.
Anh ơi, cho em hỏi ý này: Có khi nào 10 năm nữa chủ topic kia mới đọc thông tin ở đây không ạ?

Tôi có đọc rồi, nhưng nói thật, bài đăng chỉ cần một người đọc tôi cũng vui, vì mục đích của tôi là cần giúp đỡ, chia sẻ, bạn đã ở trong này nhiều năm, có đôi khi gặp nhiều trường hợp tương tự, cũng khó chịu, nhưng nếu bạn đứng trên phương diện của người cần giúp đỡ như tôi bạn sẽ nghĩ phải làm gì.

Tôi thiếu kiến thức mới phải hỏi xin giúp đỡ, chứ nếu cái gì cũng biết thì cũng chẳng hỏi, chỉ lên giúp người k biết mà thôi.

Giờ tôi cần giúp đỡ nhưng các bạn quản lý có giúp đâu, chỉ luôn nghĩ áp dụng luật này luật kia. Một bạn có nói là người khác đọc được và chưa trả lời có nghĩa là người ta đang nghĩ, nhưng tôi sợ nếu viết một bài, nó trôi đi mất thì người có kinh nghiệm khi vào cũng không biết được tôi cần mà giúp đỡ.

Anyway, rất cảm ơn mọi người đã tốn công tranh luận về mấy cái bài viết của tôi.

Bài đã được tự động gộp: 7/9/18

Em thấy chỗ này hay mà.

Em gặp trường hợp này nhiều lắm. Có lần viết bài hỏi lại "Sao mình lại chơi trò quăng lưới vậy?"
Bạn í trả lời "Mình quăng lưới vậy mới mau bắt được cá".

------

.
Anh ơi, cho em hỏi ý này: Có khi nào 10 năm nữa chủ topic kia mới đọc thông tin ở đây không ạ?

Tôi có đọc rồi, nhưng nói thật, bài đăng chỉ cần một người đọc tôi cũng vui, vì mục đích của tôi là cần giúp đỡ, chia sẻ, bạn đã ở trong này nhiều năm, có đôi khi gặp nhiều trường hợp tương tự, cũng khó chịu, nhưng nếu bạn đứng trên phương diện của người cần giúp đỡ như tôi bạn sẽ nghĩ phải làm gì.

Tôi thiếu kiến thức mới phải hỏi xin giúp đỡ, chứ nếu cái gì cũng biết thì cũng chẳng hỏi, chỉ lên giúp người k biết mà thôi.

Giờ tôi cần giúp đỡ nhưng các bạn quản lý có giúp đâu, chỉ luôn nghĩ áp dụng luật này luật kia. Một bạn có nói là người khác đọc được và chưa trả lời có nghĩa là người ta đang nghĩ, nhưng tôi sợ nếu viết một bài, nó trôi đi mất thì người có kinh nghiệm khi vào cũng không biết được tôi cần mà giúp đỡ.

Anyway, rất cảm ơn mọi người đã tốn công tranh luận về mấy cái bài viết của tôi.

 

[LamNA]

Tôi có đọc rồi, nhưng nói thật, bài đăng chỉ cần một người đọc tôi cũng vui, vì mục đích của tôi là cần giúp đỡ, chia sẻ, bạn đã ở trong này nhiều năm, có đôi khi gặp nhiều trường hợp tương tự, cũng khó chịu, nhưng nếu bạn đứng trên phương diện của người cần giúp đỡ như tôi bạn sẽ nghĩ phải làm gì.

Tôi thiếu kiến thức mới phải hỏi xin giúp đỡ, chứ nếu cái gì cũng biết thì cũng chẳng hỏi, chỉ lên giúp người k biết mà thôi.

Giờ tôi cần giúp đỡ nhưng các bạn quản lý có giúp đâu, chỉ luôn nghĩ áp dụng luật này luật kia. Một bạn có nói là người khác đọc được và chưa trả lời có nghĩa là người ta đang nghĩ, nhưng tôi sợ nếu viết một bài, nó trôi đi mất thì người có kinh nghiệm khi vào cũng không biết được tôi cần mà giúp đỡ.

Anyway, rất cảm ơn mọi người đã tốn công tranh luận về mấy cái bài viết của tôi.

Bài đã được tự động gộp: 7/9/18

Tôi có đọc rồi, nhưng nói thật, bài đăng chỉ cần một người đọc tôi cũng vui, vì mục đích của tôi là cần giúp đỡ, chia sẻ, bạn đã ở trong này nhiều năm, có đôi khi gặp nhiều trường hợp tương tự, cũng khó chịu, nhưng nếu bạn đứng trên phương diện của người cần giúp đỡ như tôi bạn sẽ nghĩ phải làm gì.

Tôi thiếu kiến thức mới phải hỏi xin giúp đỡ, chứ nếu cái gì cũng biết thì cũng chẳng hỏi, chỉ lên giúp người k biết mà thôi.

Giờ tôi cần giúp đỡ nhưng các bạn quản lý có giúp đâu, chỉ luôn nghĩ áp dụng luật này luật kia. Một bạn có nói là người khác đọc được và chưa trả lời có nghĩa là người ta đang nghĩ, nhưng tôi sợ nếu viết một bài, nó trôi đi mất thì người có kinh nghiệm khi vào cũng không biết được tôi cần mà giúp đỡ.

Anyway, rất cảm ơn mọi người đã tốn công tranh luận về mấy cái bài viết của tôi.

Em và cũng như bao thành viên khác cũng giống như anh thôi, lúc đầu chưa biết gì hỏi không đầu không đuôi, hoặc trình bày theo ý mình nghĩ và cho thành viên đã hiểu nhưng cố tinh châm biếm mình, nhưng tham gia lâu và đọc nội quy thì mới biết thật ra thành viên góp ý cho mình mà thôi.
Nên anh cứ vui vẻ, và bình tĩnh, ai trong đời mà không sai phạm dù chuyện nhỏ. Đôi khi như trong công ty nếu anh là sếp, nhân viên anh sai phạm anh vẫn bị phạt liên đới cho dù anh không làm gì sai phạm, từ đó giúp anh quản lý nhân viên để giúp họ tốt hơn.
Vài lời chia sẻ

 

[befaint]

Tôi có đọc rồi, nhưng nói thật, bài đăng chỉ cần một người đọc tôi cũng vui, vì mục đích của tôi là cần giúp đỡ, chia sẻ, bạn đã ở trong này nhiều năm, có đôi khi gặp nhiều trường hợp tương tự, cũng khó chịu, nhưng nếu bạn đứng trên phương diện của người cần giúp đỡ như tôi bạn sẽ nghĩ phải làm gì.

Thì mình nói cách đó hay mà. Còn nói rõ là muốn nhanh bắt được cá thì quăng cái lưới thật to, chứ lấy cái vợt thì bao giờ mới vợt được cá.

Diễn đàn có quy định, có luật không cho phép làm một số nội dung nhưng không thể và không thể ngăn chặn bạn làm ngược những nội dung đó nếu bạn muốn làm. Những quy định của diễn đàn có tác dụng làm căn cứ xử lý những nội dung đã phạm quy thôi.

 

[SA_DQ]

Mình xin fát biểu ở khía cạnh khác 1 chút, không biết mọi người có quan tâm không nữa(?):
Diễn đàn chúng ta có nơi chứa những bài không đúng nội 2ui; Cách mà mình hay gọi là rác thải & nơi chứa rác thải.
Nhưng trong xã hội thực, rác thải còn đang được đề nghị fân loại trước khi đưa ra thùng rác (công cộng)
Ví dụ như rác thải hưu cơ, rác thải rắn; Đã có rác thải rắn, tất nhiên có rác thải lõng & không biết chừng có rác thải khí nữa cũng nên!
Rác nếu được fân loại sẽ là có ích cho xã hội, điều này ai cũng hiểu, với tất cả những ai 1 khi đã biết xài Excel!
Chí ít là nhẹ nhàng & lẹ làng hơn trong việc xử lý.

Nói 1 thôi, 1 hồi như vậy để được đề nghị trong ngăn chứa rác ta cũng nên fân ra những lô khác nhau, như
Trước mắt ta nên đọc hết các bài rác thải xem mọi người thường mắc lỗi gì nhất;
Từ đó tạo thêm 1 (nhóm) fân loại rác, ví dụ như
Rác do tiêu đề không rõ ràng
Rác do xả rác
Rác do không dấu tiếng Việt . . . . . .
Các SMOD hay các MOD cứ ném vô những fân ngăn như thế thì đỡ công giải thích đi chăng
Trước khi dứt lời, cũng xin vui nếu được có những bài viết fản biện ý kiến này của mình!

& cuối bài viết xin chúc mọi người vui vẻ & thành đạt trong việc dọn rác!

 

[be_09]

Không phải quơ đủa cả nắm, nhưng gần đây tôi thấy có một số thành viên viết bài quá tùy tiện như:

- Tiêu đề không rõ ràng, không phù hợp với nội dung, viết tắt, đôi lúc thì diễn giải không có đầu có đuôi, thậm chí có lúc lại viết không có dấu, nên đọc xong nội dung bài viết mà chẳng hiểu họ viết cái gì?

- Liên hệ đến bài viết này, tôi thấy việc đăng nhiều Topic là điều không nên, vì ngoài việc vi phạm nội quy (tại khoản 2, mục II. Hình thức của bài viết) thì họ vô tình làm cho diễn đàn là nơi chứa nhiều bài viết rác. Nếu 1 thành viên nào cần nội dung gì đó liên quan đến công việc vào mục tìm kiếm để tra chắc phải đỏ con mắt mới thấy được bài viết ưng ý.

Tại sao chúng ta không viết 1 bài cho thật cụ thể, có tiêu đề và nội dung rõ ràng để cho việc tìm kiếm được dễ dàng, vừa thuận lợi cho ta mà cũng thuận lợi cho mọi thành viên.

...................................Nhưng trong xã hội thực, rác thải còn đang được đề nghị fân loại trước khi đưa ra thùng rác (công cộng)..................................................................
Các SMOD hay các MOD cứ ném vô những fân ngăn như thế thì đỡ công giải thích đi chăng
Trước khi dứt lời, cũng xin vui nếu được có những bài viết fản biện ý kiến này của mình!
& cuối bài viết xin chúc mọi người vui vẻ & thành đạt trong việc dọn rác!

Nhà nước có Luật, Nghị định, Thông tư quy định về quản lý chất thải, nhất là chất thải nguy hại (có hại cho cộng đồng) thì phải được tiêu hũy.

Mục đích chính của việc phân loại rác thải là để cho việc thu gom, xử lý được nhanh chóng, thuận tiện, dễ dàng.

Nếu người dân Đô thị không có ý thức gom rác và có hành động xả rác bừa bãi thì sẽ ảnh hưởng đến môi trường như thế nào. Một số nước, hành vi này bị xử lý và sẽ bị phạt rất nặng.

 

[khi ta 20]

Chủ của cái thớt này:
https://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/file-excel-quản-lý-hàng-hóa-theo-fifo.137427/
Gởi PM hỏi tôi tại sao phê bình cô/cậu ta.
cô/cậu ta biện hộ rằng mình bắt buộc phải làm thế (nếu chỉ hỏi 1 chỗ e rằng khó nhận được trả lời)
Tôi trả lời thì không được khách quan lắm. Vậy bạn nào hảo ý xin góp lời giải thích giùm trại sao "không nên" đăng bài nhiều chỗ.
Giải thích bằng cách nào thì tôi cũng không rõ. Bởi vì các thớt liên hệ đều bị khóa rồi. PM thì làm sao tránh được chủ quan.

PM là gì vậy bác Vẹt nhỏ ?
Có phải PM là buổi chiều còn AM là buổi sáng hôn vậy ? Đừng cốc đầu con bé nha, tội nghiệp

 

[man-hanoi]

Thực ra thì làm gì cũng phải có quy định, nếu không sẽ loạn hết cả lên. Tôi hiểu thế và các bạn cứ làm đúng quy định. Tôi không có trách ai việc đó, nhưng tôi chỉ muốn nhận được sự trợ giúp mà thôi.

Nhưng như các bạn thấy đó, có gửi một loạt bài cũng không chắc nhận được sự trợ giúp. Dẫu biết là vạn sự tùy duyên, nhưng đến giờ tôi không nhận được bất cứ phản hồi nào.

Chúc mọi người ngày mới vui vẻ, hạnh phúc và thành công.

 

[nghiaphuc]

Giờ tôi cần giúp đỡ nhưng các bạn quản lý có giúp đâu, chỉ luôn nghĩ áp dụng luật này luật kia. Một bạn có nói là người khác đọc được và chưa trả lời có nghĩa là người ta đang nghĩ, nhưng tôi sợ nếu viết một bài, nó trôi đi mất thì người có kinh nghiệm khi vào cũng không biết được tôi cần mà giúp đỡ.

Anyway, rất cảm ơn mọi người đã tốn công tranh luận về mấy cái bài viết của tôi.

Nói thiệt tình, nếu mà giúp được thì tôi giúp ngay và luôn, không cần chờ đến khi bạn đăng topic thứ 2, thứ 3 đâu. Topic của bạn hiện vẫn chưa có ai trả lời, tôi nghĩ là có thể do các thành viên khác chưa hình dung được vấn đề của bạn nên chưa giúp được gì.
Theo tôi thì bây giờ trong topic đó (https://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/tôi-cần-giúp-đỡ-về-quản-lý-fifo-hàng-trong-kho.137407/), bạn đưa file Excel với một ít dữ liệu lên, nêu rõ yêu cầu vào trong đó là bạn muốn mọi người giúp làm gì. Việc này có 2 mục đích: Thứ nhất là để mọi người hiểu rõ yêu cầu của bạn; thứ hai là để cho topic của bạn "nổi" lên cho mọi người thấy, vì số bài ngày một nhiều nên topic sẽ bị "trôi" đi. Bạn cứ yên tâm là một khi hiểu vấn đề thì sẽ có nhiều người sẵn sàng giúp bạn mà chẳng phải nghĩ ngợi gì cả, diễn đàn này vốn là như vậy.
Còn việc có quy định này, quy định khác thì bất kỳ diễn đàn hoặc tổ chức nào đều phải có thôi, việc tuân theo các quy định đó là yêu cầu đầu tiên của mỗi người trước khi họ chính thức là thành viên của diễn đàn hoặc tổ chức đó.

 

[giaiphap]

Thực ra thì làm gì cũng phải có quy định, nếu không sẽ loạn hết cả lên. Tôi hiểu thế và các bạn cứ làm đúng quy định. Tôi không có trách ai việc đó, nhưng tôi chỉ muốn nhận được sự trợ giúp mà thôi.

Nhưng như các bạn thấy đó, có gửi một loạt bài cũng không chắc nhận được sự trợ giúp. Dẫu biết là vạn sự tùy duyên, nhưng đến giờ tôi không nhận được bất cứ phản hồi nào.

Have a nice day to you.

Theo tôi thì có 3 vấn đề bạn chưa được trợ giúp.
Một: Có thể bạn mô tả họ chưa hiểu mục đích của bạn.
Hai: Họ chưa biết cách giải quyết.
Ba (Tôi là thành viên thuộc dạng này, có khi không thèm ngó tới): Bài viết vi phạm nội quy, lập nhiều topic với cùng một nội dung.

 

[SA_DQ]

Nhưng như các bạn thấy đó, có gửi một loạt bài cũng không chắc nhận được sự trợ giúp. Dẫu biết là vạn sự tùy duyên, nhưng đến giờ tôi không nhận được bất cứ phản hồi nào.

Với riêng mình thì với bài đang sai nội qui là mình không giúp, tuy khả năng là có chăng nữa;

Hơn nữa, mình cho rằng ai đang & sẽ giúp những bài đang sai nội qui là góp fần hũy hoại diễn đàn dù ít hay nhiều!
Mình sẽ cố gắng nhắc nhỡ với những bài đang giúp cho những bài sai nội qui.

 

[nghiaphuc]

Như vậy trước mắt tôi sẽ để 3 topic này vẫn ở trạng thái khóa như vậy, chờ chủ topic đọc được thông tin ở topic này rồi sẽ xóa theo nội quy diễn đàn.

Gửi bạn @man-hanoi: Bạn đã đọc thông tin ở topic này và đã có phản hồi nên bây giờ tôi xóa 3 topic kia. Mọi vấn đề liên quan đến câu hỏi của bạn, bạn sẽ tiếp tục trao đổi với mọi người tại topic này nhé: https://www.giaiphapexcel.com/diendan/threads/tôi-cần-giúp-đỡ-về-quản-lý-fifo-hàng-trong-kho.137407/

Bài đã được tự động gộp: 7/9/18

...........
Nói 1 thôi, 1 hồi như vậy để được đề nghị trong ngăn chứa rác ta cũng nên fân ra những lô khác nhau, như
Trước mắt ta nên đọc hết các bài rác thải xem mọi người thường mắc lỗi gì nhất;
Từ đó tạo thêm 1 (nhóm) fân loại rác, ví dụ như
Rác do tiêu đề không rõ ràng
Rác do xả rác
Rác do không dấu tiếng Việt . . . . . .
Các SMOD hay các MOD cứ ném vô những fân ngăn như thế thì đỡ công giải thích đi chăng

Bây giờ rác đã được phân loại rồi chú nhé, hoành tráng chưa