Áp dụng hàm nào để tra cứu (1 người xem)

Liên hệ QC

Người dùng đang xem chủ đề này

lethiyenvan

Thành viên mới
Tham gia
15/3/21
Bài viết
7
Được thích
2
Nhờ mọi người giúp đỡ mình dùng hàm gì để tìm được kết quả
 

File đính kèm

  • hỏi.PNG
    hỏi.PNG
    13.1 KB · Đọc: 44
Hàm Vlookup() là được.
 
Thêm 1 cột và dùng vlookup

1626950139480.png
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Thêm 1 cột và dùng vlookup
...
Dạng bài này ở đây cũng có nhiều rồi. Đâu có cần thêm cột phụ.
Chỉ cần trừ cho số cần tìm một trị rất nhỏ.

=VLOOKUP($I8-10^(-5),CHOOSE({1,2},($D$7:$D$21), $E$8:$E$22),2,1)

Tuy nhiên, phải thêm một dòng giới hạn nhỏ nhất (0). Để ý tôi dùng hàm Choose để lấy lệch bảng. Và vì vậy, dùng Index+Match tiện hơn. Tôi cứ ngỡ dân điện thì phải giỏi lô gic toán chứ. Bảng tra phải có giới hạn nhỏ nhất.
 
Dạng bài này ở đây cũng có nhiều rồi. Đâu có cần thêm cột phụ.
Chỉ cần trừ cho số cần tìm một trị rất nhỏ.

=VLOOKUP($I8-10^(-5),CHOOSE({1,2},($D$7:$D$21), $E$8:$E$22),2,1)

Tuy nhiên, phải thêm một dòng giới hạn nhỏ nhất (0). Để ý tôi dùng hàm Choose để lấy lệch bảng. Và vì vậy, dùng Index+Match tiện hơn. Tôi cứ ngỡ dân điện thì phải giỏi lô gic toán chứ. Bảng tra phải có giới hạn nhỏ nhất.
Cột phụ thật ra là giá trị chính. Về lý thuyết là tra bảng với giá trị trong khoảng: bắt đầu và kết thúc.Vậy thì bảng tra có 2 cột bắt đầu và kết thúc là chuẩn hơn. Ngoài ra nếu xem nó là chính thì cột thứ 2 cứ việc xoá bỏ.
 
Cột phụ thật ra là giá trị chính. Về lý thuyết là tra bảng với giá trị trong khoảng: bắt đầu và kết thúc.Vậy thì bảng tra có 2 cột bắt đầu và kết thúc là chuẩn hơn. Ngoài ra nếu xem nó là chính thì cột thứ 2 cứ việc xoá bỏ.
Xem câu cuối của bài #12. Tôi cứ ngỡ dân biết lô gic toán thì cũng biết lô gic bảng tra.
 
Chỉ cần trừ cho số cần tìm một trị rất nhỏ.
=VLOOKUP($I8-10^(-5),CHOOSE({1,2},($D$7:$D$21), $E$8:$E$22),2,1)
Tuy nhiên, phải thêm một dòng giới hạn nhỏ nhất (0). Để ý tôi dùng hàm Choose để lấy lệch bảng. Và vì vậy, dùng Index+Match tiện hơn. Tôi cứ ngỡ dân điện thì phải giỏi lô gic toán chứ. Bảng tra phải có giới hạn nhỏ nhất.
Nếu trừ cho số cần tìm 1 trị rất nhỏ, nếu thêm 1 dòng giới hạn nhỏ nhất (0), thì dùng Index + Match không cần choose

=INDEX($E$8:$E$22,MATCH(I8-0.001,$D$7:$D$22,1),1)

1627049853728.png
 
Nếu trừ cho số cần tìm 1 trị rất nhỏ, nếu thêm 1 dòng giới hạn nhỏ nhất (0), thì dùng Index + Match không cần choose

=INDEX($E$8:$E$22,MATCH(I8-0.001,$D$7:$D$22,1),1)
...
Thì bài !#12 tôi nói "dùng Index+Match tiện hơn" mà.
Choose chỉ là một mẹo nhỏ để dùng VLookup. Choose phải dựng một cái mảng tổ bố, nặng bỏ xừ.
 
Thì bài !#12 tôi nói "dùng Index+Match tiện hơn" mà.
Choose chỉ là một mẹo nhỏ để dùng VLookup. Choose phải dựng một cái mảng tổ bố, nặng bỏ xừ.
Thì ... tôi thích cái tiện hơn nên tôi viết :p coi như thực hành thêm 1 cách cho tác giả đọc thêm.

Ghi chú:
Giỏi logic giỏi toán mà không biết hàm excel đơn giản các loại thì phải chịu thôi anh. Ví dụ Vlookup tham số 4 có 2 giá trị, Match tham số 3 có 3 giá trị {0, 1, -1} mà không biết, nói gì đến Choose
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Giỏi logic giỏi toán mà không biết hàm excel đơn giản các loại thì phải chịu thôi anh. Ví dụ Vlookup tham số 3 có 2 giá trị, Match tham số 3 có 3 giá trị {0, 1, -1} mà không biết, nói gì đến Choose
Tôi đã nói bảng tra Excel đâu. Khi nhắc đến Toán là tôi muốn nói cái bảng tra hàm lượng giác lớp 9 và lô ga rít lớp 11. Dân giỏi Toán thì phải biết cấu trúc bảng tra. Vậy thôi.

Lớp trẻ bi giờ có cái máy tính cầm tay chứ hồi tôi học thì dùng bảng tra là một quyển sách mỏng vài trang. Trong đó có hàm lượng giác, log 10 và log e. Quyển xịn hơn thì có cả các bảng tra của bên thống kê.
Vào học Đại Học thì những bạn khá giả chút sắm cái thước kéo. Không đủ tiền sắm thì cứ mấy cái bảng log ấy mà dùng. Toán nhân? Log(a*b) = Log(a) + Log(b) : tra Log(a), Log(b), cộng lại, rồi tra ngược về. Toán căn số, luỹ thừa cũng đại khái dùng các nguyên lý log. Ngành khoa học và kỹ sư có những con toán khủng, ngồi tính tay đâu có nổi (*1). Rồi phải sắm thêm cái thước người già, cây thước plastic với phần giữa hơi phồng lên chút, đặt lên dòng bảng tra thì nó phóng đại lên cho dễ đọc số.

(*1) bởi vậy, bi giờ lên GPE nghe mấy cô cậu trẻ than "làm thủ công chắc em gãy tay, huhu" là tôi bắt nực cười. Mấy người này chưa biết thực sự "thủ công" là gì.
 
hồi tôi học thì dùng bảng tra là một quyển sách mỏng vài trang. Trong đó có hàm lượng giác, log 10 và log e. Quyển xịn hơn thì có cả các bảng tra của bên thống kê.
Tôi còn nhớ cuốn mỏng mỏng đó, vào phòng thi lục cá nguyệt được phép mang vào. Còn cụ thể trong chủ đề này thì do không biết 2 việc:
1. Thiết kế bảng tra
2. Hàm Vlookup có giá trị 1 cho tham số thứ 4. Nếu biết thì đã làm đúng 1
 
mình có bảng tính vậy nhưng tìm vlookup không được, bạn xem giúp với
Nhìn người:
Thế kỷ thứ 21 rồi mà ngay cả tại một nước văn minh như Mỹ, nạn kỳ thị chủng tộc, sắc tộc vẫn còn tồn tại... thiệt là tệ hại.​

Nhìn mình:
Đã mang tên "Giải pháp Excel" thì công thức nào cũng là công thức của Excel, người 'bình thường' sử dụng không nên có ý nghĩ có 'mùi' kỳ thị "khủng này", "khủng nọ", huống hồ....​

Tôi góp thêm cho bạn công thức dùng mảng (đúng tên gọi của nó):
Mã:
J8=LOOKUP(2,1/(I8>$D$7:$D$22),$E$8:$E$23)
Enter, fill xuống.

Thân
 

File đính kèm

người 'bình thường' sử dụng không nên có ý nghĩ có 'mùi' kỳ thị "khủng này", "khủng nọ"
Trước tiên tôi giải thích chữ khủng mà tôi dùng trong công thức khủng: Công thức nhiều hàm lồng nhau 1 cách rất phức tạp, tôi gọi là khủng.

Vấn đề khủng cần công thức khủng. Vấn đề nhỏ không cần đến công thức khủng. Nếu vấn đề tưởng khủng mà biến được thành vấn đề nhỏ thì tôi ưu tiên giải quyết bằng cách đơn giản. Hà huống đối với cụ thể bài này, với người dùng bình thường đã tạo ra chủ đề này, thì công thức càng phức tạp càng làm cho họ rối trí, lần sau không tự làm lấy được và lại phải hỏi.

Đọc công thức bài #4 chính tôi còn mù mờ không hiểu thì làm sao người
bình thường hiểu.
 
Nhìn người:
Thế kỷ thứ 21 rồi mà ngay cả tại một nước văn minh như Mỹ, nạn kỳ thị chủng tộc, sắc tộc vẫn còn tồn tại... thiệt là tệ hại.​

Nhìn mình:
Đã mang tên "Giải pháp Excel" thì công thức nào cũng là công thức của Excel, người 'bình thường' sử dụng không nên có ý nghĩ có 'mùi' kỳ thị "khủng này", "khủng nọ", huống hồ....​

Tôi góp thêm cho bạn công thức dùng mảng (đúng tên gọi của nó):
Mã:
J8=LOOKUP(2,1/(I8>$D$7:$D$22),$E$8:$E$23)
Enter, fill xuống.

Thân
cảm ơn bạn, nhiều cách hay quá
Bài đã được tự động gộp:

cảm ơn tất cả đã giúp mình
 
Nhìn người:
Thế kỷ thứ 21 rồi mà ngay cả tại một nước văn minh như Mỹ, nạn kỳ thị chủng tộc, sắc tộc vẫn còn tồn tại... thiệt là tệ hại.​
Tôi chỉ trả lời cái chỗ "nhìn người" thôi. Cái chỗ "nhìn mình" bạn muốn nghĩ tôi có ý bóng bẻ gì thì tuỳ bạn.

Phần đông người lớn tuổi sang Mỹ sẽ bị cú sốc "kỳ thị chủng tộc". Có vượt qua được hay không là tuỳ theo sức chịu đựng và sự cởi mở của cá nhân.

Cũng như học tiếng Anh vậy, nếu ngưởi lớn tuổi không nổ lực hết sức mình thì 10, 20 năm sau vẫn sẽ còn cái nổi đau "bị kỳ thị".

Nó không thực tệ hại như nhiều người hiểu đâu. Vấn đề chính là quốc gia ấy có đạo luật chống kỳ thị đầy đủ hay chỉ lấy có, và có triệt để với chính sách "no tolerance" hay không. (nhiều người hiểu lầm "no tolerance" có nghĩa là xử tội nặng. Đúng thật nghĩa thì "no tolerance" có nghĩa là phản ứng nhanh chóng, và tránh nhận chìm xuồng)

Trước mắt thì tôi thấy các đạo luật chống kỳ thị ở Mẽo khá rõ rệt và đầy đủ. Về "no tolerance" thì thống kê cho thấy đang trên đà tiến triển.

Nên bình tĩnh mà xét đoán. Bọn da đen, da đỏ có tật hay la toáng lên (chính bọn luật sư của họ khuyên như vậy). Về sau này có cụm từ "reverse discrimination" (bên thiểu số kỳ thị ngược lại bên đa số). Có một bài luận của The Atlantic, link ở đây:
theatlantic. com/education/archive/2017/08/myth-of-reverse-racism/535689/
Nếu bạn muốn tìm hiểu về luật, thì thử link này:
britannica. com/topic/affirmative-action

Chú ý: theo người ta đánh giá thì The Atlantic hơi thiên tả, và Britanica hơi thiên hữu. (hơi hơi thôi)
 
Tôi chỉ trả lời cái chỗ "nhìn người" thôi. Cái chỗ "nhìn mình" bạn muốn nghĩ tôi có ý bóng bẻ gì thì tuỳ bạn.

Phần đông người lớn tuổi sang Mỹ sẽ bị cú sốc "kỳ thị chủng tộc". Có vượt qua được hay không là tuỳ theo sức chịu đựng và sự cởi mở của cá nhân.

Cũng như học tiếng Anh vậy, nếu ngưởi lớn tuổi không nổ lực hết sức mình thì 10, 20 năm sau vẫn sẽ còn cái nổi đau "bị kỳ thị".

Nó không thực tệ hại như nhiều người hiểu đâu. Vấn đề chính là quốc gia ấy có đạo luật chống kỳ thị đầy đủ hay chỉ lấy có, và có triệt để với chính sách "no tolerance" hay không. (nhiều người hiểu lầm "no tolerance" có nghĩa là xử tội nặng. Đúng thật nghĩa thì "no tolerance" có nghĩa là phản ứng nhanh chóng, và tránh nhận chìm xuồng)

Trước mắt thì tôi thấy các đạo luật chống kỳ thị ở Mẽo khá rõ rệt và đầy đủ. Về "no tolerance" thì thống kê cho thấy đang trên đà tiến triển.

Nên bình tĩnh mà xét đoán. Bọn da đen, da đỏ có tật hay la toáng lên (chính bọn luật sư của họ khuyên như vậy). Về sau này có cụm từ "reverse discrimination" (bên thiểu số kỳ thị ngược lại bên đa số). Có một bài luận của The Atlantic, link ở đây:
theatlantic. com/education/archive/2017/08/myth-of-reverse-racism/535689/
Nếu bạn muốn tìm hiểu về luật, thì thử link này:
britannica. com/topic/affirmative-action

Chú ý: theo người ta đánh giá thì The Atlantic hơi thiên tả, và Britanica hơi thiên hữu. (hơi hơi thôi)
Cảm ơn anh rất nhiều vì đã chia sẻ như một lời động viên và an ủi.

Chúc anh ngày vui.
/-*+//-*+//-*+/
 

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom