xuất file định dạng CSV

Liên hệ QC
Em chỉ muốn nêu quan điểm về cái gì hợp lý thôi. Còn không tham gia mấy chuyện ngoài luồng. Nếu anh nói "ngoặc kép" là sai thì em cho như thế là không phải, tiếng Việt xưa giờ từ đó không sai đâu anh. Wiki chỉ là một dẫn chứng nhỏ thôi. Còn nếu giờ anh bảo so với từ "ngặc kép" thì thôi vậy!

Bạn lập luận chỉ ra cái nào đúng, cái nào sai, và mình phản biện. Rất đơn giản như vậy.
Bạn đưa dẫn chứng không hợp lệ thì loại dẫn chứng đó. Bạn không rành về mấy việc cãi nhau của Luật sư ở Toà xử án, thì cũng nắm được việc cãi nhau với bạn đúng không? Đưa bằng chứng/ dẫn chứng không hợp lệ thì nghe sao được.
Còn chuyện sách vở thì bạn mượn mấy quyển sách Toán của các cháu cấp hai ấy, là rõ ràng, không có gì phải nhớ không nhầm, nhớ mang máng cả.
Thầy cô nào mà dám dạy dấu ngoặc kép đó thì giỏi quá rồi.
Còn vụ vùng miền, mình đã nhiều lần nói rồi. Việt Nam chỉ có một Bộ Giáo dục và Đào tạo thôi.
Mình không phàn nàn việc dùng từ địa phương, mình chỉ thắc mắc, tại sao không tiếp thu và sửa khi giao tiếp đại chúng thì nên /và phải dùng từ phổ thông. Dùng từ địa phương thì tự hạn chế chính mình.
Ví dụ, "pin cũ hết điện rồi" thì lại nói "pin củ hết điện rồi". Nghe khó hiểu quá, cứ tưởng có quả pin như củ chuối.
 
... tại sao không tiếp thu và sửa khi giao tiếp đại chúng thì nên /và phải dùng từ phổ thông. Dùng từ địa phương thì tự hạn chế chính mình.
Ví dụ, "pin cũ hết điện rồi" thì lại nói "pin củ hết điện rồi". Nghe khó hiểu quá, cứ tưởng có quả pin như củ chuối.
1. Ngược lại, theo tôi thì khắt khe với "dấu ngoặc kép" là cách dùng địa phương từ vỹ tuyến 17 trở xuống mới là tự hạn chế mình.

2. Người Nam không bao giờ dùng "củ" trong vị trí của "cũ". Nếu không muốn nói là mấy thằng hề sân khấu nói vậy để chế diễu tiếng Nam khó phân biệt hỏi ngã. Tương tự như mấy thằng hề chọc người Trung phát âm từ "cắt", người Nghệ phát âm từ "lộn".

Hôm qua qua qua bậu mà không thấy bậu. Hôm nay cầm qua qua qua gặp bậu làm quà để xin quà.

Chú thích
Sách Khoa Học bắt buộc phải viết theo một tiêu chuẩn. Mà tiêu chuẩn thì bắt buộc phải theo một quyển tự điển nào đó. Toán là môn khoa học, không thể trái luật.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Còn chuyện sách vở thì bạn mượn mấy quyển sách Toán của các cháu cấp hai ấy, là rõ ràng, không có gì phải nhớ không nhầm, nhớ mang máng cả.
Em chưa mượn được Toán cấp 2 nhưng cùng 1 Bộ Giáo dục thì cấp 2 và cấp 1 cũng vậy thôi.
Đính kèm là Tiếng việt 4, tập 1. Trang theo sách là 82 (theo PDF là 83)
File hơi nặng không đính kèm được nên anh muốn xem thì tải tại link này: https://sachhoc.com/tieng-viet-4-tap-1-tap-2-tron-bo

1663029155697.png

Em cũng chỉ tranh luận tới đây cho vui thôi, mất thì giờ mà không đem lại kết quả gì. Nhiều khi vì mấy cái không đâu mà anh em lại mất vui :D
 
Post bài chủ yếu để hỏi thêm những cái tớ ko pit, ko rành, ko giỏi. Các bạn góp ý thì tớ nhận đóng góp ý kiến
cùng 1 vấn đề nhưng tùy vào cách nhìn nhận của mỗi người, mà quan điểm khác nhau => chúng ta đừng vì những tranh cãi mà làm mất đi cái hòa khí

IDOS mình đang sử dụng là của châu âu

Mình có đính kèm file, trong file mình có tìm đc code xuất data CSV => nhưng vẫn chưa xuất theo tên như ý (lấy theo sheet "symmetry").cell("C6")

=> nhờ mn xem giúp với
 

File đính kèm

  • Symmetry data - Copy.xlsm
    31.7 KB · Đọc: 4
...
cùng 1 vấn đề nhưng tùy vào cách nhìn nhận của mỗi người, mà quan điểm khác nhau => chúng ta đừng vì những tranh cãi mà làm mất đi cái hòa khí
...
Bạn không cần phải khuyên nhủ chúng tôi.
Bọn này vào GPE để giải sầu. Cho nên có chuyện tranh cãi là rất hứng, bạn bè vui vẻ đấu đáp nhau. Nếu chỉ vì chuyện nhỏ mà "mất hòa khí" thì loại tình bạn ấy không xứng đáng giữ.
 
Bạn không cần phải khuyên nhủ chúng tôi.
Bọn này vào GPE để giải sầu. Cho nên có chuyện tranh cãi là rất hứng, bạn bè vui vẻ đấu đáp nhau. Nếu chỉ vì chuyện nhỏ mà "mất hòa khí" thì loại tình bạn ấy không xứng đáng giữ.
vậy sau khi tranh cãi vui vẻ giải sầu, thì giúp tớ được không
 
vậy sau khi tranh cãi vui vẻ giải sầu, thì giúp tớ được khôn
Không.
Phần mềm theo tiêu chuẩn AAun Lục Địa, tại sao trong hình bài #1, dữ liệu thập phân lại dùng dấu chấm? Bạn chưa trả lời. Chúng tôi vui vẻ nhưng không có nghĩa là tôi quên chi tiết đâu. Chỉ có bạn nóng ruột rồi quên giải thích cặn kẽ.
 
Theo tôi thì nháy đơn ' nháy kép " là từ chuyên ngành trong nghành tin học thôi, ngành khác chưa thấy chỗ nào gọi vậy toàn gọi ngoặc kép như sách giáo khoa thôi. Tra thử mấy từ điển cũng không thấy từ nháy kép đâu cả.
 
Nếu nói về dấu thì nháy kép cũng đúng mà ngoặc kép cũng không sai. Em còn nhớ lúc đi học tiểu học được dạy là dấu ngoặc kép, sau này mới thấy gọi nháy kép nhiều nên cũng quen. Chứ trong sách vở theo em nhớ không nhầm thì cô thầy dạy là ngoặc kép

View attachment 280958
Trong trang mà bạn đưa ra tôi thấy viết: "Dấu ngoặc kép (") còn được gọi là dấu trích dẫn (tiếng Anh: Quotation mark)"
Tôi nhập vào Google Dịch thì thấy như ở hình sau. Dù Google dịch chính xác hay chưa thì việc nó dùng cụm từ "dấu ngoặc kép" chứng tỏ là nó công nhận là trong tiếng Việt có cụm từ đó. Có lẽ nên gửi thư góp ý cho Google chăng. Tất nhiên phải làm ra ngô ra khoai rồi sếp GPE mới thay mặt toàn thể cộng đồng GPE gửi thư cho Google.

dau ngoac kep.png
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Không.
Phần mềm theo tiêu chuẩn AAun Lục Địa, tại sao trong hình bài #1, dữ liệu thập phân lại dùng dấu chấm? Bạn chưa trả lời. Chúng tôi vui vẻ nhưng không có nghĩa là tôi quên chi tiết đâu. Chỉ có bạn nóng ruột rồi quên giải thích cặn kẽ.
vui vẻ hông quạo nè

hôm nay tớ đã mài mò và tìm ra được cách giải quyết rùi, có load dữ liệu thành công lun ák

Cám ơn mn nhiều đã hỗ trợ ạk
 
Lúc nghe cháu thấy quen tai mà không nhớ ra. Có một số người họ nói kiểu như sau: có làm thì mới có ăn,trong ngoặc kép, abc nói như vậy
Thực ra tôi cũng chả quan tâm. Nếu hỏi là cách nói nào đúng thì tôi trả lời rằng tôi không biết. Vì đúng là tôi không biết. Còn nếu hỏi tôi chấp nhận cách nói nào thì tôi sẽ nói rằng chấp nhận cả hai. Vì tôi biết có nhiều người dùng "dấu ngoặc kép", và nhiều người khác dùng "dấu nháy", "dấu nháy kép". Tôi không thuộc người bắt bẻ câu chữ nên tôi chấp nhận cả hai. Từ rất lâu tôi đang thực hiện chính sách "nước sông không phạm nước giếng". Tôi không tham gia vào những chủ đề của một số người, và tôi cũng không muốn họ tham gia vào những chủ đề của tôi. Nhưng một số người vẫn tìm cơ hội chỉ trích, nói vu vơ. BQT lâu lâu lại xử lý này nọ. Nhưng họ giả bộ không hiểu là không có lửa làm sao có khói? Tôi sẽ không đeo bám ai, và tôi cũng không muốn ai đeo bám tôi. Không có lửa thì sẽ chả bao giờ có khói. Thế thôi
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Web KT
Back
Top Bottom