Tiêu đề các bài viết ở mục "Kiến Thức" (1 người xem)

Liên hệ QC

Người dùng đang xem chủ đề này

Status
Không mở trả lời sau này.

haclong_hoahai

Thành viên mới
Tham gia
7/1/16
Bài viết
41
Được thích
53
Thân chào BQT,
Ngày đầu tiên của năm, tôi xin kính chúc BQT cùng toàn thể anh chị em một ngày làm việc vui vẻ sau kỳ nghỉ Tết dài ngày. Tôi xin có ý kiến bản thân về các tiêu đề của các bài viết trong mục "Kiến Thức". Tôi có cảm giác rằng một số bài viết trong đó với tựa đề chưa phù họp lắm với nội dung mà tác giả muốn gửi đến độc giả hoặc các thành viên. Cảm nhận của tôi là nó được "thậm xưng hóa" gây cảm giác giống như là câu view như các bài báo trên mạng mà hàng ngày chúng ta đang đọc. Ví dụ cụ thể như bài "Bỏ túi 20 chiêu để trở thành chuyên gia Excel" của tác giả Nguyễn Bảo Khanh đưa lên trong 2 phần. Theo tôi (với kỹ năng kém về Excel) thì tựa đề đã dùng phương pháp thậm xưng quá nhiều nếu đem so sánh nội dung của tiêu đề và nội dung của bài viết. Thiết nghĩ các kỹ năng trong bài viết chỉ nằm ở mức Căn bản hay cận trung bình khá mà thôi. Còn nếu để trở thành "Chuyên gia Excel" thì khoảng cách giữa các kiến thức đó với thực tiễn thì rất là xa vời vợi.

Trên đây chỉ là một ví dụ điển hình mà thôi và còn khá nhiều bài có cùng sự so sánh đó. Bài viết của tôi mang tính chất xây dựng và góp ý đến BQT mà không có mục đích đả kích hay chê bai. Tôi thích các "chân quê" hay "thật thà" của các bài viết trên GPE hơn là những bài tôi đang nhắc đến hơn.

Chúc diễn đàn ngày càng phát triển và có nhiều kiến thức hay để chia sẽ với các thành viên.

Trân trọng.
DCV
 
Chào các bạn

Đây là 1 trong những chủ trương thay đổi họat động diễn đàn của chúng tôi. Chúng tôi rất khuyến khích các bậc "lão làng" thamgia đóng góp các bài viết để nâng cao chất lượng diễn đàn. Nhưng...

1. Đưa các bài viết cũ --> các bạn gọi là "đào mộ cổ"
2. Đưa các bài viết mới với các kiến thức sơ đẳng, căn bản nhưng tương đối có chất,phù hợp với số lượng đông đảo những người đang tham gia trên GPE thì các bạn cũng không đồng ý

- Nếu các bạn quan sát các bạn luôn thấy chỉ có khỏang vài trăm thành viên nhưng có đến vài ngàn khách đang ở trong diễn đàn cùng 1 thời điểm thì các bạn sẽ thấy chúng tôi đang làm công việc gì ? Hướng đến ai ? Để xây dựng điều gì ?
- Tác giả Nguyễn Bảo Khanh được đặt để viết bài cho GPE, và cũng phục vụ cho GPE, cho đến thời điểm hiện tại, chúng tôi khẳng định hướng đi của chúng tôi là đúng sau 3 tháng cố gắng thay đổi diện mạo GPE, mong các bạn ủng hộ

Và mong các bạn tiếp tục gửi bài để chúng tôi có thêm nguồn bài cho trang chủ, chất lượng hơn như các bạn mong mỏi, yêu cầu

Trang chủ cũng như Fanpage hiện tại mỗi ngày sẽ được cập nhật khỏang 3 bài viết mới, tạo sự chú ý cho những người mới lướt qua GPE. Chúng tôi cũng chỉ mạn phép nói như các bạn là "câu view" chút xíu, thiết nghĩ không đem lại cảm giác khó chịu gì nhiều để các bạn phiền hà như vậy
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Chào các bạn

Đây là 1 trong những chủ trương thay đổi họat động diễn đàn của chúng tôi. Chúng tôi rất khuyến khích các bậc "lão làng" thamgia đóng góp các bài viết để nâng cao chất lượng diễn đàn. Nhưng...

1. Đưa các bài viết cũ --> các bạn gọi là "đào mộ cổ"
2. Đưa các bài viết mới với các kiến thức sơ đẳng, căn bản nhưng tương đối có chất,phù hợp với số lượng đông đảo những người đang tham gia trên GPE thì các bạn cũng không đồng ý

- Nếu các bạn quan sát các bạn luôn thấy chỉ có khỏang vài trăm thành viên nhưng có đến vài ngàn khách đang ở trong diễn đàn cùng 1 thời điểm thì các bạn sẽ thấy chúng tôi đang làm công việc gì ? Hướng đến ai ? Để xây dựng điều gì ?
- Tác giả Nguyễn Bảo Khanh được đặt để viết bài cho GPE, và cũng phục vụ cho GPE, cho đến thời điểm hiện tại, chúng tôi khẳng định hướng đi của chúng tôi là đúng sau 3 tháng cố gắng thay đổi diện mạo GPE, mong các bạn ủng hộ

Và mong các bạn tiếp tục gửi bài để chúng tôi có thêm nguồn bài cho trang chủ, chất lượng hơn như các bạn mong mỏi, yêu cầu

Thưa cô,
Chắc cô hiểu lầm ý của em. Em không nói đến nội dung là căn bản hay cao cấp. Vần đề em muốn nói đến là nội dung của Tiêu đề đã nói quá lên so sánh với nội dung bài viết. Còn cho dù bài biết căn bản hay nâng cao đều là ý tốt của tác giả thì không ai sẽ phản đối hết thưa cô. Nếu tiêu đề "gần" và "chân thật" so với nội dung thì không có gì bàn cãi thưa cô. Đây chỉ là ý kiến của riêng em góp ý đến diễn đàn.

Trân trọng.

DCV
 
Thưa cô,
Chắc cô hiểu lầm ý của em. Em không nói đến nội dung là căn bản hay cao cấp. Vần đề em muốn nói đến là nội dung của Tiêu đề đã nói quá lên so sánh với nội dung bài viết. Còn cho dù bài biết căn bản hay nâng cao đều là ý tốt của tác giả thì không ai sẽ phản đối hết thưa cô. Nếu tiêu đề "gần" và "chân thật" so với nội dung thì không có gì bàn cãi thưa cô. Đây chỉ là ý kiến của riêng em góp ý đến diễn đàn.

Trân trọng.

DCV

Đúng là 1 số tiêu đề bài hơi mang tính câu view, đề nghị BQT sửa đổi tiêu đề cho phù hợp.
 
Tôi cám ơn ý kiến đóng góp của bạn, nhưng như tôi đã nói, chúng tôi đã quan sát các trang mạng Excel khác, các Fanpage về Excel khác, và đã quyết định cho xuất hiện các lọat bài trên

Trước đây, trang chủ cũng như Fanpage gần như bị bỏ hoang, do chỉ có thông báo, nên số ngưới thích Fanpage của GPE sau 5 năm hình thành chỉ khỏang 6000, điều này đưa đến tình trạng của GPE gần như đang say ngủ, các đối tác quảng cáo không đặt Logo nhiều như trước, kinh phí họat động GPE trở nên hạn hẹp

Và GPE cần phải thay đổi khác đi một chút, mềm dẻo hơn, thu hút hơn. Bạn đừng quá băn khoăn về các tiêu đề, nó cũng bình thường như các trang khác, so với trước đây, có vẻ hơi "câu view", nhưng chấp nhận được

P/S : Những tiêu đề mà bạn nghĩ là câu view, thổi phồng, lại chính là những bài được tham khảo từ các trang Web nước ngòai có uy tín về Excel đó
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Đúng là 1 số tiêu đề bài hơi mang tính câu view, đề nghị BQT sửa đổi tiêu đề cho phù hợp.

ủa chứ tôi tưởng tiêu đề bài viết được đặt nguyên xi theo tiêu đề của các bài viết gốc của những năm trước , khi các bài viết gốc ấy ra đời .
ở đây xin được hỏi BQT là các thành viên "nông dân" như tôi có được phép tạo các chủ đề không phải để hỏi , mà để mang tính hướng dẫn (tutorial) được hay không ? hay việc này chỉ có các nick đỏ , nick cam mới được làm ?
 
GPE đang cố gắng trong năm nay xây dựng thêm được 1 số video trên Youtube, làm các newsletter, hy vọng sẽ tiến đến các tạp chí. Nguốn bài viết hiện đang rất cần. Chúng tôi cũng đang thảo luận để có thể kiếm các nguồn kinh phí trang trải cho cơ chế thù lao, nhuận bút, và cũng chỉ với mục đích mong GPE phát triển thực sự bền vững
 
ủa chứ tôi tưởng tiêu đề bài viết được đặt nguyên xi theo tiêu đề của các bài viết gốc của những năm trước , khi các bài viết gốc ấy ra đời .
ở đây xin được hỏi BQT là các thành viên "nông dân" như tôi có được phép tạo các chủ đề không phải để hỏi , mà để mang tính hướng dẫn (tutorial) được hay không ? hay việc này chỉ có các nick đỏ , nick cam mới được làm ?

Các nick màu đỏ, cam, ... đều từ "nông dân" mà lên cả thôi --=0, phần lớn là những người đam mê Excel và chia sẻ kiến thức với cộng đồng. Lâu rồi tôi không thấy thành viên nào mới mà năng nổ, chăm chỉ viết bài trên GPE, mà toàn vào kêu la thôi (không nói anh đâu)! %#^#$
 
ủa chứ tôi tưởng tiêu đề bài viết được đặt nguyên xi theo tiêu đề của các bài viết gốc của những năm trước , khi các bài viết gốc ấy ra đời .
ở đây xin được hỏi BQT là các thành viên "nông dân" như tôi có được phép tạo các chủ đề không phải để hỏi , mà để mang tính hướng dẫn (tutorial) được hay không ? hay việc này chỉ có các nick đỏ , nick cam mới được làm ?

1. Các bài viết cũ, của ai, tiêu đề ra sao khi đưa ra trang chủ hòan tòan giữ nguyên
2. Các bài viết mới thì mới có tiêu đề khác
3. Bạn hỏi gì tôi không hiểu, bạn hòan tòan có thể đóng góp bài viết trong diễn đàn, chỉ cần đó là 1 bài viết hòan chỉnh, phù hợp, chúng tôi sẽ đưa ra trang chủ
 
1. Các bài viết cũ, của ai, tiêu đề ra sao khi đưa ra trang chủ hòan tòan giữ nguyên
2. Các bài viết mới thì mới có tiêu đề khác
3. Bạn hỏi gì tôi không hiểu, bạn hòan tòan có thể đóng góp bài viết trong diễn đàn, chỉ cần đó là 1 bài viết hòan chỉnh, phù hợp, chúng tôi sẽ đưa ra trang chủ

có chỗ nào khó hiểu chăng ? tôi có dự tính gửi lên 1 số chủ đề mới mang tính hướng dẫn (tutorial) nhưng tôi không biết "nông dân" như tôi có quyền này chăng ? vì tôi thấy các bài viết kiểu này toàn mấy nick đỏ hay làm .
 
có chỗ nào khó hiểu chăng ? tôi có dự tính gửi lên 1 số chủ đề mới mang tính hướng dẫn (tutorial) nhưng tôi không biết "nông dân" như tôi có quyền này chăng ? vì tôi thấy các bài viết kiểu này toàn mấy nick đỏ hay làm .

Bạn hãy Post vào các khu vực trên diễn đàn, chúng tôi sẽ đưa ra trang chủ nếu bài viết đó là 1 bài hòan chỉnh

- Yêu cầu là các hình ảnh, bạn hãy chèn thêm giaiphapexcel.com
- Bài viết có chủ đề, có kết thúc, dù ngắn hay dài

Khi đưa ra trang chủ, sẽ đưa chính xác từ tên nick của bạn, tiêu đề của bạn, link gốc

Nếu tiêu đề cần sửa chữa chúng tôi sẽ liên hệ với bạn

Rất cám ơn bạn đã quan tâm, và mong chờ bài viết của bạn
 
Tôi cám ơn ý kiến đóng góp của bạn, nhưng như tôi đã nói, chúng tôi đã quan sát các trang mạng Excel khác, các Fanpage về Excel khác, và đã quyết định cho xuất hiện các lọat bài trên

Trước đây, trang chủ cũng như Fanpage gần như bị bỏ hoang, do chỉ có thông báo, nên số ngưới thích Fanpage của GPE sau 5 năm hình thành chỉ khỏang 6000, điều này đưa đến tình trạng của GPE gần như đang say ngủ, các đối tác quảng cáo không đặt Logo nhiều như trước, kinh phí họat động GPE trở nên hạn hẹp

Và GPE cần phải thay đổi khác đi một chút, mềm dẻo hơn, thu hút hơn. Bạn đừng quá băn khoăn về các tiêu đề, nó cũng bình thường như các trang khác, so với trước đây, có vẻ hơi "câu view", nhưng chấp nhận được

P/S : Những tiêu đề mà bạn nghĩ là câu view, thổi phồng, lại chính là những bài được tham khảo từ các trang Web nước ngòai có uy tín về Excel đó

Bài trả lời của cô đã giải đáp vấn đề em nêu lên. Nếu đây là đường lối và phương hướng hoạt động của diễn đàn thì không có gì bàn cãi nữa. Chỉ mong tính câu view đó chỉ một chút thôi đừng nặng quá là được. Chủ đề này đối với em là đủ.

trân trọng.
DCV
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Web KT

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom