Cách đánh số thứ tự bài trong 1 chủ đề không hợp lý. (2 người xem)

Liên hệ QC

Người dùng đang xem chủ đề này

Cám ơn TranThanhPhong hôm nay đã phản hồi

Gửi anh chị em thành viên,

1/ Về thêm tính năng đánh dấu chủ đề đã được giải quyết, BQT sẽ xem xét và chọn hướng áp dụng thích hợp trong thời gian tới.

Như thế BQT đã thống nhất cập nhật chức năng hữu dụng của diễn đàn. Tôi và các thành viên ghi nhận và chờ đợi, hy vọng dự định này sẽ sớm được thông báo và triển khai.


2/ Cho phép người tạo Chủ đề sửa lại tiêu đề là không cần thiết, mọi thành viên nên đọc nội qui và đặt tiêu đề đúng ngay từ đầu là tốt nhất.

Rất tiếc là kiến nghị này không được thực hiện, không rõ được BQT xem xét bàn bạc thống nhất một cách rốt rao chưa. Tuy thế quyết định cuối hay ý kiến thuộc về BQT và các thành viên.

Ở đây tôi đóng góp thêm mấy ý kiến sau,

Nếu cấp quyền sửa tiêu đề cho chủ Topic thì sẽ đem lại lợi ích

- Sẽ không còn: Vấn nạn sai tiêu đề không chỉ các thành viên mới chưa quen chưa hiểu quen mà ngay cả nhiều thành viên lâu ngày hay tham gia nhiều bài, hay chính chúng ta đôi khi còn chưa nghĩ ra được tiêu đề chuẩn theo nội dung cần hỏi, hoặc đôi khi gõ sai chính tả 1 2 từ (có thể khẳng định không ai có thể nói 100% là không gặp lỗi này) có nhu cầu sửa lại tiêu đề ngay sau khi post hoặc sau khi có sự góp ý của các thành viên khác / thay vì phải vứt cả bài đó đi post bài mới (mà post bài mới lại sinh ra trùng lắp nội dung) - vấn nạn hiện chúng ta thấy tồn tại từng ngày từng giờ, đầy dãy ví dụ của diễn đàn.

- Có người cho rằng khó quản lý, vất vả cho các mod min phải theo dõi nếu để chức năng quyền sửa tiêu đề: thực chất không phải vậy, vì như hiện nay các mod min phải khóa phải xóa nhiêu chủ đề hơn. Nếu kiến nghị trên (cấp quyền sửa tiêu đề cho chủ topic trong giới hạn thời gian) được thực hiện, thì nhiều thành viên khác có thể chung tay cùng mod min nhắc nhở (như thế đôi khi nhanh vì không phải chờ xuất hiện của mod min) người mới hỏi đó sửa lại tiêu đề ngay, điều này cũng mang lại tính giáo dục và hướng nhân đạo hơn nhiều so với khóa hay xóa.

- Có thể có người cho rằng, tồn tại các tiêu đề phản cảm - cứ phải chủ topic quay lại sửa ah -- không , không cần phải chờ vì các bài này là vi phạm nội quy ở mức nặng hơn, các mod min vẫn có quyền trong tay là có thể xóa ngay và xử lý theo nội quy.

- Có ý kiến cho rằng, để tiêu đề sai cứ tồn tại lâu như vậy, không khóa không xóa thì có người trả lời hoặc gây rối diễn đàn: thực chất thường người đặt câu hỏi luôn có nhu cầu nhận được sự trả lời phản hồi ngay nên đa số họ online liên tục sau khi gửi câu hỏi -- vì thế nếu kiến nghị sửa tiêu đề được đưa ra (luôn có nhiều thành viên khác thường online) nhắc nhở họ , họ sẽ sửa ngay (vì không sửa sao nhận dược câu trả lời). Còn trường hợp thành viên nào phớt lờ vẫn trả lời topic đã nhắc sửa tiêu đề hoặc sai tiêu đề theo nội quy thì - thì mod min có thể nhắc nhở thành viên đó, thay vì như giờ họ vẫn trả lời (chấp nhận rủi ro 50/50 có thể bị xóa - xóa thì có khi người hỏi cũng kịp nhận câu trả lời rồi) --> tạo ý thức xấu cho cả 2 cả người hỏi lẫn người trả lời đó.

- Có thể có ý kiến cho rằng như thế làm giảm quyền người quản lý mod, min: không có gì mà giảm quyền cả, vì họ vẫn còn đó đầy đủ quyền nhắc nhở, quyền xóa những bài vi phạm năng (tiêu đề hay nội dung vi phạm nặng như ví dụ phản cảm ), trái lại họ càng được tôn trọng hơn nhiều khi thành viên chủ topic thấy tính giáo dục, nhân đạo của nhắc nhở -- thay vì bực tức chặn (khóa), xóa bài của thành viên.

- cuối, có thể có người nói như thế có thể có những âm mưu sửa tiêu đề làm sao quản lý: vấn đề này xem bài #19 trên đã được trả lời về phạm vi quản lý, thêm vào đó vì chung tay cộng đồng, vì chia sẻ, sao chúng ta cứ phải suy nghĩ là có người , thế lực âm mưu nhỉ (đôi khi như thế đẩy hết các người tốt hoặc chưa tốt về phía các thế lực đối lại - như thế rơi vào vòng xoáy thực tế tồi tệ)- đến đây, tôi nhớ có câu 1 thành viên viết hôm qua, đại ý là: "hãy mở rộng nhân tâm, hãy giữ tâm mình sáng - điều đó sẽ lan tỏa từ chính tính giáo dục và hướng thiện của mình của nhóm mình đến người khác"; thì ắt hẳn những tà tâm sẽ được dẹp bỏ.

Vài ý kiến như thế (tôi cũng không nói thêm nữa nếu không có ai thắc mắc hỏi trực tiếp): kiến nghị BQT nên cùng họp lại thống nhất và chọn quyết định hợp với số đông thành viên. quyết định cuối cùng thuộc về BQT hãy vì sự phát triển chung và mang lại tiện lợi cho thành viên.

Xin cảm ơn,
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Còn về Cấp quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề trong 1 giới hạn thời gian

(/ậy theo bạn thời hạn này là bao lâu? Bạn thử đề xuất luôn để dễ bề thảo luận tiếp

Hay chỉ những bạn có số bài ">" hay "< " 30 bài là được quyền này thôi?

Hoặc thời hạn theo lượng bài mà người đó đã đóng góp trong lịch sử?!

. . . .
 
(/ậy theo bạn thời hạn này là bao lâu? Bạn thử đề xuất luôn để dễ bề thảo luận tiếp

Hay chỉ những bạn có số bài ">" hay "< " 30 bài là được quyền này thôi?

Hoặc thời hạn theo lượng bài mà người đó đã đóng góp trong lịch sử?!

. . . .

Có lẽ bạn không chú ý ngay trong đề xuất đã viết rõ là 24 giờ sau khi thời điểm post chủ đề đó, theo cá nhân tôi thì nên là 24 hoặc 36 giờ (như các diễn đàn khác đã làm)
Và Áp dụng cho tất cả các thành viên (là chủ topic) không giới hạn số bài (lý do bài #21 đã nêu rõ: không ai có thể không mắc lỗi, ví như lỗi chính tả do sơ xuất, nhưng có cơ hội sửa lỗi thì mới là điều quan trọng, cần thiết)
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Web KT

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom