- Tham gia
- 29/4/11
- Bài viết
- 1
- Được thích
- 0
Vì ý kiến chung muốn mở top pic mới vậy tui đăng ra đây, nhân đây muốn nhận câu trả lời thiệt lòng và công khai tại sao lại xoá loạt bài của luxy85 mà không một lời hồi âm hay gì cả
Nội dung bắt đầu từ topic có link này http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?37188-Th%C3%B4ng-c%C3%A1o-v%E1%BB%81-th%E1%BB%B1c-tr%E1%BA%A1ng-%C4%91%C4%83ng-t%C3%A0i-li%E1%BB%87u-c%E1%BB%A7a-GPE-kh%C3%B4ng-ghi-r%C3%B5-ngu%E1%BB%93n.
Chúng ta tiếp tục thảo luận nhé, mong các thành viên cùng chia sẻ giúp đỡ cho GPE nhận ra chân tướng sự việc.
Hôm trước đã đăng bài này, không rõ do lý do gì mà giờ không thấy ??? có thể lỗi hoặc bị gì chăng? (nếu BQT xoá chắc có thể có thông báo, chắc do nhầm lẫn hay VIRUS đểu phá hoại?) vậy tui đăng lại cho chắc , nếu có gì phiền ai thông cảm nha vì không thể không đăng khi nội dung bị mất, xin cảm ơn
Nói đi thì phải nói lại mới toại lòng nhau - ông bạn ạ.
Chúng ta phải xác định rõ quan điểm, tránh trường hợp không lý luận được (vì đuối lý vì sai) hay không quản lý được thì cấm viết cấm nói hoặc thậm chí doạ hoặc xoá bài ban nick dù không vi phạm nội quy (đó chẳng phải là tuyệt chiêu tầm thường của BQT một diễn đàn lớn chăng - Không ai có quyền áp đặt cách nghĩ người khác và tự cho mình cái quyền đó)
Trong loạt bài này, chúng ta (nội bộ GPE) cần thẳng thắn nhìn lại cho rõ - đó là:
+ Bài viết gốc cũng đã dịch từ tài liệu công sức tác giả nước ngoài (chưa xin phép như 1 tác giả dịch đã công nhận)
+ Bài viết đã đưa lên diễn đàn là tài sản chung cộng đồng / chưa kể các trường hợp có thể một loạt bài tổng hợp - chỉ là lượm nhặt xào xáo ý tưởng bài viết của các thành viên trong diễn đàn, của trang WEB khác hoặc lượm dịch
+ Đúng là diễn đàn bạn (CNS và một vài trang khác) đã sai nhỏ khi trích lại bài dịch của chúng ta mà không khi do nguồn (nếu chính xác nguồn thì phải ghi tên các tác giả cuốn Excel Hack sau khi được sự chấp thuận của họ) - song cùng cộng đồng người việt nói tiếng việt cùng mong muốn học hỏi - tại sao phải mạt sát họ - vô văn hoá rồi khích bác diễn đàn này diễn đàn kia - tên kia (vậy là hành động có văn hoá chăng? chắc văn hoá tối thiểu không chấp nhận rồi - ví như họ xoá họ ban nick là tầm thường - ta lại cũng thế thì sao gọi là có văn hoá được).
+ Tui muốn sau loạt bài trên để thấy rõ bản chất vấn đề là cùng chưa bị lộ thôi, và GPE hiểu mình hiểu người - không phải cứ tưởng thế là hay là văn hoá - trong khi còn nhiều bất cập về chính nội tại của mình
+ Cuối cùng, nhưng không phải tất cả đó là chúng ta thấy cư xử của các thành viên cãi nhau lung tung áp đặt ý chủ quan - song vấn đề chính là Admin và BQT diễn đàn thì bật âm vô tín - phải chăng có khúc mắc gì ở đây (song một số mod hay supermod gì đó lại lớn tiếng đòi xoá bài ban nick thậm chí ban nick ngàn lần - thật là tiểu nhân hẹp lòng chăng? cần suy nghĩ lại đừng bực tức nha).
Hy vọng vài lời tâm huyết cho GPE rõ hơn - lời nói thật như thuốc đắng dã tật, và tui sẽ không quay lại bài viết này nữa cho thoả lòng mong muốn của một số thành viên cố hữu - song hy vọng rằng để rộng đường mọi người tiếp tục ý kiến, đề nghị không xoá bài viết này để mọi người tiếp tục thảo luận nội bộ GPE
bb
Nội dung bắt đầu từ topic có link này http://www.giaiphapexcel.com/forum/showthread.php?37188-Th%C3%B4ng-c%C3%A1o-v%E1%BB%81-th%E1%BB%B1c-tr%E1%BA%A1ng-%C4%91%C4%83ng-t%C3%A0i-li%E1%BB%87u-c%E1%BB%A7a-GPE-kh%C3%B4ng-ghi-r%C3%B5-ngu%E1%BB%93n.
Chúng ta tiếp tục thảo luận nhé, mong các thành viên cùng chia sẻ giúp đỡ cho GPE nhận ra chân tướng sự việc.
Hôm trước đã đăng bài này, không rõ do lý do gì mà giờ không thấy ??? có thể lỗi hoặc bị gì chăng? (nếu BQT xoá chắc có thể có thông báo, chắc do nhầm lẫn hay VIRUS đểu phá hoại?) vậy tui đăng lại cho chắc , nếu có gì phiền ai thông cảm nha vì không thể không đăng khi nội dung bị mất, xin cảm ơn
Nguyên văn bởi SA_DQ
Nói ngang, ba đàng nói không lại; Mình đoan chắc chả hiểu được nhau đâu, ngôn ngữ bất đồng; thôi thì ai về nha nấy đi!
)(in các bạn chúng ta STOP HERE!
Nói đi thì phải nói lại mới toại lòng nhau - ông bạn ạ.
Chúng ta phải xác định rõ quan điểm, tránh trường hợp không lý luận được (vì đuối lý vì sai) hay không quản lý được thì cấm viết cấm nói hoặc thậm chí doạ hoặc xoá bài ban nick dù không vi phạm nội quy (đó chẳng phải là tuyệt chiêu tầm thường của BQT một diễn đàn lớn chăng - Không ai có quyền áp đặt cách nghĩ người khác và tự cho mình cái quyền đó)
Trong loạt bài này, chúng ta (nội bộ GPE) cần thẳng thắn nhìn lại cho rõ - đó là:
+ Bài viết gốc cũng đã dịch từ tài liệu công sức tác giả nước ngoài (chưa xin phép như 1 tác giả dịch đã công nhận)
+ Bài viết đã đưa lên diễn đàn là tài sản chung cộng đồng / chưa kể các trường hợp có thể một loạt bài tổng hợp - chỉ là lượm nhặt xào xáo ý tưởng bài viết của các thành viên trong diễn đàn, của trang WEB khác hoặc lượm dịch
+ Đúng là diễn đàn bạn (CNS và một vài trang khác) đã sai nhỏ khi trích lại bài dịch của chúng ta mà không khi do nguồn (nếu chính xác nguồn thì phải ghi tên các tác giả cuốn Excel Hack sau khi được sự chấp thuận của họ) - song cùng cộng đồng người việt nói tiếng việt cùng mong muốn học hỏi - tại sao phải mạt sát họ - vô văn hoá rồi khích bác diễn đàn này diễn đàn kia - tên kia (vậy là hành động có văn hoá chăng? chắc văn hoá tối thiểu không chấp nhận rồi - ví như họ xoá họ ban nick là tầm thường - ta lại cũng thế thì sao gọi là có văn hoá được).
+ Tui muốn sau loạt bài trên để thấy rõ bản chất vấn đề là cùng chưa bị lộ thôi, và GPE hiểu mình hiểu người - không phải cứ tưởng thế là hay là văn hoá - trong khi còn nhiều bất cập về chính nội tại của mình
+ Cuối cùng, nhưng không phải tất cả đó là chúng ta thấy cư xử của các thành viên cãi nhau lung tung áp đặt ý chủ quan - song vấn đề chính là Admin và BQT diễn đàn thì bật âm vô tín - phải chăng có khúc mắc gì ở đây (song một số mod hay supermod gì đó lại lớn tiếng đòi xoá bài ban nick thậm chí ban nick ngàn lần - thật là tiểu nhân hẹp lòng chăng? cần suy nghĩ lại đừng bực tức nha).
Hy vọng vài lời tâm huyết cho GPE rõ hơn - lời nói thật như thuốc đắng dã tật, và tui sẽ không quay lại bài viết này nữa cho thoả lòng mong muốn của một số thành viên cố hữu - song hy vọng rằng để rộng đường mọi người tiếp tục ý kiến, đề nghị không xoá bài viết này để mọi người tiếp tục thảo luận nội bộ GPE
bb
Lần chỉnh sửa cuối: