Viết hoa tiêu đề và toàn bài viết: CHUYỂN DỮ LIỆU TỪ SHEET NÀY SANG SHEET KHÁC (1 người xem)

[hongluan283]

E CÓ BẢNG EXCEL NHỜ CÁC ANH CHỊ GIÚP ĐỠ AK. E CHÂN THÀNH CẢM ƠN.
E PHÂN TÍCH THẾ NÀY NHÉ:
sHEET 1 LÀ DỮ LIỆU HÀNG NGÀY E NHẬP. Ở ĐÓ CÓ HỌ VÀ TÊN, ĐỘI, VÀ SỐ LƯỢNG TRONG NGÀY.
E MUỐN TỪ SHEET 1 VỚI CÁC DỮ LIỆU TRÊN SẼ PHÂN VỀ CÁC SHEET KHÁC THEO HỌ VÀ TÊN, THEO ĐỘI, VÀ SẢN LƯỢNG.
VÍ DỤ TRONG SHEET 1 CÓ " TRẦN BÁ HÙNG" ĐỘI 1 456 THÌ Ở SHEET ĐỘI 1 ĐÃ CÓ DANH SÁCH CỤ THỂ " TRẦN BÁ HÙNG" SẼ TỰ ĐỘNG NHẢY SỐ LƯỢNG 456 Ở SHEET ĐỘI 1 CHO " TRẦN BÁ HÙNG".

 

[VetMini]

Rồi lại hiện tượng kẹt phím caps lock.

 

[snow25]

E CÓ BẢNG EXCEL NHỜ CÁC ANH CHỊ GIÚP ĐỠ AK. E CHÂN THÀNH CẢM ƠN.
E PHÂN TÍCH THẾ NÀY NHÉ:
sHEET 1 LÀ DỮ LIỆU HÀNG NGÀY E NHẬP. Ở ĐÓ CÓ HỌ VÀ TÊN, ĐỘI, VÀ SỐ LƯỢNG TRONG NGÀY.
E MUỐN TỪ SHEET 1 VỚI CÁC DỮ LIỆU TRÊN SẼ PHÂN VỀ CÁC SHEET KHÁC THEO HỌ VÀ TÊN, THEO ĐỘI, VÀ SẢN LƯỢNG.
VÍ DỤ TRONG SHEET 1 CÓ " TRẦN BÁ HÙNG" ĐỘI 1 456 THÌ Ở SHEET ĐỘI 1 ĐÃ CÓ DANH SÁCH CỤ THỂ " TRẦN BÁ HÙNG" SẼ TỰ ĐỘNG NHẢY SỐ LƯỢNG 456 Ở SHEET ĐỘI 1 CHO " TRẦN BÁ HÙNG".

Bạn thấy bài của bạn đăng có khác với các bài khác không.Mà thường những bài đăng kiểu như thế này hay bị hội đồng lắm.

 

[Hoàng Tuấn 868]

E CÓ BẢNG EXCEL NHỜ CÁC ANH CHỊ GIÚP ĐỠ AK. E CHÂN THÀNH CẢM ƠN.
E PHÂN TÍCH THẾ NÀY NHÉ:
sHEET 1 LÀ DỮ LIỆU HÀNG NGÀY E NHẬP. Ở ĐÓ CÓ HỌ VÀ TÊN, ĐỘI, VÀ SỐ LƯỢNG TRONG NGÀY.
E MUỐN TỪ SHEET 1 VỚI CÁC DỮ LIỆU TRÊN SẼ PHÂN VỀ CÁC SHEET KHÁC THEO HỌ VÀ TÊN, THEO ĐỘI, VÀ SẢN LƯỢNG.
VÍ DỤ TRONG SHEET 1 CÓ " TRẦN BÁ HÙNG" ĐỘI 1 456 THÌ Ở SHEET ĐỘI 1 ĐÃ CÓ DANH SÁCH CỤ THỂ " TRẦN BÁ HÙNG" SẼ TỰ ĐỘNG NHẢY SỐ LƯỢNG 456 Ở SHEET ĐỘI 1 CHO " TRẦN BÁ HÙNG".

Bài này thì không khó, nếu bỏ viết tắt và chuyển về chữ thường như các bài khác thì xong lâu rồi.
Trong Sheet1 thì Trần Bá Hùng Đội 1 có số lượng là 55 chứ đâu phải là 456, ví dụ ẩu quá.

 

[VetMini]

Bài này thì không khó, nếu bỏ viết tắt và chuyển về chữ thường như các bài khác thì xong lâu rồi.

Không hẳn tại vậy đâu. Loại bài này thiên hạ khoái code lắm. Dẫu trên đây có hàng trăm bài rồi nhưng vẫn chịu khó code mới.
Chắc là mấy tay ghiền code ấy bận gì đó cuối tuần, sáng giờ chưa thấy lên. Thgowts có quyền hy vọng tối nay hoặc sáng mai sẽ có bài giải.

Trong Sheet1 thì Trần Bá Hùng Đội 1 có số lượng là 55 chứ đâu phải là 456, ví dụ ẩu quá.

Thống kê của tôi cho thấy dân viết tắt thường có tật cẩu thả.
Bạn tưởng thống kê của tôi chỉ là tính con số phần trăm này nọ à?

Bài toán khoa học, thống kê nhìn thấy "có vẻ" có sự tương ứng giữa hiện tượng A (viết tắt) và hiện tượng B (cẩu thả).
Kế đó đặt "giả thiết không (null hypothesis)" - tức là không có liên hệ tương ứng, cái ta thấy chỉ là trùng hợp.
Bài toán test 2 đuôi cho thấy "giả thiết không" không vững, và có thể bỏ qua. Kết luận: sự tương quan giữa viết tắt và cẩu thả là chặt chẽ.

 

[SA_DQ]

Không hẳn tại vậy đâu. Loại bài này thiên hạ khoái code lắm. Dẫu trên đây có hàng trăm bài rồi nhưng vẫn chịu khó code mới.
Chắc là mấy tay ghiền code ấy bận gì đó cuối tuần, sáng giờ chưa thấy lên. Thgowts có quyền hy vọng tối nay hoặc sáng mai sẽ có bài giải.

Chủ bài đang đăng bài ở mục: https://www.giaiphapexcel.com/diendan/forums/giải-thích-gỡ-rối-xử-lý-lỗi-công-thức.117/ mà
Viết Code vô mục này dễ bị vô thùng rác chơi lắm, em chả!

 

[SA_DQ]

(1) Bài này thì không khó, nếu bỏ viết tắt và chuyển về chữ thường như các bài khác thì xong lâu rồi.
(2) Trong Sheet1 thì Trần Bá Hùng Đội 1 có số lượng là 55 chứ đâu phải là 456, ví dụ ẩu quá.

(1) Thực ra với mình thì bài này rất chi là khó cơ đấy.
Thể hiện ở các chỗ như sau:
a./ Để đem dữ liệu của 1 người cụ thể nào đó từ trang Sh1 (Sheet1) sang trang tương ứng 1 cách nhanh nhất, ta nên căn cứ vô cột 'ĐỘI' của Sh1
(Nếu không làm vậy thì ta phải dò khắp hết thẩy các trang tính cho 1 người cụ thể nào đó cần dò
Tuy nhiên trị tương ứng của những người này trong cột 'ĐỘI' không tương ứng với tên các trang tính làm sao mà tìm đây;
Ví dụ đầu tiên đó là tên NGUYỄN THỊ HỒNG LỆ,. . .
b./ Để tránh sai sót trong công cuộc dò tìm, ta không nên dò theo họ & tên; Mà nên dò theo mã nhân viên duy nhất của người đó; Tuy nhiên mã NV này chưa có; Điều này chứng tỏ cấu trúc thiết kế CSDL chưa đạt yêu cầu trong việc nó sẽ phải phục vụ ta lâu dài (Đề phòng bị đuổi việc do lặp lại sai sót ngớ ngẩn khi thao tác với CSDL này trong lúc nào đó trong tương lai)
c./ Dù Excel có cho phép tên trang tính có thể gán tiếng Việt có dấu; Nhưng ta không nên lạm dụng; Lý do ư: Font chữ ở ta còn tùy tiện lắm!
d./ Dòng cuối chứa dữ liệu của trang Sh1 là dòng tổng cộng; Điều này hoàn toàn không nên chút nào;
(Như là mình thì số liệu tổng này mình sẽ đem lên trên cùng)

(2) Chủ bài đăng có thể có lý do bận quá nên sai sót đó, Khoan hãy nhắc nhỡ, kết luận sớm & vội; Ta có thể chờ các nhà siêu công thức cung cấp giải pháp cái đã, lúc í góp cũng chưa muộn màng gì!

(3) Chủ bài đăng nên đọc lại nội 2ui diễn đàn thêm 1 lần nữa, để không xả rác cho diễn đàn, làm mất vẻ mỹ quan cần thiết!

 

[Hoàng Tuấn 868]

(1) Thực ra với mình thì bài này rất chi là khó cơ đấy.
Thể hiện ở các chỗ như sau:
a./ Để đem dữ liệu của 1 người cụ thể nào đó từ trang Sh1 (Sheet1) sang trang tương ứng 1 cách nhanh nhất, ta nên căn cứ vô cột 'ĐỘI' của Sh1
(Nếu không làm vậy thì ta phải dò khắp hết thẩy các trang tính cho 1 người cụ thể nào đó cần dò
Tuy nhiên trị tương ứng của những người này trong cột 'ĐỘI' không tương ứng với tên các trang tính làm sao mà tìm đây;
Ví dụ đầu tiên đó là tên NGUYỄN THỊ HỒNG LỆ,. . .
b./ Để tránh sai sót trong công cuộc dò tìm, ta không nên dò theo họ & tên; Mà nên dò theo mã nhân viên duy nhất của người đó; Tuy nhiên mã NV này chưa có; Điều này chứng tỏ cấu trúc thiết kế CSDL chưa đạt yêu cầu trong việc nó sẽ phải phục vụ ta lâu dài (Đề phòng bị đuổi việc do lặp lại sai sót ngớ ngẩn khi thao tác với CSDL này trong lúc nào đó trong tương lai)
c./ Dù Excel có cho phép tên trang tính có thể gán tiếng Việt có dấu; Nhưng ta không nên lạm dụng; Lý do ư: Font chữ ở ta còn tùy tiện lắm!
d./ Dòng cuối chứa dữ liệu của trang Sh1 là dòng tổng cộng; Điều này hoàn toàn không nên chút nào;
(Như là mình thì số liệu tổng này mình sẽ đem lên trên cùng)

(2) Chủ bài đăng có thể có lý do bận quá nên sai sót đó, Khoan hãy nhắc nhỡ, kết luận sớm & vội; Ta có thể chờ các nhà siêu công thức cung cấp giải pháp cái đã, lúc í góp cũng chưa muộn màng gì!

(3) Chủ bài đăng nên đọc lại nội 2ui diễn đàn thêm 1 lần nữa, để không xả rác cho diễn đàn, làm mất vẻ mỹ quan cần thiết!

Bài này em làm bằng công thức được rồi anh ạ, có điều là nếu có mã nhân viên thì sau này trùng tên cũng không lo (hiện tại thì chưa có trường hợp trùng). Em thấy chủ bài lượn quanh suốt mà không có phản hồi gì thì khả năng Ban quản trị cũng sẽ khóa bài do phạm quy viết hoa toàn bài thôi.