Chỉ có thể hiểu là thuộc loại kền kền hiện đại mà thôi (1 người xem)

  • Thread starter Thread starter SA_DQ
  • Ngày gửi Ngày gửi

Người dùng đang xem chủ đề này

SA_DQ

/(hông là gì!
Thành viên danh dự
Tham gia
8/6/06
Bài viết
14,775
Được thích
23,226
Nghề nghiệp
U80
Đợt dịch làn IV vừa 2ua đã làm vạn người dân thành phố ra đi vĩnh viễn:
Theo 2ui định của bộ I tế: Những người chết do bệnh Covid thì Nhà nước lo mai táng (từ A đến Z)
& Như vậy phải hiểu rằng người thân & những người ruột thịt không thể khâm liệm, bên cạnh người thân cho đến khi hạ huyệt hay hỏa táng, & 1 số ` thủ tục khác theo truyền thống;
Người chết (vì covid) phảiđi xa trong cô đơn đến tột độ
Ai không cho đấy là sự thống khổ chỉ có thể là kền kền (khoái xác người);

Kèm theo với số người chết vì dịch đó, là hàng trăm em bé mồ côi cha hoặc mẹ hay cả hai; Đấy không là nổi thống khổ hay sao hỡi 'Kền kền'?

Chả lẽ ai đó & ở đâu đó đang nuôi dưỡng những con kền kền thời hiện đại hay sao ta (?)
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Kền kền hay Kên kên là tên gọi chung của một nhóm các loài chim ăn thịt và ăn xác chết, sống ở các châu lục, ngoại trừ
châu Nam Cực và châu Đại Dương. Một trong những đặc điểm của kền kền là đầu thường trọc, không có lông do tập quán ăn thịt xác chết bằng cách thò cả đầu vào xác con vật để ăn thịt nên đầu bị dính máu và dịch xác con mồi nếu có lông thì sẽ bị dính và khó làm sạch. Đặc điểm này giúp kền kền rửa sạch đầu nhanh chóng ở các con sông gần đấy.

Kền kền ít khi tấn công con thú khỏe mạnh nhưng có thể giết chết những con bị thương hay bị bệnh. Khi xác con mồi có lớp da quá dày với mỏ kền kền thì chúng sẽ chờ những loài ăn xác thối lớn hơn tới ăn trước

 
Lần chỉnh sửa cuối:
Ngược lại với nhiều loài chim săn mồi khác, trong văn hóa phương Tây kền kền thường bị coi là đáng ghê *** do nó gắn liền với cái chết.
Một số nhà báo theo chủ nghĩa giật gân tìm kiếm các tin tức về các vụ phạm tội đẫm máu đôi khi cũng bị gọi là "kền kền".
Các nhà đầu tư tài chính tìm kiếm các công ty hay các quốc gia đang mắc nợ để mua các loại chứng khoán ở giá thấp cũng được gọi là các quỹ kền kền.
Các luật sư thu lợi từ cái chết, chẳng hạn thừa kế, ngộ sát hay các luật sư trong lĩnh vực bảo hiểm nhân thọ cũng có thể bị gọi là "kền kền".
 

File đính kèm

  • 2110.jpg
    2110.jpg
    65.5 KB · Đọc: 6
Lần chỉnh sửa cuối:
nói chung cái này cũng ko ai muốn, nếu trả hàng vạn tử thi lại cho người nhà khâm niệm nhiều khi còn là mầm bệnh lây ra cộng đồng nữa bác ui !
 
nói chung cái này cũng ko ai muốn, nếu trả hàng vạn tử thi lại cho người nhà khâm niệm nhiều khi còn là mầm bệnh lây ra cộng đồng nữa bác ui !
Lạc đề bạn ui. Thông điệp của chủ thớt là: Ai không cho đấy là sự thống khổ chỉ có thể là kền kền
 
Thứ Ba, ngày 19/10/2021 - 12:50
(PLO)- “Tôi làm ngành lao động, tôi phải lo cho dân chứ lo cho ai?” – ông Lê Minh Tấn, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH TP.HCM, khẳng định ông không nói câu “chưa có ai thiếu ăn, thiếu mặc” vì dịch như mạng xã hội lan truyền.

Ông Lê Minh Tấn xin lỗi người dân về phát ngôn 'chưa ai thiếu ăn, thiếu mặc'
20/10/2021 21:16 GMT+7
TTO - Tối 20-10, phóng viên Tuổi Trẻ đã liên lạc với ông Lê Minh Tấn - GĐ Sở của TP.HCM, ông cho biết đã xin lỗi về việc diễn đạt gây hiểu nhầm 'chưa ai thiếu ăn, thiếu mặc, khốn khổ'.

Trước đó, chiều 18-10, khi tham gia kỳ họp thứ 3 HĐND TP.HCM khóa X, ông Lê Minh Tấn cho rằng dịch COVID-19 bùng phát và diễn biến phức tạp gần 5 tháng qua ở TP.HCM nhưng đến giờ này chưa có ai thiếu ăn, thiếu mặc và khốn khổ vì dịch.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
TTO - Tối 20-10, phóng viên Tuổi Trẻ đã liên lạc với ông Lê Minh Tấn - GĐ Sở của TP.HCM, ông cho biết đã xin lỗi về việc diễn đạt gây hiểu nhầm 'chưa ai thiếu ăn, thiếu mặc, khốn khổ'.
Rõ là cà cuống đến chết đít còn cay.
 
Thứ Ba, ngày 19/10/2021 - 12:50
(PLO)- “Tôi làm ngành lao động, tôi phải lo cho dân chứ lo cho ai?” – ông Lê Minh Tấn, Giám đốc Sở LĐ-TB&XH TP.HCM, khẳng định ông không nói câu “chưa có ai thiếu ăn, thiếu mặc” vì dịch như mạng xã hội lan truyền.

Ông Lê Minh Tấn xin lỗi người dân về phát ngôn 'chưa ai thiếu ăn, thiếu mặc'
20/10/2021 21:16 GMT+7
TTO - Tối 20-10, phóng viên Tuổi Trẻ đã liên lạc với ông Lê Minh Tấn - GĐ Sở của TP.HCM, ông cho biết đã xin lỗi về việc diễn đạt gây hiểu nhầm 'chưa ai thiếu ăn, thiếu mặc, khốn khổ'.

Trước đó, chiều 18-10, khi tham gia kỳ họp thứ 3 HĐND TP.HCM khóa X, ông Lê Minh Tấn cho rằng dịch COVID-19 bùng phát và diễn biến phức tạp gần 5 tháng qua ở TP.HCM nhưng đến giờ này chưa có ai thiếu ăn, thiếu mặc và khốn khổ vì dịch.
Sài gòn hết nhân tài hay sao mà đưa ông này lên làm Giám đốc sở.
 

File đính kèm

  • 245931584_4344766258910021_7816702882205691639_n.jpg
    245931584_4344766258910021_7816702882205691639_n.jpg
    62.9 KB · Đọc: 48
Vậy, ông Tấn bị tố cáo với những dấu hiệu sai phạm gì?

Thứ nhất, chưa có bằng cấp 3 nhưng được cử đi học lớp chuyên viên chính. Ông Tấn được Giám đốc Học viện Hành chính Quốc gia cấp Giấy chứng nhận hoàn thành lớp chuyên viên chính vào ngày 3/5/1997, số 1033/HVHC-GV.

Thứ hai, chưa có bằng cấp 3 nhưng được cử đi học lớp Cao cấp Lý luận chính trị khóa học 2001-2003. Bằng tốt nghiệp Cao cấp Lý luận chính trị của ông Tấn do Giám đốc Phân viện TP.HCM cấp ngày 19/3/2003.

Thứ ba, chưa có bằng cấp 3 nhưng được bổ nhiệm làm Trưởng phòng LĐ-TB&XH huyện Củ Chi từ tháng 11/2002 - 2/2003. Giai đoạn này ông Tấn đang theo học tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Củ Chi để lấy bằng THPT.

Thứ tư, chưa có bằng đại học nhưng được bổ nhiệm làm Ủy viên Ban thường vụ Huyện ủy, Phó Chủ tịch UBND huyện Củ Chi vào tháng 3/2003. Việc bổ nhiệm này diễn ra chỉ sau 2 tháng kể từ ngày ông Tấn nhận bằng tốt nghiệp cấp 3 hệ bổ túc.

Thứ năm, chưa có bằng đại học nhưng được bổ nhiệm làm Ủy viên Ban thường vụ Huyện ủy, quyền Chủ tịch UBND huyện Củ Chi vào tháng 9/2007.

Thứ sáu, luôn chửi cán bộ Đảng viên là đồ ngu xuẩn, nhiều lúc, nhiều nơi văng tục, thóa mạ bằng ngôn từ xúc phạm danh dự, nhân phẩm Đảng viên, cán bộ dưới quyền trong các cuộc làm việc, tiếp xúc công chức, viên chức từ ngày về làm Bí thư Đảng ủy, Giám đốc sở từ năm 2016 đến nay.


Thứ bảy, tham nhũng trắng trợn, công nhiên chiếm đoạt tài sản công là xe Toyota biển kiểm soát 50A-001.62 làm tài sản riêng phục vụ cá nhân. Trong khi đó chính ông Lê Minh tấn ra sức ngăn cấm không cho các bộ phận, chức năng sử dụng xe công phục vụ công việc hằng ngày để lấy kinh phí bù đắp sử dụng cho riêng mình.

Thứ tám, bị kỷ luật năm 2016, Thành ủy, UBND thành phố có văn bản phê bình liên tục từ năm 2017 đến nay vẫn bất chấp. Ông Lê Minh Tấn tự ký quyết định phong cho mình là Chiến sỹ thi đua cơ sở nhiều năm liền để nhận tiền thưởng và bằng khen của thành phố.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Thi hành kỷ luật ông Lê Minh Tấn - Giám đốc Sở LĐ-TB&XH bằng hình thức khiển trách​

Thứ Sáu, 24/06/2016 18:58

(CAO) Ban Cán sự Đảng UBND TP họp ngày 23/6/2016 đã thống nhất đề xuất hình thức kỷ luật đối với ông Lê Minh Tấn, Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Thành phố bằng hình thức khiển trách.

Kết quả thanh tra của TP cho thấy, nội dung báo chí phản ánh là đúng sự thật. Cả ông Lê Minh Tấn và các cán bộ, nhân viên của Sở Lao động – Thương binh và Xã hội TP đi dự tiệc đều vi phạm. Các sai phạm tập trung vào 2 vấn đề: sử dụng giờ công vào việc riêng và sử dụng xe công không đúng quy định.

Chủ tịch UBND TP đã chỉ đạo thành lập Hội đồng kỷ luật đối với ông Lê Minh Tấn. UBND TP cũng đã giao ông Lê Minh Tấn viết bản kiểm điểm và tự nhận hình thức xử lý.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Cái Bằng đó, không quan trọng ở vấn đề Xếp loại tốt nghiệp, mà quan trọng ở hệ đào tạo: BỔ TÚC !!!
:eek::eek::eek:
Có gì quan trọng?
Bằng Trung Học của Bố tôi cũng là Bổ túc.
Hầu hết kiến thức tôi biết về Quản Trị Dữ Liệu, và một số ngành nghề khác cũng từ các khoá học bổ túc.
 
Trong tự nhiên, kền kền là loài chuyên đi ăn phần "thân xác còn lại" của những con vật đã chết hoặc không còn sức phản kháng. Từ hình ảnh nầy, bên Tây ví von những ông lớn chuyên thâu tóm "tài sản còn lại" của những doanh nghiệp kiệt quệ hoặc phá sản là kền kền ăn xác.

Nếu tôi không nhầm thì ý SA_DQ là lên tiếng về sự bàng quan, vô tâm của số đông trước hàng vạn nạn nhân chết do Covid? Nếu thế thì hình ảnh con kền kền ở đây không ăn nhập gì cả. Nếu có vấn nạn hôi của, xâu xé tài sản người chết thì dùng hình ảnh con kền kền trong tình cảnh nầy sẽ hợp lý hơn.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Nếu tôi không nhầm thì ý SA_DQ là lên tiếng về sự bàng quan, vô tâm của số đông trước hàng vạn nạn nhân chết do Covid? Nếu thế thì hình ảnh con kền kền ở đây không ăn nhập gì cả. Nếu có vấn nạn hôi của, xâu xé tài sản người chết hoặc kinh doanh trên xác chết thì may ra dùng hình ảnh con kền kền trong tình cảnh nầy sẽ hợp lý hơn.
/(hông, mình nói lên í rằng quan chịu trách nhiệm LĐ, TB & Xã hội trước hoàn cảnh vạn rưỡu người chết nhưng không có người thân bên cạnh, hay đưa tiển & từ bệnh viện, theo truyền thống là ghé qua nhà lần cuối cũng không xong; Thêm vô đó hàng trăm em mồ côi vì cha hay mẹ hoặc cả 2 mất vì covid (trong đó có em bé mới chào đời!)
Trước những hoàn cảnh đó mà 2uan nhà ta nói là không ai khốn khổ quả là vô tâm & là con vật chứ không phải con người, mà là 2uan bộc chuyên lo về mặt XH thì chỉ xứng với con kền kền mà thôi
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Có gì quan trọng?
Bằng Trung Học của Bố tôi cũng là Bổ túc.
Hầu hết kiến thức tôi biết về Quản Trị Dữ Liệu, và một số ngành nghề khác cũng từ các khoá học bổ túc.
Nếu yếu tố đó cũng “không có gì” thì cái hình đó chả có gì để nói. :)
Con đã từng nghe về người đi thi tốt nghiệp làm bài canh điểm mỗi môn lúc nào cũng 5 điểm tròn không sai trật lần nào. Thang điểm 10. Thắc mắc thì người đó nói học nhiều chi mệt, học vừa đủ được rồi.
 

Hầu hết kiến thức tôi biết về Quản Trị Dữ Liệu, và một số ngành nghề khác cũng từ các khoá học bổ túc.
Bổ túc hay tự học vậy bác?
Cũng giống như trên Đại học có loại Tại chức & loại chính qui, thì cấp 2 hay 3 có hệ bổ túc & (chắc gọi là không bổ túc cho sát nghĩa)
Có 1 thời gian, loại tại chức này bị coi rẽ cái bằng vô chừng (nào là thi hộ, nào là không cần thi cũng có điểm, kể cả mua điểm,. . . )
. & hệ bổ túc này cũng tương tự & chính là đối phó với các qui định về bằng cấp theo iêu cầu của các quan trên đề ra.
& các bạn thấy đó (#10), chưa có bằng cấp 3 đã tạm ứng để đi học thạc sỹ,. . . . theo kiểu nơ bằng (sinh con rồi mới sinh cha!)
 
Bằng cấp 3 của tôi là học bổ túc. Lớp tôi học để thi lấy bằng cấp 3 là lớp 10 B (hình như hệ 10 năm, nhưng tại sao B thì không biết). Lớp phổ cập giáo dục và bổ túc văn hóa nghe đồn có thể học 2 năm 3 lớp hoặc 2 năm 4 lớp, thậm chí học nhảy lớp.
Bằng đại học của tôi là bằng chính quy "không tập trung" vì học buổi tối, khác với tại chức ở chỗ tôi phải thi tuyển: 1300 lấy 100. Tại chức phải có giấy giới thiệu của công ty (công ty nhà nước) đang làm việc, mà công ty tôi làm là công ty tư nhân
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Có 1 số người nhẫn tâm nghĩ rằng dịch covid19 lần IV này cũng là lần chọn lọc tự nhiên để những người già cả hay bệnh nền chết bớt đi!
& quĩ BHXH hay quỹ BHYT nhê gánh đi phần nào.

Nhưng làm 2uan chuyên trách nhiệm về XH thì không thể cho phép mình có ý nghĩ đó được!
 
Trước những hoàn cảnh đó mà 2uan nhà ta nói là không ai khốn khổ quả là vô tâm & là con vật chứ không phải con người, mà là 2uan bộc chuyên lo về mặt XH thì chỉ xứng với con kền kền mà thôi
Hành vi ăn xác chết diễn ra với hầu hết động vật ăn thịt như cá sấu, sư tử, linh cẩu và kể cả chó nuôi thế thì tại sao lại gán ghép hình ảnh con kền kền vào những phát biểu vô cảm ở đây?. Có phải SA_DQ muốn thể hiện sự ác cảm cao nhất bằng cách so sánh những người này với loại ăn thịt nhìn gớm ghiếc nhất phải không? Như vậy thì bài viết của SA_DQ đã đạt mục tiêu về cảm xúc rồi nhưng về phần lý luận thực sự gượng ép thế nào ấy vì giữa tập tính con vật với phát ngôn con người ở đây hoàn toàn không ăn nhập. Còn nếu cứ cố ép liên tưởng chuyện phát ngôn vô cảm với ăn xác thì tôi đem so sánh họ với con sư tử được không?
 
Tôi nghĩ không cần quá coi trọng lý luận như vậy. Đã là cảm xúc thì vô lý luận.
Tôi không hỏi ptm0412 mà lại phiền chú trả lời rồi. Tôi không hề phán xét gì về cảm xúc của người viết. Tôi chỉ nêu cảm nhận, khúc mắc của người đọc là tôi. Xin không phiền chú ptm0412 trả lời ở day nữa nhé.
 
/(hông, mình nói lên í rằng quan chịu trách nhiệm LĐ, TB & Xã hội trước hoàn cảnh vạn rưỡu người chết nhưng không có người thân bên cạnh, hay đưa tiển & từ bệnh viện, theo truyền thống là ghé qua nhà lần cuối cũng không xong; Thêm vô đó hàng trăm em mồ côi vì cha hay mẹ hoặc cả 2 mất vì covid (trong đó có em bé mới chào đời!)
Trước những hoàn cảnh đó mà 2uan nhà ta nói là không ai khốn khổ quả là vô tâm & là con vật chứ không phải con người, mà là 2uan bộc chuyên lo về mặt XH thì chỉ xứng với con kền kền mà thôi
Vô tâm hay gì chăng nữa thì mang con kền kền vào chả ăn nhập gì cả.

Có thể nói là phát ngôn của ông A là scandal không thể chấp nhận được, cách hành xử của ông B là tàn nhẫn ... Nhưng tự dưng lại đưa con kền kền vào.

Vô tâm, vô cảm, phát ngôn sốc thì có. Chứ chuyện dịch bệnh có người chết chả phải lỗi của ai. Chuyện không cho người thân gặp cũng chả phải lỗi tại ai, chỉ là yêu cầu y tế. Người chết thì đã đi rồi, bây giờ phải bảo vệ những người còn sống.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Theo mình thì ông này dững dưng với nổi thống khổ của đồng loại thì không đáng là con người;
Thêm nữa, là người phụ trách các vấn đề XH hàng tỉnh mà phát biểu & chối tội như thế thì gán biệt danh kền kền cũng không gì là quá đáng.
Với mình thì đi với bụt mặt áo cà sa, đi với ma thì mặt áo giấy; Lịch sự của mình chỉ giành cho con người (theo đúng nghĩa) hay thú cưng mà thôi!
(Thêm nữa, lúc đầu tưởng là có thể bịt miệng thiên hạ & chối tội, không ngờ có băng ghi âm mới vội vàn xin lỗi 1 cách qua loa, chiếu lệ)
Chúng ta & tôi sẽ xem xét thêm trong thời gian sắp tới những hành vi hối cải của ông ta. . . . để còn định vị lại NICK Name cho ông ta nếu cần!
 
Thưa bà con, trong buổi thảo luận tổ tại Kỳ họp thứ 3 HĐND TPHCM khóa X vào chiều 18-10, tôi có diễn đạt là “… chưa có ai thiếu ăn, thiếu mặc, khốn khổ”. Tôi đã soát xét lại bản thân mình và hiểu rằng mình phát biểu như thế là chưa gãy gọn, chưa thể hiện rõ những khó khăn vất vả, những lo toan về cuộc sống, những lo lắng về mối nguy hiểm trước nguy cơ của dịch bệnh đang ảnh hưởng trực tiếp đến mọi gia đình, mọi người dân trên địa bàn TPHCM.
Đây là sơ suất của cá nhân tôi. . . . .

/-)ây, ông ta đã thấy ra hết nổi thống khổ của dân đâu cơ chứ; Xin thưa với Ô. Tấn rằng con người không như con vật, nổi khốn khỏ mà ông kể ra còn thiếu phần khốn khổ về mặt tinh thần;
 
Thêm nữa, là người phụ trách các vấn đề XH hàng tỉnh mà phát biểu & chối tội như thế thì gán biệt danh kền kền cũng không gì là quá đáng.
Nói thế thì có thể linh cẩu nó giận. Tại sao không phải là ta linh cẩu - biểu tượng của máu lạnh và sự tàn nhẫn, mà lại là thằng kền kền tầm thường kia?
 
Có gì quan trọng?
Hầu hết kiến thức tôi biết về Quản Trị Dữ Liệu, và một số ngành nghề khác cũng từ các khoá học bổ túc.
Bằng Trung Học của Bố tôi cũng là Bổ túc.
=>Thời của bác đã khác xa thời con, nói chi tới thời của bố bác. Thời bố bác, thời mà con còn chưa rành về cách gọi gì mà đệ nhất đệ nhị đệ tam. Con nghe ông bà kể lại thời đó ai mà tốt nghiệp tương đương cấp 2, cấp 3 bây giờ đã là tự hào. Và cái thời mà con nghĩ dạy và học "đàng hoàng, chất lượng" hơn bây giờ nhiều lắm. Cái Bằng nó đánh giá đúng. Còn thời nay, bằng chính quy hay bằng tiến sĩ còn bị nghi ngờ; huống hồ chi những loại bằng cấp khác.

Hầu hết kiến thức tôi biết về Quản Trị Dữ Liệu, và một số ngành nghề khác cũng từ các khoá học bổ túc.
=> Còn vấn đề này, thời con không gọi là các khóa học bổ túc mặc dù ý nghĩa của nó là bổ túc thiệt, và bổ túc thế này thì "bình thường". Ai mà chả ít nhiều học thêm các môn bên ngoài nhà trường. Quá là bình thường luôn.
Bằng cấp 3 của tôi là học bổ túc. Lớp tôi học để thi lấy bằng cấp 3 là lớp 10 B (hình như hệ 10 năm, nhưng tại sao B thì không biết). Lớp phổ cập giáo dục và bổ túc văn hóa nghe đồn có thể học 2 năm 3 lớp hoặc 2 năm 4 lớp, thậm chí học nhảy lớp.
Bằng đại học của tôi là bằng chính quy "không tập trung" vì học buổi tối, khác với tại chức ở chỗ tôi phải thi tuyển: 1300 lấy 100. Tại chức phải có giấy giới thiệu của công ty (công ty nhà nước) đang làm việc, mà công ty tôi làm là công ty tư nhân
Con cũng muốn nói với bác 1 số ý giống như trên vì bác cũng cùng thời với bác vetmini.

Có thể thời 2 bác thì những thuật ngữ như "bổ túc, từ xa, giáo dục thường xuyên, tại chức, không chính quy, không tập trung" gắn những mác này vào cái tấm bằng thì là bình thường. Hiện nay còn có một thuật ngữ mới "đào tạo trực tuyến".
Nhưng thời con, thời hiện tại, nó không bình thường chút nào. Vòng đầu tiên của quy trình tuyển dụng là vòng xét duyệt hồ sơ. Ứng viên không vượt qua được vòng này thì làm sao mà được phỏng vấn hay chứng minh năng lực ở các vòng kế tiếp, còn chưa được liên hệ hay gặp mặt luôn á. Sự thật rất phũ phàng. Con đứng vị trí cả là ứng viên lẫn nhà tuyển dụng ở nhiều công ty, cơ quan tư nhân, nhà nước nên con hiểu.
Đối với con, vòng hồ sơ khá quan trọng. Đây chính là mấu chốt khi mà xã hội lúc nào cũng tranh luận vấn đề BẰNG CẤP CÓ QUAN TRỌNG KHÔNG.
Con khẳng định là quan trọng. Vì nói rộng ra ý nghĩa câu hỏi đó là Anh có bằng cấp GÌ không? Nội dung trên cái bằng cấp đó ra sao.

Tái bút: trên là nhận xét dưới cái nhìn cá nhân, một người có bằng cấp dưới mức bình thường.
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Cũng là cái bằng bổ túc, bằng tại chức nhưng ở những năm 8x, 9x nó có chất lượng gần với bằng chính quy cùng thời hơn. Còn bây giờ, chất lượng chính quy đa số rất tệ vì nạn loạn đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp. Chất lượng bổ túc hay tại chức (vừa học vừa làm) lại cách xa chính quy đến cả đơn vị thiên văn nên chúng chỉ như miếng giấy trang trí trong hồ sơ của các vị đương chức dùng để đảm bảo cho cái ghế không gãy chân. Do đó mới có tình trạng thảm hại về kiến thức, về phát ngôn từ trên xuống dưới trong bộ máy công quyền như mọi người đều đã biết.
 
Nội dung trên cái bằng cấp đó ra sao.
Tôi không nói đến giá trị của bằng cấp khi đi ứng tuyển hoặc xét tuyển, tôi chỉ nói về giá trị kiến thức do các bằng đó mang lại, nhất là học 2 năm 3 lớp, 2 năm 4 lớp thậm chí nhảy lớp. Bản thân chương trình "bổ túc văn hóa" hoặc "phổ cập giáo dục" đã bị giảm bớt: cụ thể chương trình lớp 10B mà tôi học còn thua xa lớp 11 chính quy. Tôi học ngày đực ngày cái mà còn lấy được bằng cấp 3.
 
. . . . .(1) thế thì tại sao lại gán ghép hình ảnh con kền kền vào những phát biểu vô cảm ở đây?. Có phải SA_DQ muốn thể hiện sự ác cảm cao nhất bằng cách so sánh những người này với loại ăn thịt nhìn gớm ghiếc nhất phải không? Như vậy thì bài viết của SA_DQ đã đạt mục tiêu về cảm xúc rồi
(2) nhưng về phần lý luận thực sự gượng ép thế nào ấy vì giữa tập tính con vật với phát ngôn con người ở đây hoàn toàn không ăn nhập. . . . .
(1) Mình cho là phát biểu & chối bỏ phát biểu (khi tưởng không ai ghi âm) là loại xúc sinh, không là người
(1.1) Với 1 người có trách nhiệm về phương diện XH của TF thì không xứng là loại vật bình thường, mà phải là loài như muốn ăn các xác đồng loại ấy!

(2) Ở thời điểm trong 3 ngày qua, kể từ buồi chiều ông ta phát biểu, cho đến trước khi ông ta xin lỗi bàn dân thiên hạ, mình cho rằng ông ta là con thú khát ăn thịt người
 
Đợt dịch làn IV vừa 2ua đã làm vạn người dân thành phố ra đi vĩnh viễn:
Theo 2ui định của bộ I tế: Những người chết do bệnh Covid thì Nhà nước lo mai táng (từ A đến Z)
& Như vậy phải hiểu rằng người thân & những người ruột thịt không thể khâm liệm, bên cạnh người thân cho đến khi hạ huyệt hay hỏa táng, & 1 số ` thủ tục khác theo truyền thống;
Người chết (vì covid) phảiđi xa trong cô đơn đến tột độ
Ai không cho đấy là sự thống khổ chỉ có thể là kền kền (khoái xác người);

Kèm theo với số người chết vì dịch đó, là hàng trăm em bé mồ côi cha hoặc mẹ hay cả hai; Đấy không là nổi thống khổ hay sao hỡi 'Kền kền'?

Chả lẽ ai đó & ở đâu đó đang nuôi dưỡng những con kền kền thời hiện đại hay sao ta (?)
THƯA ANH SA_DQ

Những đối tương này : Nguyễn Quang Tuấn – Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai và Nguyễn Đức Đảng Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Thiết bị y tế Hoàng Nga cùng đồng bọn

Đây mới đúng nghĩa như anh nói là loại “Kền Kền” rình ăn xác người chết
1634873592168.png
Nguyễn Quang Tuấn Nguyễn Đức Đảng

Những người bệnh tim đang thoi thóp sống dở, chết dở; đại đa số là những ngời cao tuổi đang sống lay lắt nhờ vào số lương hưu còm, thế mà chúng sẵng sàng liên kết nhau để bòn rút nốt tý "tủy" còn lại đấy anh !!!!!!
 
À ha, bọn này không rình đâu nha; Chúng zăn bãy & vạch độc đường vì có nghiệp vụ (1); BN cứ thế phải bước vô thôi;Đằng nào đời chỉ sống 1 lần!
Còn loại nữa (2) giống như kiểu ra văn bản & sau vài ngày giá 12 loại đông dược tăng vùn vụt thì thu hồi để tránh tội nữa kia; F. GĐ sở IT HCM trổ tài hơn cấp bộ, chơi liền 3 cái & thu luôn lại trong 1 ngày (Chắc là kỹ lục TG quên công nhận!)
(1) Ranh như chó sói
(2) Hiểmđộc như con làm biểu tượng ngành:
(3) Kền kền thì hưởng lợi thứ cấp thôi . . . . . . .
 
THƯA ANH SA_DQ

Những đối tương này : Nguyễn Quang Tuấn – Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai và Nguyễn Đức Đảng Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Thiết bị y tế Hoàng Nga cùng đồng bọn

Đây mới đúng nghĩa như anh nói là loại “Kền Kền” rình ăn xác người chết
View attachment 268133
Nguyễn Quang Tuấn Nguyễn Đức Đảng

Những người bệnh tim đang thoi thóp sống dở, chết dở; đại đa số là những ngời cao tuổi đang sống lay lắt nhờ vào số lương hưu còm, thế mà chúng sẵng sàng liên kết nhau để bòn rút nốt tý "tủy" còn lại đấy anh !!!!!!
Thằng Đảng kia tệ thiệt he.
 
. . . .. . . . . . . . . THẤY GÌ QUA VỤ CHẠY ÁN CHO GĐ BV THỦ ĐỨC

.1./ Vụ án mà đang được chạy đang nóng hổi: Đang trong vòng điều tra (KT (khởi tố) ngày06/11)[1]
.2./ Tên gọi của nó là nhận tiền chạy án, chứ không phải là nhận hối lộ (KT ngày 10/11)[2], [1]
.3./ Những kẻ bị bắt gồm 1 nữa đang trong ngành thực thi pháp luật, như 2 công an & 1 GĐ CTi luật;
Ngạc nhiên là 1 cựu thượng tọa (mới hoàn tục trước đó mấy ngày (Sau 6/11 thì phải?)) & đang là UV HĐND của 1 tỉnh miền núi phía bắc

[1] Hai cựu cán bộ Công an cùng cựu thượng tọa nhận bao tiền để chạy án? - Báo Tri Thức & Cuộc Sống (baomoi.com)
[2] 6 người bị bắt vì nhận tiền ‘chạy án’ cho giám đốc Bệnh viện Thủ Đức - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)
[3] Những ai bị bắt vì nhận tiền 'chạy án' cho Giám đốc BV Thủ Đức? (vtc.vn)
 
:D NHỎ LỚN MIẾNG ĂN

/(/ghĩ mình phương diện 2uốc gia
2uan trên trông xuống, người ta trông vào;
Táp vậy, tham nhũng làm sao?

/-)nh khuyên: Lỡ vậy làm cao rời . . . Trường!
 

File đính kèm

  • 1109.jpg
    1109.jpg
    68.1 KB · Đọc: 6
:D :D CHUYẾN TÂY DU KÝ

Rão bước Luân đôn lúc xế tà:
Cỏ cây nỏ thấy, chỉ đá hoa
uổng ẹo bưng mân gã đầu bếp
Lác đát bao quanh miếng thịt bò.
Nhớ Mác đau lòng con, quốc quốc
Thuơng nhà mở miệng táp toàn gia
Dừng ư, ngó lại trời non nước?

Mặc mẹ ai đâu, ta với ta!
 
Lần chỉnh sửa cuối:
Trước em cũng bức xúc nhiều thứ, nó cũng như mình cố giặt một cái áo thật sạch, nhưng sau em nhận thấy việc thay đổi là không thể...
Toàn bộ các sự việc trên, con người bên trên, thời nào cũng có, loài nào cũng có, không phải cứ là thời covid, người hay kền kền.
Thời kỳ nào chẳng có tham quan, sống trên thống khổ của người khác, chỉ là ít hay nhiều thôi....
Nếu cắn cổ một loại khác cao thượng hơn ăn xác chết thì ... em thấy tội cho bọn "kền kền" quá. Tất cả cũng trở về cát bụi.
Thay vì ... thì em chọn chia sẻ trong khả năng cho những hoàn cảnh khó hơn, để cho tổng thể bức tranh nó đỡ xám đi, dù chỉ là 1 chấm khác màu.
 

Bài viết mới nhất

Back
Top Bottom