Học trò xin cám ơn các Thầy/cô đã khai sáng cho.
Nhớ lại 1 số bài viết trên các tạp chí có viết "Còn nhiều vi phạm chế độ tiền lương - Tác giả : Phạm Hồ"
Pháp luật nghiêm cấm việc trừ lương thay cho xử lý kỷ luật lao động nhưng nhiều doanh nghiệp vẫn... phớt lờ
Đầu tháng 4 - 2004, gần 200 công nhân (CN) Công ty PP (Khu Công nghiệp Tân Tạo - TPHCM) đã đình công vì công ty không nâng lương 2 năm/lần như đã hứa; kéo dài thời gian thử việc, trì hoãn tái ký hợp đồng lao động (HĐLĐ) với CN... Ngoài ra, CN còn bị trừ lương 100.000 đồng/lần nếu nghỉ không phép 1 ngày hoặc đi làm trễ.
Thời gian qua, tình trạng doanh nghiệp sử dụng hình thức trừ lương người lao động thay xử lý kỷ luật đã góp phần làm gia tăng tranh chấp, đình công.
NLĐ bị trừ lương tùy tiện
Cũng lạm dụng hình thức này, Công ty TNHH Chế biến thực phẩm CCC (quận Bình Thạnh-TPHCM) dù không có nội quy lao động nhưng khi CN làm sản phẩm không đạt, công ty buộc họ bồi thường bằng cách trừ vào lương. CN cho biết, quy định này làm đời sống của họ thêm khốn đốn vì thu nhập hằng tháng vốn rất thấp (chỉ từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng/người). Đã vậy, CN còn bị nợ lương đến hơn 2 tháng. Quá bức xúc, một số CN đã đình công.
Công ty TNHH Thanh Bình A (chuyên gia may thêu giày, quận Bình Tân-TPHCM) còn quy định: CN nghỉ việc không phép hoặc không đeo thẻ bị trừ 3 ngày lương; CN bị ép làm việc vào những ngày lễ, nếu không làm sẽ không được trả lương.
Phân chia tiền lương để “lách” luật
Tại Công ty TNHH Thương mại Tự Do (quận Bình Thạnh - TPHCM), viện lý do việc làm không ổn định, công ty chỉ ký HĐLĐ với khoảng 1/3 số nhân viên. Số còn lại không có HĐLĐ, không được đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế. Dù phải làm việc trên 10 giờ/ngày nhưng thu nhập của nhân viên cũng chỉ khoảng 1 triệu đồng/người/tháng. Công ty chia thu nhập ra làm 2 phần: lương cơ bản và thu nhập khác (gồm lương trách nhiệm, ngoài giờ...) và quy định, nhân viên vi phạm nội quy, như: đi trễ, nghỉ phép không đúng quy định, nói chuyện trong giờ làm việc... bị trừ 10% lương trách nhiệm. Một nhân viên cho biết, quy định trên là một cách lách luật: Nếu nhân viên có khiếu nại đến cơ quan chức năng vì bị trừ lương thì công ty sẽ chối biến với lý do đó chỉ là tiền trách nhiệm! Còn tại Công ty Kwang Nam (quận Phú Nhuận –TPHCM), anh Nguyễn Thành Tâm, công nhân tổ điện, bị điều động sang sửa nhà vệ sinh. Chưa có thiết bị thay thế nên ngày hôm sau anh Tâm mới tiến hành sửa chữa. Vì lý do đó, công ty đã trừ 10% tiền lương tháng 1-2004 của anh.
Các doanh nghiệp thường viện lý do khoản bị trừ trên không phải là lương mà chỉ là phụ cấp trách nhiệm, hoặc tiền chuyên cần nên việc làm này là không vi phạm pháp luật lao động. Thực chất những lý do trên chỉ là ngụy biện. Theo các chuyên gia lao động, khái niệm tiền lương phải hiểu bao hàm cả các khoản phụ cấp mang tính chất tiền lương, tiền công như kể trên.
Tiền lương những ngày đình công: Mầm mống tái tranh chấp
Vừa qua, một số CN khiếu nại không được trả lương trong những ngày đình công. Trong một số trường hợp, khi đình công không do lỗi của doanh nghiệp thì đòi hỏi này là vô lý. Điển hình như cuộc đình công của CN Công ty Thiên Long (Khu Công nghiệp Tân Tạo –TPHCM) cuối tháng 2-2004 yêu cầu được giải thích chính sách tiền lương mới. Dù công ty đã giải thích nhưng một số CN vẫn cố tình kéo dài cuộc đình công và đòi trả lương cho những ngày đình công. Đây là đòi hỏi quá đáng nên không được công ty chấp nhận. Hoặc cuộc ngừng việc tập thể của CN Công ty Phú Hà (huyện Củ Chi –TPHCM) đầu tháng 3-2004 đòi thay đổi mức lương. Công ty cho rằng mức lương đã được thỏa thuận trong HĐLĐ, muốn thay đổi phải chờ hết hạn HĐLĐ, ký lại HĐLĐ mới. Một số CN ngừng việc hơn 1 tuần, sau đó quay lại đòi lương trong thời gian nghỉ việc. Công ty phải nhờ các cơ quan chức năng huyện Củ Chi can thiệp.
Những cuộc đình công vừa qua tại các công ty Sam Yang, Quảng Việt (huyện Củ Chi –TPHCM) không phát sinh từ mâu thuẫn quan hệ lao động đã bị giám đốc công ty từ chối trả lương. Thậm chí, một doanh nghiệp đóng trên địa bàn huyện Củ Chi đang chuẩn bị thủ tục để kiện tập thể CN ra tòa, yêu cầu bồi thường vì cuộc đình công kéo dài 3 ngày để đòi chia đều chế độ dưỡng sức đã gây thiệt hại cho doanh nghiệp 4,5 triệu USD.
Tiền lương là một trong những nội dung thiết yếu của HĐLĐ được xác lập trên cơ sở thỏa thuận và tuân thủ pháp luật. Nếu một trong hai phía vi phạm thì tranh chấp, đình công là điều khó tránh.
Theo
http://vietbao.vn/Viec-lam/Con-nhieu-vi-pham-ve-che-do-tien-luong/62071604/270/