Về Danh Hiệu... (1 người xem)

[VetMini]

Theo như thớt này:

Danh hiệu cá nhân cho thành viên

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:

www.giaiphapexcel.com

Cái phần "ăn, ở... cùng diễn đàn" nghe nó kỳ quá. Có thể nhiều người lấy làm hãnh diện, nhưng tôi thì cả đời chỉ ăn ở với vợ con thôi.

 

[AutoReply]

Theo như thớt này:

Danh hiệu cá nhân cho thành viên

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:

www.giaiphapexcel.com

Cái phần "ăn, ở... cùng diễn đàn" nghe nó kỳ quá. Có thể nhiều người lấy làm hãnh diện, nhưng tôi thì cả đời chỉ ăn ở với vợ con thôi.

Bạn Vetmini tham gia năm 2012 và mới được 1 nửa tiêu chuẩn để được: "Ăn ở với GPE"
Suy ra phải mất thêm 7 năm nữa mới đạt được danh hiệu này, và cần thêm gấp đôi thời gian đó nữa mới đạt được danh hiệu: "Ăn nằm với GPE" đúng không ạ ?

 

[Phan Thế Hiệp]

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:
.................

Có nên chăng!? nên theo hệ thống phân loại theo tiêu chí số lượng góp bài giải, hoặc các bài mang tính xây dựng để các thành viên từ đó học tập, hoặc rút ra được kinh nghiệm trong việc thiết lập cơ sở dữ liệu và tự quản lý.

Việc đánh đồng số lượng bài hỏi và bài giải để quy thành "tên phân loại thành viên" sẽ có thể xảy ra trường hợp trở thành "Chuyên gia GPE" nhưng lượng bài hỏi hoặc các bài vô thưởng vô phạt như chỉ vỏn vẹn vài chữ: "Chủ đề này hay quá; Ồ! cảm ơn anh nhiều;"Hôm nay trời nhẹ lên cao, tôi buồn không biết vì sao tôi buồn..." sẽ tạo một dấu hỏi lớn cho những anh em thành viên có thiện chí chuyên giải bài khác!?

Có nên chăng!?

Thân

(Cảm nghĩ sau khi đọc bài theo link)

Danh hiệu cá nhân cho thành viên

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:

www.giaiphapexcel.com

 

[giaiphap]

Em thì cũng khoái cái vụ ăn cùng, ở cung, sống cùng. Nhưng khoái ăn chực, ở đậu và sống ảo thôi.

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Theo như thớt này:

Danh hiệu cá nhân cho thành viên

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:

www.giaiphapexcel.com

Cái phần "ăn, ở... cùng diễn đàn" nghe nó kỳ quá. Có thể nhiều người lấy làm hãnh diện, nhưng tôi thì cả đời chỉ ăn ở với vợ con thôi.

Danh hiệu này nó đã tồn tại từ hơn 10 năm rồi anh. Để đạt được danh hiệu này không phải là chuyện dễ, nói ví von mình sống cùng vợ con nhưng thời gian mình có thể sẽ song hành với nó mới có thể có lượng bài khủng như thế.

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Có nên chăng!? nên theo hệ thống phân loại theo tiêu chí số lượng góp bài giải, hoặc các bài mang tính xây dựng để các thành viên từ đó học tập, hoặc rút ra được kinh nghiệm trong việc thiết lập cơ sở dữ liệu và tự quản lý.

Việc đánh đồng số lượng bài hỏi và bài giải để quy thành "tên phân loại thành viên" sẽ có thể xảy ra trường hợp trở thành "Chuyên gia GPE" nhưng lượng bài hỏi hoặc các bài vô thưởng vô phạt như chỉ vỏn vẹn vài chữ: "Chủ đề này hay quá; Ồ! cảm ơn anh nhiều;"Hôm nay trời nhẹ lên cao, tôi buồn không biết vì sao tôi buồn..." sẽ tạo một dấu hỏi lớn cho những anh em thành viên có thiện chí chuyên giải bài khác!?

Có nên chăng!?

Thân

(Cảm nghĩ sau khi đọc bài theo link)

Danh hiệu cá nhân cho thành viên

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:

www.giaiphapexcel.com

Đó là những bài viết vi phạm nội quy diễn đàn. Đối với những thành viên viết những bài có nội dung như thế mà không phải là người hỏi bài nếu BQT tìm thấy sẽ xóa bài, ngược lại là người được giúp sẽ tùy trường hợp mà xem xét.
Đạt được lượng bài để được danh hiệu như bạn nói mà chỉ thông qua những bài viết như thế thì tôi e là không thể.

 

[Phan Thế Hiệp]

Đạt được lượng bài để được danh hiệu như bạn nói mà chỉ thông qua những bài viết như thế thì tôi e là không thể.

Dĩ nhiên, đôi khi gặp phải vấn đề "lực bất tòng tâm", cả xã hội "thực" và "ảo".

Cho nên cũng thông cảm cho những câu cảm thán: "À! Chuyên gia GPE" đấy.

Thân

 

[Phuocam]

Việc đánh đồng số lượng bài hỏi và bài giải để quy thành "tên phân loại thành viên"

Đây mới là diễn đàn công bằng, càng nhiều bài danh hiệu càng cao, không như một số diễn đàn phân loại theo điểm danh tiếng. Điểm danh tiếng được người dùng đánh giá theo chất lượng bài viết và mức độ uy tín của thành viên đánh giá.
...

"À! Chuyên gia GPE" đấy.

Tạm hiểu có 2 loại chuyên gia:

1. Chuyên hỗ trơ

2.Chuyên hỏi

 

[VetMini]

Bạn Vetmini tham gia năm 2012 và mới được 1 nửa tiêu chuẩn để được: "Ăn ở với GPE"
Suy ra phải mất thêm 7 năm nữa mới đạt được danh hiệu này, và cần thêm gấp đôi thời gian đó nữa mới đạt được danh hiệu: "Ăn nằm với GPE" đúng không ạ ?

May mắn là vậy. Chứ bà xã tôi mà bả thấy tôi "ăn ở hay ăn nằm" nơi khác là bả xé xác tôi.

 

[VetMini]

Danh hiệu này nó đã tồn tại từ hơn 10 năm rồi anh. Để đạt được danh hiệu này không phải là chuyện dễ, nói ví von mình sống cùng vợ con nhưng thời gian mình có thể sẽ song hành với nó mới có thể có lượng bài khủng như thế.

Có những cái tồn tại vài chục năm cũng không có nghĩa là chân lý.
Đối với những người "huynh đệ như thủ túc, phu thê như y phục" thì nghe nó ngon lành. Nhưng đối với người theo chủ nghĩa Án Bình Trọng như tôi thì không có ai thay thế được địa vị "ăn nằm" của vợ nhà cả.

Vả lại:
Nếu người nào đó từng "ăn nằm" nhưng đùng một cái không thấy mặt nữa thì là "ly dị" hay "đường ai nấy đi"?
Nếu nói từ "ăn nằm" theo ngữ cảnh đồng đội thì không thấy mặt nữa là "đi về cõi ấy" hay là "thay đổi chiến tuyến"?

 

[tam888]

Theo như thớt này:

Danh hiệu cá nhân cho thành viên

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:

www.giaiphapexcel.com

--> Đây là bệnh thành tích ấy mà,

Đã online còn phân loại này kia, mà có phân loại đúng đâu (như các thành viên trên nói). Không hẳn cái gì số đông /hay lâu năm là đúng (nếu đúng thế thì thời vua trị là dài nhất, sao phải đổi thay)

Nên bỏ các loại danh hiệu thậm xưng kiểu như thế này

 

[befaint]

Theo như thớt này:

Danh hiệu cá nhân cho thành viên

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:

www.giaiphapexcel.com

--> Đây là bệnh thành tích ấy mà,

Đã online còn phân loại này kia, mà có phân loại đúng đâu (như các thành viên trên nói). Không hẳn cái gì số đông /hay lâu năm là đúng (nếu đúng thế thì thời vua trị là dài nhất, sao phải đổi thay)

Nên bỏ các loại danh hiệu thậm xưng kiểu như thế này

Cái đó liên quan tới một tiêu chí trong nội quy của diễn đàn đó anh.

Chắc bài đó là một trong các công việc trong kế hoạch củng cố lại nội quy diễn đàn.

 

[batman1]

Theo như thớt này:

Danh hiệu cá nhân cho thành viên

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:

www.giaiphapexcel.com

Cái phần "ăn, ở... cùng diễn đàn" nghe nó kỳ quá.

Ăn, ở thì cũng chưa to tát lắm nhưng "ngủ cùng" thì tôi đã từng viết: vợ nó vứt vali ra ngoài cổng ngay.

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Dĩ nhiên, đôi khi gặp phải vấn đề "lực bất tòng tâm", cả xã hội "thực" và "ảo".

Cho nên cũng thông cảm cho những câu cảm thán: "À! Chuyên gia GPE" đấy.

Thân

Theo như thớt này:

Danh hiệu cá nhân cho thành viên

Hiện tại chúng tôi thiết lập theo tiêu chí dựa vào tổng số bài viết để xếp danh hiệu cho thành viên như sau:

www.giaiphapexcel.com

--> Đây là bệnh thành tích ấy mà,

Đã online còn phân loại này kia, mà có phân loại đúng đâu (như các thành viên trên nói). Không hẳn cái gì số đông /hay lâu năm là đúng (nếu đúng thế thì thời vua trị là dài nhất, sao phải đổi thay)

Nên bỏ các loại danh hiệu thậm xưng kiểu như thế này

Mỗi diễn đàn đều có quy định và nét riêng, chúng ta nên suy nghĩ thoáng một chút, đừng suy nghĩ người hỏi không giúp ích được gì. Bởi vì nếu không có người hỏi liệu có người "trở thành chuyên gia hỗ trợ" như có người suy nghĩ, các bạn có chắc chắn rằng các bạn có thể giải đáp được liền 100% câu hỏi? Dĩ nhiên muốn giải bài toán đó đòi hỏi ta phải tư duy, tìm hiểu thêm ở các nguồn khác. Mà các nguồn khác đó ở đâu? Cũng từ những câu hỏi vướng mắc từ người hỏi. Giải đáp cho người hỏi nhằm ôn lại và chia sẻ những kiến thức của mình đã có và củng cố lại những cái mình chưa biết. Nếu không có người hỏi thì cũng chẳng có những "Anh hùng bàn phím" muốn chứng tỏ mình. Điều quan trọng hơn là nếu không có người hỏi thì diễn đàn này chẳng có sự tương tác nào.
Vậy theo các bạn thì người hỏi và người trả lời có sự bổ sung cho nhau hay là không?

 

[namhoang74]

Ăn, ở thì cũng chưa to tát lắm nhưng "ngủ cùng" thì tôi đã từng viết: vợ nó vứt vali ra ngoài cổng ngay.

cái đó là ở ngoài đời thôi, chứ ở trên forum, nó cũng chỉ là 1 loại danh hiệu thôi Thoáng chút bác, vk k hiểu thì giải thích lớn cả rồi mà.

 

[VetMini]

... Điều quan trọng hơn là nếu không có người hỏi thì diễn đàn này chẳng có sự tương tác nào.
Vậy theo các bạn thì người hỏi và người trả lời có sự bổ sung cho nhau hay là không?

Theo nguyên tắc lý tưởng kinh tế thị trường thì bên mua và bên bán hoàn toàn dựa vào nhau, và bổ sung nhau.
Trên thực tế, nếu lý tưởng ấy có thể thực hiện thì trên thế giới không còn sự tranh đấu tư tưởng chính trị nữa.

Khi lên tiếng "BQT không đủ nhân lực và thời gian để kiểm soát tất cả các bài" thì diễn đàn đã mặc nhận rằng con số bài hỏi đáp đã lên đến mức độ quá cao.
Khi lên tiếng "có nên chăng" thì thành viên diễn đàn muốn hỏi lại BQT rằng: có phải chúng ta đang và đã bước qua giai đoạn "lấy lượng đè phẩm"? Và chính sách "danh hiệu" đã khuyến khích sự nảy nở của "lượng"?

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Theo nguyên tắc lý tưởng kinh tế thị trường thì bên mua và bên bán hoàn toàn dựa vào nhau, và bổ sung nhau.
Trên thực tế, nếu lý tưởng ấy có thể thực hiện thì trên thế giới không còn sự tranh đấu tư tưởng chính trị nữa.

Khi lên tiếng "BQT không đủ nhân lực và thời gian để kiểm soát tất cả các bài" thì diễn đàn đã mặc nhận rằng con số bài hỏi đáp đã lên đến mức độ quá cao.
Khi lên tiếng "có nên chăng" thì thành viên diễn đàn muốn hỏi lại BQT rằng: có phải chúng ta đang và đã bước qua giai đoạn "lấy lượng đè phẩm"? Và chính sách "danh hiệu" đã khuyến khích sự nảy nở của "lượng"?

Diễn đàn là nơi giao lưu, sẻ chia kiến thức, cùng giúp nhau giải quyết khó khan cho người cần giúp. Lẽ dĩ nhiên việc tranh luận đi theo chiều hướng cùng xây dựng, cùng phát triển phù hợp với tiêu chí diễn đàn thì đáng được phát huy. Bởi vì có sự tranh luận và giải quyết mâu thuẩn mới có sự tiến bộ. Diễn đàn chúng ta luôn cân nhắc và cố gắng điều chỉnh theo nguyện vọng và ý kiến đóng góp từ thành viên. Tuy nhiên việc điều chỉnh đó khó có thể đáp ứng hết tất cả các yêu cầu của thành viên được, "9 người 10 ý" (Lượng cũng phê mà chất cũng phê...) là chuyện thường huống chi diễn đàn chúng ta đã rất đông thành viên. Vậy nên ta hãy vì cái chung của diễn đàn là sẻ chia kiến thức, kết nối tình bằng hữu, giúp nhau cùng tiến bộ. Nếu đều được như thế thì chúng ta sẽ cảm thấy thoải mái, không phải tốn tâm tư và thời gian cho những việc mà ta cho là không hài lòng.

 

[VetMini]

cái đó là ở ngoài đời thôi, chứ ở trên forum, nó cũng chỉ là 1 loại danh hiệu thôi Thoáng chút bác, vk k hiểu thì giải thích lớn cả rồi mà.

Miệng mở ra nói "thoáng" mà đầu óc còn nằm trong xó bếp.

Dẫu là "ảo" cũng có cái nghĩa thoáng của ảo.
Ăn ở nghĩa là gì? Một người có thể "ăn ở" được mấy nơi? Nếu một người bỏ hầu hết thì giờ ở một diễn đàn rồi thì còn bao nhiêu thì giờ ở diễn đàn khác?
Diễn đàn là nơi trao đổi kiến thức. Chỉ trao đổi một nơi thì kiến thức chỉ có thể phát triển theo chiều sâu chứ không thể theo chiều rộng.
Cứ nhìn những người đạt "danh hiệu" này nọ xem sẽ thấy chỉ quanh quẩn ở vòng giải quyết vài vấn đề chữa cháy, không có cái nhìn tổng thể, sau nhiều năm trên diễn đàn chỉ thấy tiến triển về khả năng giải bài; chứ khả năng cải tiến vấn đề vẫn hạn hẹp trong mớ kiến thức ban đầu.
Đó là tại sao? Tại vì cứ ngồi đợi bài hỏi rồi suy nghĩ cách giải, gú gô những cách giải. Kiến thức chỉ quanh quẩn trong mớ công thức, mớ code VBA, và ba cái mẫu mã trình bày. Điển hình là code, người làm việc ở đây không có cả cái động lực để cải tiến phương pháp bảo trì code; cứ theo cái mẫu sì tin viết code của người đầu tiên mà tiếp tục.

 

[ptm0412]

Vụ "ăn ở" thì tôi không bàn vì tôi cũng ăn cơm vợ nấu, ở nhà mình. Về chuyên gia thì tôi nghĩ chuyên gia cũng là 1 tên gọi chung chung: chuyên gia hỏi, chuyên gia trả lời, chuyên gia dịch tài liệu, chuyên gia này khác
Giống như cách nói "cực kỳ" mà không biết cực kỳ tốt hay cực kỳ xấu, phải theo ngữ cảnh mà hiểu

 

[ptm0412]

Bổ sung:
Chuyên gia hỏi cũng chia ra chuyên gia hỏi thông minh và chuyên gia hỏi ấm ớ
Chuyên gia trả lời cũng có chuyên gia trả lời đúng và chuyên gia trả lời tào lao
Cho nên mọi thứ là tương đối