trả lời: "Làm và suy nghĩ đúng trong việc xóa bài viết của thành viên" (1 người xem)

[thnghiachau]

Trước hết Tôi xin cám ơn @ptm0412 vì những lời khuyên tâm huyết trên bài:
Làm và suy nghĩ đúng trong việc xóa bài viết của thành viên

Xin trả lời:

1/ Tôi đã nhận việc sai là viết lại bài khi bị mod xóa.
2/ khi trả lời một bài viết thì kèm theo đích danh (trích dẫn) là đúng để người đọc biết là mình viết cho ai, Do dó tôi không thấy mình sai khi trích đẫn đích danh để trả lời. Với bài mà tôi trích tác giả có viết câu :” CV như vậy đủ xài ở đây hôn?” và tôi trả lời đích danh câu hỏi đó. Tôi không có công kich ai hết trong việc trả lời này.
3/ Tôi nói thẳng là tôi rất không đồng ý với cách nói/viết của @VetMini. Lời nói rất là nặng nè và lại xúc phạm người khác (cái này không cần đẫn chứng) như dùng từ “thằng”, “bọn”, …. Mà thậm chí chửi người ta là “ngu” “dốt” .Và nhất là tôi bị chửi “đói bài viết” làm tôi quan tâm với @VetMini nhiều hơn! Tôi không cay cú mà tôi muốn ông ấy thấy là hãy chuẩn mục và cẩn thận hơn trong lời ăn tiếng nói của mình.
4/ Việc để những câu nói xúc phạm và từ ngữ không hay / vô văn hóa / nhục mạ người khác trong điễn đàn như vậy mà không có một lời nhắc nhở / chỉnh lại bài viết thì hỏi Mod không hành động và để như vậy thì được gọi là gì? => thử hỏi làm sao mà người khác không nghĩ rằng có người đang bênh vục và bảo vệ ai đó?
5/ Tôi không rảnh, nhưng cũng không thể bỏ qua việc người ta xúc phạm không chỉ mình và người khác. Coi đó là tính bao đồng của tôi cũng được.

 

[ptm0412]

1. Cám ơn:
Tôi đã nói bên kia là không cần cám ơn, nếu ghét tôi cũng không quan tâm
2. Trích dẫn
Rõ ràng là biện minh chữa cháy.
Xoá lần 1 do chỉ trả lời cụt ngủn thì bài 2 biện minh rằng nói về những điều hay ho như là học thế nào là đủ, là có ích cho xã hội.
Bị phân tích rằng trích dẫn đích danh gây hiểu lầm, thì lại biện minh rằng trả lời trực tiếp câu hỏi nọ nên phải trích dẫn
3. Không đồng ý
Không đồng ý thì mở hẳn 1 chủ đề góp ý đúng vào cái mà mình bức xúc, chứ không phải trả lời câu hỏi "như vầy đủ không", cũng không phải soi mói cái từ ngữ người ta nói để báo cáo vi phạm, cũng không phải là rêu rao "đời là thế, có những người phát ngôn như thế" (liên kết). Mở hẳn chủ đề đi, góp ý chân thành vào, đừng công kích nhục mạ nhau.
4. Bảo vệ
Lại 1 lần nữa cáo buộc công kích ban quản trị không có căn cứ

Tóm lại, tôi sẽ xoá bất kỳ bài góp ý nào liên quan đến vụ việc này (là vụ việc bị xoá bài, bị đình chỉ), và tôi nhắc lại lời bên kia: Không thích ở đây thì đi tìm chỗ khác phù hợp.
Tương tự bên kia, tôi duyệt bài, trả lời, và khoá.