Thảo luận về chủ đề "Thông báo dừng truy cập nick "siwtom"".

chuot0106 · 3/9/14

Chiều nay (14h 11') khi vừa truy cập diễn tôi rất "sốc" khi nhìn thấy topic
"Thông báo dừng truy cập nick "siwtom"".
tôi có nhấn nút "trả lời với trích dẫn" với mục đích đưa ra một số thắc mắc dành cho BQT xung quanh việc "Đình chỉ hoạt động nick siwtom" nhưng không được. Chính vì vậy tôi lập topic mới này với mục đích giành cho những ai quan tâm tới một người thầy rất giỏi này có thể vào đây để cùng thắc mắc, thảo luận!
+ Thứ nhất tôi thấy admin có thông báo:

"Thân gởi tất cả mọi người,

Thành viên siwtom là người có kiến thức rộng và sâu, là một trong những người có đóng góp lớn trong cộng đồng Giaiphapexcel.com; chúng tôi trân trọng và biết ơn những bài viết của anh.

Về điều này thì nếu thành viên nào tham gia diễn đàn khoảng vài tháng thôi thì cũng có thể nhận thấy điều này.
Nói qua một chút về thầy Siwtom. Tôi được biết tới thầy qua những bài viết rất hay thể hiện tư duy của một lập trình viên giỏi, Một thành viên có những câu trả lời rất tâm huyết và giúp ích rất nhiều cho các thành viên khác và điều quan trọng hơn tôi muốn chia sẻ với những bạn nào chưa biết đó là thầy siwtom hiện đang sống làm việc tại nước ngoài, tuy vậy thầy vẫn luôn hướng về quê hương giúp đỡ con em Việt Nam.

+ Thứ hai, về:

Thế nhưng thời gian vừa qua anh không hài lòng với các điều hành của ban điều hành dẫn tới những mâu thuẫn không cần thiết.

Tôi không rõ nick siwtom đã không hài lòng cụ thể với những ai và vì cái gì mà "dẫn tới những mâu thuẫn không cần thiết"??? Vậy mong ban quản trị cho tôi cũng như các thành viên khác được biết.

+ Thứ ba, về:

Mã:

[COLOR=#000000]Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn, chúng tôi rất tiếc đình chỉ hoạt động của anh.[/COLOR]

Tôi biết việc "đình chỉ hoạt động 1 nick nào đó là quyền của BQT diễn đàn" nếu như nick đó vi phạm nội quy.
Nhưng mong BQT giải thích giúp tôi vài ý mà tôi trích dẫn ở trên(Mục "Thứ ba, về:").
1. "Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn"
- Tôi xin hỏi BQT đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ cho ai? cho các thành viên khác??? hay cho một số thành viên BQT diễn đàn??? Tại sao tôi có câu hỏi như vậy ư? Tại tôi thấy buồn khi đọc được thông báo này. Buồn vì sao ư? Vì tôi thấy diễn đàn bị mất đi một người tài, mất đi những bài viết hay và có ích...
và

Mã:

[COLOR=#000000]chúng tôi rất tiếc đình chỉ hoạt động của anh[/COLOR][COLOR=#000000]
[/COLOR]

Đã tiếc thì sao BQT sao còn đình chỉ???
Nếu như đã đến mức phải đình chỉ thì có gì mà phải tiếc nuối???
+ Cuối cùng:

Mã:

[COLOR=#000000]Thay mặt BQT Giaiphapexcel.[/COLOR]
[COLOR=#000000]OverAC[/COLOR][COLOR=#000000]
[/COLOR]

Theo tôi việc đình chỉ này đã được sự thống nhất của tất cả các thành viên BQT và admin OverAC là người đại diện có đúng không ạ?

Tóm lại: Việc BQT đình chỉ hoạt động là "quyền" của BQT. Cái tôi thắc mắc là lí do "đình chỉ hoạt động - nick siwtom là gì? Vì cá nhân tôi nghĩ việc đình chỉ hoạt động của nick siwtom thì đơn giản lắm nhưng liệu việc đình chỉ này có "Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn" hay vì 1 lí do khác??? Mong BQT suy nghĩ.

Hai Lúa Miền Tây · 3/9/14

chuot0106 đã viết:
Chiều nay (14h 11') khi vừa truy cập diễn tôi rất "sốc" khi nhìn thấy topic
"Thông báo dừng truy cập nick "siwtom"".
tôi có nhấn nút "trả lời với trích dẫn" với mục đích đưa ra một số thắc mắc dành cho BQT xung quanh việc "Đình chỉ hoạt động nick siwtom" nhưng không được. Chính vì vậy tôi lập topic mới này với mục đích giành cho những ai quan tâm tới một người thầy rất giỏi này có thể vào đây để cùng thắc mắc, thảo luận!
+ Thứ nhất tôi thấy admin có thông báo:

Về điều này thì nếu thành viên nào tham gia diễn đàn khoảng vài tháng thôi thì cũng có thể nhận thấy điều này.
Nói qua một chút về thầy Siwtom. Tôi được biết tới thầy qua những bài viết rất hay thể hiện tư duy của một lập trình viên giỏi, Một thành viên có những câu trả lời rất tâm huyết và giúp ích rất nhiều cho các thành viên khác và điều quan trọng hơn tôi muốn chia sẻ với những bạn nào chưa biết đó là thầy siwtom hiện đang sống làm việc tại nước ngoài, tuy vậy thầy vẫn luôn hướng về quê hương giúp đỡ con em Việt Nam.

+ Thứ hai, về:

Tôi không rõ nick siwtom đã không hài lòng cụ thể với những ai và vì cái gì mà "dẫn tới những mâu thuẫn không cần thiết"??? Vậy mong ban quản trị cho tôi cũng như các thành viên khác được biết.

+ Thứ ba, về:

Mã:

[COLOR=#000000]Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn, chúng tôi rất tiếc đình chỉ hoạt động của anh.[/COLOR]

Tôi biết việc "đình chỉ hoạt động 1 nick nào đó là quyền của BQT diễn đàn" nếu như nick đó vi phạm nội quy.
Nhưng mong BQT giải thích giúp tôi vài ý mà tôi trích dẫn ở trên(Mục "Thứ ba, về:").
1. "Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn"
- Tôi xin hỏi BQT đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ cho ai? cho các thành viên khác??? hay cho một số thành viên BQT diễn đàn??? Tại sao tôi có câu hỏi như vậy ư? Tại tôi thấy buồn khi đọc được thông báo này. Buồn vì sao ư? Vì tôi thấy diễn đàn bị mất đi một người tài, mất đi những bài viết hay và có ích...
và

Mã:

Mã:

[COLOR=#000000]chúng tôi rất tiếc đình chỉ hoạt động của anh[/COLOR][COLOR=#000000] [/COLOR]

Đã tiếc thì sao BQT sao còn đình chỉ???
Nếu như đã đến mức phải đình chỉ thì có gì mà phải tiếc nuối???
+ Cuối cùng:

Mã:

Mã:

[COLOR=#000000]Thay mặt BQT Giaiphapexcel.[/COLOR] [COLOR=#000000]OverAC[/COLOR][COLOR=#000000] [/COLOR]

Theo tôi việc đình chỉ này đã được sự thống nhất của tất cả các thành viên BQT và admin OverAC là người đại diện có đúng không ạ?

Tóm lại: Việc BQT đình chỉ hoạt động là "quyền" của BQT. Cái tôi thắc mắc là lí do "đình chỉ hoạt động - nick siwtom là gì? Vì cá nhân tôi nghĩ việc đình chỉ hoạt động của nick siwtom thì đơn giản lắm nhưng liệu việc đình chỉ này có "Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn" hay không??? mong BQT suy nghĩ.

Tôi nghĩ nếu bạn chưa rõ thì nên đọc lại nội quy và tìm hiểu qua những bài cuối của nick siwtom nguyên nhân vì sao BQT có động thái như vậy. Tài giỏi không có nghĩa là muốn nói hay làm gì cũng được, GPE hay tổ chức nào đi nữa cũng phải có nội quy và quy chế, nếu đã tham gia thì ta phải tuân thủ theo nội quy và quy chế đó.

chuot0106 · 3/9/14

Theo tôi chúng ta nên làm một cuộc thăm dò ý kiến dư luận để biết được mức độ ủng hộ hay không?
+ Cách đơn giản nhất là nhìn vào "danh sách nhấn nút cảm ơn"phía dưới bài viết này của BQT.
View attachment 128564
Nếu có nút "phản đối" thì tôi nghĩ danh sách chắc sẽ nhiều hơn rất nhiều so với danh sách "cảm ơn".

Cá ngừ F1 · 3/9/14

chuot0106 đã viết:
Theo tôi chúng ta nên làm một cuộc thăm dò ý kiến dư luận để biết được mức độ ủng hộ hay không?
+ Cách đơn giản nhất là nhìn vào "danh sách nhấn nút cảm ơn"phía dưới bài viết này của BQT.
View attachment 128564
Nếu có nút "phản đối" thì tôi nghĩ danh sách chắc sẽ nhiều hơn rất nhiều so với danh sách "cảm ơn".

Danh sách cảm ơn đâu đã nói lên điều gì bạn.
Đôi khi một số thành viên không dám cảm ơn, vì không muốn đụng vào tổ kiến lửa.
Minh chứng ở bài #25: Một thành viên gạo cội như bác Sa_DQ vừa cảm ơn đã bị bác Siw dội cho gáo nước lạnh.

chuot0106 · 3/9/14

Hai Lúa Miền Tây đã viết:
Tôi nghĩ nếu bạn chưa rõ thì nên đọc lại nội quy và tìm hiểu qua những bài cuối của nick siwtom nguyên nhân vì sao BQT có động thái như vậy. Tài giỏi không có nghĩa là muốn nói hay làm gì cũng được, GPE hay tổ chức nào đi nữa cũng phải có nội quy và quy chế, nếu đã tham gia thì ta phải tuân thủ theo nội quy và quy chế đó.

Nếu tôi không nhầm thì Nick siwtom có mâu thuẫn với ban điều hành nhưng không phải nhiều mà theo tôi là chỉ có thầy ndu... và nguyên nhân của việc mâu thuẫn này là do thầy siwtom không hài lòng về việc đối xử không công bằng về các bài viết của thầy ndu. Tôi nghĩ việc nick siwtom có những lời lẽ gay gắt cũng là do việc không công bằng mà ra cả. Nếu như tất cả các bài viết được cho là "vi phạm nội quy" đều bị xử thì đâu có gì để nói nữa? Theo tôi để xảy ra việc "Đình chỉ nick siwtom" như ngày hôm nay có một phần lỗi từ BQT.
Tôi thiết nghĩ để diễn đàn tồn tại và phát triển thì BQT nên có cái nhìn khách quan hơn, bỏ đi "hành vi bao che" nội bộ đi và nên biết lắng nghe những phản hồi từ phía các thành viên khác vì không phải BQT lúc nào cũng đúng và các thành viên bao giờ cũng sai. Tôi không bệnh BQT tôi cũng chả bên nick siwtom. Tôi nghĩ theo quan điểm của người giữa. Tôi thấy trong sự việc này cả 2 phía (ban điều hành, nick siwtom) đều có cai sai.
Theo tôi BQT nên dừng việc đình chỉ nick "siwtom". Tôi không xin mà đây là một lời góp ý! Còn về việc đọc lại các bài viết cuối của nick siwtom thì tôi cũng đã đọc và tôi thấy chắc vì bài viết cuối này mà BQT "Đình chỉ hoạt động" nick siwtom. Nếu làm vậy thì khác gì BQT thừa nhận những điều mà nick siwtom đã nêu trên? Phải chăng đó là sự thật? Có câu "cây ngay đâu sợ chết đứng" nếu diễn đàn ta không phải như vậy thì đâu cần phải hành xử như ngày hôm nay. Làm như vậy chỉ khiến các thành viên nghĩ sai về GPE. Mong BQT suy xét lại việc "đình chỉ nick siwtom".

chuot0106 · 3/9/14

Cá ngừ F1 đã viết:
Danh sách cảm ơn đâu đã nói lên điều gì bạn.
Đôi khi một số thành viên không dám cảm ơn, vì không muốn đụng vào tổ kiến lửa.
Minh chứng ở bài #25: Một thành viên gạo cội như bác Sa_DQ vừa cảm ơn đã bị bác Siw dội cho gáo nước lạnh.

+ Thứ nhất, theo tôi với tư cách của admin bạn không nên có lời lẽ như thế này!

Mã:

 vì không muốn đụng vào tổ kiến lửa

+ Thứ 2, hãy bỏ kiểu suy nghĩ: "Thành viên cạo gội hay BQT, ban điều hành ..." thì luôn đúng đó đi. Thành viên "cạo gội,..." thì cũng chỉ là con người mà đã là con người thì việc nhầm lẫn hay mắc sai sót là bình thường!

SA_DQ · 3/9/14

Còn theo mình: Dù có "Tài" những thiếu "Đức" thì cũng bỏ đi là còn tốt, chứ không thì nguy hại/nguy hiểm thêm cho người này hay kẻ kia mà thôi.
Cái đức ở đây là thiếu tôn trọng nội qui; Thiếu tôn trọng í kiến người khác;
Cứ khăng khăng í mình là đúng, fải được chấp nhận bằng mọi giá;
Kẻ muốn luôn cho mình là công dân loại 1 còn tất tần tật là công dân hạng hai.
Mình viết vậy để có dịp bản thân người này có quay lại bằng cách nào đó đọc được & tự suy nghĩ; Cũng như viết vậy để bất kỳ thành viên nào trong diễn đàn ỉ vô tri thức của mình mà xem thường kĩ cương/nội qui hãy tự luôn xem lại mình.

Mình biết viết vậy sẽ 1 số người không vừa lòng, nhưng cũng là muốn mọi thành viên ngày càng khá hơn; Không những trong chuyên môn excel, mà cả trong cung cách sống trên cộng đồng này nữa.

Rất sẵn lòng thảo luận tiếp với các bạn!

chuot0106 · 3/9/14

Cá ngừ F1 đã viết:
Danh sách cảm ơn đâu đã nói lên điều gì bạn.
...

Sao lại không nói lên điều gì. Theo tôi nó thể hiện một lối suy nghĩ đã ăn sâu vào đầu của rất nhiều người, đó là "con hát mẹ khen hay" mặc dù không biết con hát có hay hay không? Rộng ra đó là sự bao biện lẫn nhau và không chịu nhìn nhận hành động việc làm của mình là đúng hay sai.

Hai Lúa Miền Tây · 3/9/14

chuot0106 đã viết:
Nếu tôi không nhầm thì Nick siwtom có mâu thuẫn với ban điều hành nhưng không phải nhiều mà theo tôi là chỉ có thầy ndu... và nguyên nhân của việc mâu thuẫn này là do thầy siwtom không hài lòng về việc đối xử không công bằng về các bài viết của thầy ndu. Tôi nghĩ việc nick siwtom có những lời lẽ gay gắt cũng là do việc không công bằng mà ra cả. Nếu như tất cả các bài viết được cho là "vi phạm nội quy" đều bị xử thì đâu có gì để nói nữa? Theo tôi để xảy ra việc "Đình chỉ nick siwtom" như ngày hôm nay có một phần lỗi từ BQT.
Tôi thiết nghĩ để diễn đàn tồn tại và phát triển thì BQT nên có cái nhìn khách quan hơn, bỏ đi "hành vi bao che" nội bộ đi và nên biết lắng nghe những phản hồi từ phía các thành viên khác vì không phải BQT lúc nào cũng đúng và các thành viên bao giờ cũng sai. Tôi không bệnh BQT tôi cũng chả bên nick siwtom. Tôi nghĩ theo quan điểm của người giữa. Tôi thấy trong sự việc này cả 2 phía (ban điều hành, nick siwtom) đều có cai sai.
Theo tôi BQT nên dừng việc đình chỉ nick "siwtom". Tôi không xin mà đây là một lời góp ý! Còn về việc đọc lại các bài viết cuối của nick siwtom thì tôi cũng đã đọc và tôi thấy chắc vì bài viết cuối này mà BQT "Đình chỉ hoạt động" nick siwtom. Nếu làm vậy thì khác gì BQT thừa nhận những điều mà nick siwtom đã nêu trên? Phải chăng đó là sự thật? Có câu "cây ngay đâu sợ chết đứng" nếu diễn đàn ta không phải như vậy thì đâu cần phải hành xử như ngày hôm nay. Làm như vậy chỉ khiến các thành viên nghĩ sai về GPE. Mong BQT suy xét lại việc "đình chỉ nick siwtom".

Chuyện nào ra chuyện đó mà bạn. Không phải là đã bất mãn thì làm gì cũng được. Việc mâu thuẫn thì ở đâu cũng có, vì có mâu thuẫn thì mới có phát triển, tuy nhiên phải xem lại cái mâu thuẫn đó có góp phần xây dựng hay là muốn phá hay chỉ trích, mà chỉ trích giữa cá nhân với cá nhân hay là với tổ chức?

Bạn hãy xem tôi trích những đoạn bên dưới:

Xin làm gì. Mình có phải người ăn xin đâu. Mình mất công giúp, người hỏi mất công vào thì diễn đàn mới có lượng truy cập lớn. Mà diễn đàn có lượng truy cập lớn thì mới có người đặt quảng cáo, mới rao bán được sách, những ông có sản phẩm mới rao bán được sản phẩm. Không chỉ người giúp mà cả những người hỏi đều có công tăng số lượng truy cập. Không có số lượng truy cập lớn thì GPE sập từ lâu rồi. Mình làm không công mà còn phải xin xỏ?

1. Bản thân bạn cũng thấy là chủ đề có từ tháng 3 mà những người có quyền hành có ý kiến gì đâu? Hay tôi mù mắt? Hay bạn mù mắt?

2. Tôi viết cho bạn MuaBuiRoi, tôi không viết, không ý kiến gì với các người, hiểu chưa?

3. Bạn còn ở lứa tuổi trẻ con nên bạn tưởng bạn biết thế nào là trẻ con. Nhưng bạn thiếu giáo dục rồi. Ăn nói kiểu đó thì tôi không tranh luận làm gì. Vô giáo dục thì đúng hơn.
Thế mà có kẻ vỗ tay tán thưởng đấy. Chả có gì là ngạc nhiên. Cũng là kẻ nhiều lần công kích ta, đòi BQT xử lý ta. Chờ từng dịp để vỗ tay khi có người công kích ta. Không chấp.

4. Không ai ép tôi cả. Mục đích của tôi là giúp người khác. Không phải là giao lưu kết bạn. Chính vì thế mà tôi chấp nhận, và gần 3 năm nay tôi không bao giờ kể công ai, không nói về bán sách, bán quảng cáo, bán sản phẩm. Mà những điều tôi viết đâu có sai. Có hiểu không vậy? Mà bây giờ tôi nói cũng là nói với bạn MuaBuiRoi, không nói với những bọn trẻ con còn thiếu giáo dục.

Tôi nghĩ những người lớn tuổi và có nhiều uy tín như anh ptm0412 nên góp ý với lứa trẻ. Riêng tôi từ lâu rồi không góp ý gì nữa. Cứ nhìn thấy mặt những kẻ ăn cháo đá bát, mất dậy là tôi chửi. Thích thì ban nick.

Tôi chấm hết với bạn. Bạn không phải là đối thủ cho tôi. Thế nhé

Hai Lúa Miền Tây · 3/9/14

chuot0106 đã viết:
Sao lại không nói lên điều gì. Theo tôi nó thể hiện một lối suy nghĩ đã ăn sâu vào đầu của rất nhiều người, đó là "con hát mẹ khen hay" mặc dù không biết con hát có hay hay không? Rộng ra đó là sự bao biện lẫn nhau và không chịu nhìn nhận hành động việc làm của mình là đúng hay sai.

BẠn không được quá khích hay có những từ ngữ mang tính chất công kích. Nếu còn như thế thì buộc tôi phải áp dụng nội quy với bạn.

cadafi · 3/9/14

Theo quan điểm của tôi, chúng ta không cần thiết phải thảo luận về vấn đề này!

Nếu cá nhân nào muốn thảo luận thì gặp mặt trực tiếp tôi theo số điện thoai 0 9 0 3 7 3 7 3 9 3.

ndu96081631 · 3/9/14

chuot0106 đã viết:
Nếu tôi không nhầm thì Nick siwtom có mâu thuẫn với ban điều hành nhưng không phải nhiều mà theo tôi là chỉ có thầy ndu... và nguyên nhân của việc mâu thuẫn này là do thầy siwtom không hài lòng về việc đối xử không công bằng về các bài viết của thầy ndu.

Ấy ấy! Đừng lôi tôi vào cuộc nha đồng chí! Tôi và người ấy không liên quan gì nhau lâu rồi
Thêm nữa, lần này việc đình chỉ nick siwtom cũng không liên quan gì đến tôi cả
Bạn muốn biết đầu đuôi câu chuyện, mời sang đây xem:
http://www.giaiphapexcel.com/forum/...hành-viên-mới-chỉnh-sửa-tiêu-đề-dễ-dàng/page3
Tóm lại: Tôi KHÔNG THÍCH TÍ NÀO khi bị lôi vào chuyện này cả,.. mong bạn hiểu cho.
Tôi làm việc của tôi, đúng phận sự của tôi là đủ rồi

chuot0106 · 3/9/14

Hai Lúa Miền Tây đã viết:
BẠn không được quá khích hay có những từ ngữ mang tính chất công kích. Nếu còn như thế thì buộc tôi phải áp dụng nội quy với bạn.

Tôi rất tôn trọng admin "Hai lúa miền tây" - một người rất công tâm.
Nhưng lần này có lẽ bạn hơi nóng vội khi quy kết cho tôi là:

Hai Lúa Miền Tây đã viết:
BẠn không được quá khích hay có những từ ngữ mang tính chất công kích...

?
Tôi đang rất bình tĩnh để thảo luận và trao đổi với bất kì ai? Xin tất cả các thành viên khác nếu có ghé qua topic này hãy cho tôi biết liệu lời lẽ của tôi như vậy có quá khích và mang tính công kích hay không?

Ngoai Thanh · 3/9/14

Khi tranh luận thì bất cứ ai cũng thấy mình đúng mới tranh luận . Nhưng mình nghĩ các bạn đừng để từ cuộc tranh luận vô bổ này chưa dứt đã chuyển sang cuộc tranh luận vô bổ khác . Mình thì chỉ phục những người "dám nhường nhịn" một chút, chứ không hề phục người " cứ phải hơn " một chút . Thế giới ảo mà sao lắm lúc cũng thấy ...buồn .

MuaBuiRoi · 3/9/14

tại đây

Thân gởi tất cả mọi người,

Thành viên siwtom là người có kiến thức rộng và sâu, là một trong những người có đóng góp lớn trong cộng đồng Giaiphapexcel.com; chúng tôi trân trọng và biết ơn những bài viết của anh.
Thế nhưng thời gian vừa qua anh không hài lòng với cách điều hành của ban điều hành dẫn tới những mâu thuẫn không cần thiết.
Để đảm bảo không khí hòa đồng và vui vẻ trên diễn đàn, chúng tôi rất tiếc đình chỉ hoạt động của anh.

Thay mặt BQT Giaiphapexcel.
OverAC

thay đổi nội du

Mâu thuẫn ngay chính cái thông báo này, sao võ đoán người ta không hài lòng, nếu đoán thế: sao không tìm hiểu để xem sai ở đâu sai ở cái gốc nào, mà lại còn nói đảm bảo không khí hòa đồng thì phải ban nick ? vô lý hết sức? (tại sao, ai biết suy nghĩ tự hỏi trong lòng chắc ai cũng rõ)

Vậy đề nghị ban quản trị xem xét lại điều này.

Và cũng đề nghị luôn, để đảm bảo hòa khí, cũng như theo nội quy diễn đàn thì để nghị BAN NICK tungnguyen_kt

vì theo điều 3 mục I của nội quy tại đây

3. Không được có những lời lẽ lăng mạ các thành viên khác của diễn đàn và những cá nhân, tổ chức xác định khác.

vì nội dung đoạn này của bài viết ở đây đã vi phạm lăng mạ thành viên khác là "trẻ con" -- một mạt sát, lăng mạ không thể chấp nhận ở 1 diễn đàn "vì cộng đồng"

---> Và với suy nghĩ rất riêng của cá nhân tôi (không liên quan gì tới GPE) thì việc bạn có ý kiến như thế tôi cho rằng còn rất trẻ con, và cực kỳ trẻ con.

Đề nghị BQT xem xét họp thống nhất BAN NICK này sớm, càng là mod càng phải BAN sớm

----------------
nhân đây vì chủ đề kia không viết được, tại bài này overAC có viết

Chào anh Siwtom,
Câu trả lời cho chuyện điều chỉnh tiêu đề: hiện phần mềm vbulletin chưa hỗ trợ.

Tôi chưa muốn nói là về việc trả lời quá chậm trế, mà ở đây câu này sai, vì phần mềm forum Vbulletin hỗ trợ từ lâu
có thể xem ở đây
http://www.vbulletin.com/docs/html/vboptions_group_posting
và thử seảrch trong chính GPE thì thấy ở đây cũng đã ý kiến và đề cập tới

Zerothink đã viết:
.....
Còn về Cấp quyền thành viên chủ topic có thể sửa tiêu đề trong 1 giới hạn thời gian sfà - có thể một số người cho là khó khăn trong kỹ thuật, nhưng thực tế thì thật đơn giản, trong Vbulletin đã có sẵn chức năng này trong control panel, bằng cách
Admin CP -> vBulletin Options -> Message Posting and Editing Options -> Time Limit on Editing of Thread Title
tại đây chỉ cần nhập số khoảng thời gian cho quyền thành viên chủ topic sửa tiêu đề, chỉ đơn giản vậy thôi

Một lần nữa, mong rằng BQT có thời gian online và phản hồi vấn đề này trong nay mai, xin cảm ơn nhiều

Vậy overAC không biết chăng? giờ chắc bạn đã biết

Hai Lúa Miền Tây · 3/9/14

chuot0106 đã viết:
Tôi rất tôn trọng admin "Hai lúa miền tây" - một người rất công tâm.
Nhưng lần này có lẽ bạn hơi nóng vội khi quy kết cho tôi là:
?
Tôi đang rất bình tĩnh để thảo luận và trao đổi với bất kì ai? Xin tất cả các thành viên khác nếu có ghé qua topic này hãy cho tôi biết liệu lời lẽ của tôi như vậy có quá khích và mang tính công kích hay không?

Tôi xin đính chính là tôi không phải Admin, bạn chưa biết Mod hay Admin?

Tôi trích dẫn bài của bạn:

chuot0106 đã viết:
Sao lại không nói lên điều gì. Theo tôi nó thể hiện một lối suy nghĩ đã ăn sâu vào đầu của rất nhiều người, đó là "con hát mẹ khen hay" mặc dù không biết con hát có hay hay không? Rộng ra đó là sự bao biện lẫn nhau và không chịu nhìn nhận hành động việc làm của mình là đúng hay sai.

Có phải bạn chỉ trích BQT đã sai trong cách giải quyết đình chỉ nick siwtom?

chuot0106 · 3/9/14

Hai Lúa Miền Tây đã viết:
Tôi xin đính chính là tôi không phải Admin, bạn chưa biết Mod hay Admin?

Tôi trích dẫn bài của bạn:

Có phải bạn chỉ trích BQT đã sai trong cách giải quyết đình chỉ nick siwtom?

Không phải tôi chỉ trích - tôi không hiểu sao nhiều người cứ thấy những lời nói không dễ nghe thì cho đó là chỉ trích nhỉ? Sao không coi đó là sự góp ý? Hay gì gì đó?
còn việc:

BQT đã sai trong cách giải quyết đình chỉ nick siwtom?

Cái này tôi cũng không bảo ai sai cả? Tự BQT suy xét thôi? Đúng hay sai thì BQT là người rõ hơn ai hết?

Let'GâuGâu · 3/9/14

tôi cũng rất quý trọng bác Switom, nhưng nói thật nhiêu khi đọc bài bác ấy, thấy bác hơi quá kích.
chắc tại "đa tài thì lắm tật vậy".

nói chung admin ban nick của bác ấy thì cả 2 cùng thiệt (bác switom thì chắc cũng buồn, dù thương hay ghét thì diễn đàn cũng là nơi bác ấy bỏ khá nhiêu thời gian, diễn đàn thì mất đi một người có kiến thức sâu rộng và sẳn sàng giúp đỡ người khác).

nhưng biết làm sao được, khi không yêu nhau nữa thì phải dứt áo ra đi thôi.........tuy có buôn

cám ơn những bài viết của anh, vì tôi cũng học được ít nhiều từ những bài viết đó (vì tôi không đủ trình độ để học hết)
nếu anh Switom có quay lại đọc thì tôi chúc anh luôn vui

chuot0106 · 3/9/14

Tôi cũng xin gửi những lời chúc tốt đẹp tới nick siwtom nếu có ghé qua đây. Một con người thẳng thắn nhưng cũng nhiều lúc nóng tính quá!
Thoang thoảng chút buồn!

PhanTuHuong · 3/9/14

Theo tôi là nick siwtom đã có những mâu thuẫn với một số thành viên BĐH rồi, thường chỉ trích BQT trong công việc điều hành diễn đàn.
Và vụ vừa rồi là giọt nước tràn ly thôi, vì anh đó đã thách thức thành viên BĐH trong bài viết về sửa tiêu đề. Nhẽ ra Admin nên viết chi tiết hơn về lý do ban nick để các thành viên hiểu hơn.

Thảo luận về chủ đề "Thông báo dừng truy cập nick "siwtom"".

Thành viên gắn bó

❆❆❆❆❆❆❆❆

Thành viên gắn bó

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Thành viên gắn bó

Thành viên gắn bó

/(hông là gì!

Thành viên gắn bó

❆❆❆❆❆❆❆❆

❆❆❆❆❆❆❆❆

Thành viên gạo cội

Huyền thoại GPE

Thành viên gắn bó

Cánh Diều xanh

Thành viên hoạt động

❆❆❆❆❆❆❆❆

Thành viên gắn bó

Thành viên mới

Thành viên gắn bó

VBA & VB.NET for Excel & AutoCad

Facebook

Group