Không có ai giật dây, tham gia cướp tiệm vàng với Luyện? (1 người xem)

[Nguyễn Duy Tuân]

Công an tỉnh Bắc Giang lại lần nữa khẳng định "Không có ai giật dây, tham gia cướp tiệm vàng với Luyện".

Chiều 8/9, Công an tỉnh Bắc Giang tái khẳng định, đủ chứng cứ xác định duy nhất Lê Văn Luyện gây án tại tiệm vàng Bắc Giang. Nạn nhân Bích có thể do hoang mang nên nhận diện nhầm "có hai người đầu xanh, đầu đỏ".
> 'Luyện không thể là thủ phạm duy nhất cướp tiệm vàng' / 'Tôi là thủ phạm duy nhất vụ cướp tiệm vàng'

Trước phân tích của một số luật sư rằng "Luyện không thể là thủ phạm duy nhất", trao đổi với VnExpress, thượng tá Đào Văn Biên (Phó trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an Bắc Giang) cho biết, hiện không có tài liệu hay chứng cứ về việc có ai đó đứng đằng sau “giật dây” cho Luyện thực hiện hành vi phạm tội.

"Cơ quan điều tra đủ chứng cứ khẳng định chỉ duy nhất Lê Văn Luyện gây ra cái chết của 3 người tại tiệm vàng Ngọc Bích và làm một cháu bé bị thương nặng", ông Biên nói.

3 thi thể được phát hiện tại tiệm vàng Ngọc Bích vào sáng 24/8. Ảnh: Hà Anh

Thượng tá Biên cho biết, qua lời khai của Luyện và chứng cứ hiện trường đủ căn cứ xác định Luyện đột nhập căn nhà 3 tầng của vợ chồng anh Ngọc rồi sát hại các thành viên của gia đình này, cướp đi lượng vàng lớn ở tầng 1. Nghi can sau đó rời Bắc Giang tới Lạng Sơn lẩn trốn tại nhà cô ruột Lê Thị Định (29 tuổi, xã Thụy Hùng, Văn Lãng, Lạng Sơn).

Tuy nhiên, 10 ngày sau khi bắt được Luyện, Công an Bắc Giang vẫn chưa thực nghiệm hiện trường vụ án. "Cần đảm bảo tính mạng cho Luyện khi đưa đến nơi gây án. Việc leo trèo vào ngôi nhà đó rất nguy hiểm; cộng thêm việc người dân đang rất bức xúc với tội ác của Luyện nên chúng tôi chưa thể áp giải nghi can tới đây", thượng tá Biên giải thích.

Phó phòng cảnh sát điều tra Công an Bắc Giang cho hay, sức khỏe của Luyện khá tốt, tinh thần ổn định. Cơ quan điều tra sẽ sớm hoàn tất kết luận điều tra vào cuối tháng 9 để chuyển VKS truy tố bị can Luyện về tội giết người, cướp tài sản.

Ông Biên cũng cho biết, cơ quan điều tra đã nhiều lần gặp bé Bích (con gái của vợ chồng chủ tiệm vàng, nhân chứng duy nhất trong vụ án) tại bệnh viện. Lần cuối cùng, trước khi bắt Luyện, cô bé bảo hôm đó (sáng 24/8) có thể hoang mang nên nhận diện nhầm "có hai người đầu xanh, đầu đỏ" trong nhà. Bé cũng không nhìn rõ mặt hung thủ.

Hiện, cơ quan điều tra chưa lấy thêm lời khai của Bích vì muốn tinh thần cô bé ổn định. Công an Bắc Giang đã bàn giao việc chăm sóc, bảo vệ bé cho gia đình.
Ngày 31/8, ngay khi bị bắt theo lệnh truy nã, Luyện nhận là thủ phạm gây án duy nhất.

Trong diễn biến khác, khi biết bị khởi tố cùng 4 người thân về hành vi che giấu và không tố giác tội phạm, Lê Thị Định (cô ruột của Luyện) cho biết: "Tôi buồn vì thằng cháu đã mang họa đến".

Tại cơ quan điều tra, người phụ nữ này thừa nhận ban đầu chưa biết chuyện Luyện gây thảm sát tại tiệm vàng, tới trốn tại nhà mình. Khi Luyện mượn điện thoại để gọi về nhà nhắn nhủ bố cất giấu túi vàng cướp được để trên gác 2, bà đã ngờ ngợ. Hôm sau, Lê Thị Định biết rõ đứa cháu chính là hung thủ vụ cướp vàng, giết người man rợ, song giữ im lặng.

Lý giải điều này, người đàn bà 29 tuổi cho biết, do nhận thức hạn chế nên không biết việc không tố giác là vi phạm pháp luật.

Trích nguồn: http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/09/khong-co-ai-giat-day-tham-gia-cuop-tiem-vang-voi-luyen/

Một vụ án nghiêm trọng như vậy sao công an vẫn vội vàng đưa ra nhận xét "chỉ một mình Luyện" trong khi lập luận của gần như tất cả người dân và các luật sư phần lớn đều cho rằng điều đó là không thể? Các chứng cứ khác của cháu Bích, rồi chiếc xe ô tô đậu ở gần tiệm vàng, rồi số vàng thực sự bị cướp là bao nhiêu,....thì không nói đến nữa.

 

[Luc Van]

Công an tỉnh Bắc Giang lại lần nữa khẳng định "Không có ai giật dây, tham gia cướp tiệm vàng với Luyện".
...

Một vụ án nghiêm trọng như vậy sao công an vẫn vội vàng đưa ra nhận xét "chỉ một mình Luyện" trong khi lập luận của gần như tất cả người dân và các luật sư phần lớn đều cho rằng điều đó là không thể? Các chứng cứ khác của cháu Bích, rồi chiếc xe ô tô đậu ở gần tiệm vàng, rồi số vàng thực sự bị cướp là bao nhiêu,....thì không nói đến nữa.

Thầy ơi, theo em thì công an họ chỉ giám khẳng định khi đã thu thập đủ chứng cứ. Mình vẫn nên tin vào các vị trong vụ án này bới vì có cả cán bộ của Bộ công an vào cuộc cơ mà.

 

[Hai Lúa Miền Tây]

Công an tỉnh Bắc Giang lại lần nữa khẳng định "Không có ai giật dây, tham gia cướp tiệm vàng với Luyện".



Một vụ án nghiêm trọng như vậy sao công an vẫn vội vàng đưa ra nhận xét "chỉ một mình Luyện" trong khi lập luận của gần như tất cả người dân và các luật sư phần lớn đều cho rằng điều đó là không thể? Các chứng cứ khác của cháu Bích, rồi chiếc xe ô tô đậu ở gần tiệm vàng, rồi số vàng thực sự bị cướp là bao nhiêu,....thì không nói đến nữa.

Lập luận 2 thủ phạm trở lên thì là do suy nghĩ phiếm diện của cá nhân, còn khi đưa ra xét xử thì cần phải có nhân chứng, vật chứng cụ thể. Theo em theo dõi thì qua kiểm tra các vết máu để lại hiện trường có 1 vết máu lạ đó là của tên Luyện. Nói chung ở đây chúng ta ở ngoài cuộc, chỉ được thấy và nghe trên thông tin đại chúng, nhưng chúng ta không trực tiếp ở tại đó thì làm sao biết được là đúng hay sai.

 

[sealand]

Hì, với thông tin của ngành an ninh thì ta cứ nghe đã, vì khi đã công khai thì nó còn giá trị nghiệp vụ nữa rồi. Biết đâu họ dùng chiêu "Giương Đông, kích Tây" thì sao ( Giả sử họ đưa thông tin rông rãi ra công luận nhằn cho các đối tượng khác chủ quan, rời ổ ).
Hơn nữa, đây là vấn đề nóng nhất của ngành an ninh nên họ sớm có thông tin như vậy để trấn an dư luận. Dư luận xã hội nói chung và công an nói riêng rất quan tâm tới kết luận: Đối tượng của vụ trọng án là cá nhân với động cơ bột phát hay nhiều người có tổ chức cướp bóc gây rối trật tự XH. Vấn đề này nó có liên quan tới việc đánh giá thực trạng an ninh xã hội và thành tích của lực lượng an ninh.

Vậy nên, đang quá trình điều tra mọi thông tin chỉ có tính thời sự, cập nhật. Thậm chí, chưa chắc hoàn toàn đúng với kết luận cuối cùng sau này.

 

[cuncon_kiss]

Theo em thì cần phải xem xét những cho như là: Cái két sắt rồi động cơ của Luyện, thấy mẫu thuẫn thế nào ý.???

 

[Nguyễn Duy Tuân]

Thầy ơi, theo em thì công an họ chỉ giám khẳng định khi đã thu thập đủ chứng cứ. Mình vẫn nên tin vào các vị trong vụ án này bới vì có cả cán bộ của Bộ công an vào cuộc cơ mà.

Họ còn chưa thực sự làm hết nghiệp vụ cơ mà, như là dựng lại hiện trường. Rồi đổ cho con nít hoa mắt nhìn nhầm, rồi sợ bị cáo không an toàn. Một tuần đã xác minh mối quan hệ của GĐ nạn nân hay chưa? ....

Mình trích dẫn bài này lên để chia sẻ sự bức xúc và cũng muốn tìm ra lý lẽ để có thể chấp nhận....Nhưng e rất khó.