Hành vi vi phạm bản quyền của công ty cổ phần EASTERN SUN VIỆT NAM (ESVN) (3 người xem)

[PhanTuHuong]

Vô tình do tìm kiếm thông tin, tôi phát hiện ra công ty này vi phạm bản quyền của GPE. Không những trích nguồn từ GPE mà còn chèn hình ảnh che GPE và đưa thông tin của mình lên (Bên ESVN đã sửa lại trích nguồn đầy đủ).

http://esvn.vn/tin-tuc/microsoft-of...ng-excel-khi-bi-phinh-to-bat-thuong-1598.html

Nguồn tại đây:

http://www.giaiphapexcel.com/forum/...t-chiêu-trong-Excel/page2&p=109446#post109446

Hình ảnh lưu lại ở đây:





Đề nghị BQT có ý kiến về vấn đề này!

 

[PhanTuHuong]

Bên Công ty cổ phần EASTERN SUN VIỆT NAM (ESVN) đã phản hồi lại với thái độ tích cực, hợp tác và rút kinh nghiệm. Mong chúng ta hãy có hành vi văn hóa khi sử dụng kiến thức trên mạng.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Bên Công ty cổ phần EASTERN SUN VIỆT NAM (ESVN) đã phản hồi lại với thái độ tích cực, hợp tác và rút kinh nghiệm. Mong chúng ta hãy có hành vi văn hóa khi sử dụng kiến thức trên mạng.

Bên đó "đã trả lại tên cho anh" rồi, chúng ta hoan nghênh việc làm này, đó là một hành động có văn hóa.

 

[Vô danh Tiểu tốt]

Đọc cái tít "Hành vi ăn cắp kiến thức" tự nhiên nhớ đến cái hoàn cảnh một thưở. Mình hồi lên thành phố học tiền đến ăn còn thiếu, nói chi tới chuyện mua sách vở. Mà khổ nỗi sách vở mới lại lại là chỗ nhiều kiến thức... vậy là phải nổi máu tà đạo vô nhà sách "ăn cắp kiến thức".
Đọc sách mà đúng là len lén, lút lút ngó ngang ngó dọc. Thấy được cuốn sách hay là cắm cúi đọc nhưng chân thì phải nhảy chỗ liên tục vì đứng mãi một chỗ gần cái tựa sách nào đó là dễ bị sinh nghi lắm. Thế mà có lần cũng bị một chú bảo vệ tóm được nạt một câu "Không có tiền thì đừng vô đây". Về nhà mà mặt buồn cả ngày, khiếp đến mấy tháng sau mới dám mò lại.
Thế mà ăn cắp được cái kiến thức nào mới lạ xong lại thấy sướng nữa mới chết chứ. Thậm chí có lúc cao hứng có đem cái mớ kiến thức ăn cắp được trao đổi với đám bạn học. Cái này chắc xếp vào "Hành vi tẩu tán kiến thức do ăn cắp mà có" còn mấy ông bạn của mình thì mắc vào "hành vi hấp thụ kiến bị ăn cắp".

Kiến thức quả là thứ mà nhiều người muốn chiếm đoạt bất chấp thể diện.

 

[Hoàng Trọng Nghĩa]

Khi bên đó đã ý thức được vấn đề, tôi nghĩ, chúng ta cũng nên thay đổi tiêu đề như thế nào đó cho nhẹ nhàng hơn được không? Để tiêu đề như thế nó sao sao đó.

 

[Nguyễn Duy Tuân]

Đọc cái tít "Hành vi ăn cắp kiến thức" tự nhiên nhớ đến cái hoàn cảnh một thưở. Mình hồi lên thành phố học tiền đến ăn còn thiếu, nói chi tới chuyện mua sách vở. Mà khổ nỗi sách vở mới lại lại là chỗ nhiều kiến thức... vậy là phải nổi máu tà đạo vô nhà sách "ăn cắp kiến thức".
Đọc sách mà đúng là len lén, lút lút ngó ngang ngó dọc. Thấy được cuốn sách hay là cắm cúi đọc nhưng chân thì phải nhảy chỗ liên tục vì đứng mãi một chỗ gần cái tựa sách nào đó là dễ bị sinh nghi lắm. Thế mà có lần cũng bị một chú bảo vệ tóm được nạt một câu "Không có tiền thì đừng vô đây". Về nhà mà mặt buồn cả ngày, khiếp đến mấy tháng sau mới dám mò lại.
Thế mà ăn cắp được cái kiến thức nào mới lạ xong lại thấy sướng nữa mới chết chứ. Thậm chí có lúc cao hứng có đem cái mớ kiến thức ăn cắp được trao đổi với đám bạn học. Cái này chắc xếp vào "Hành vi tẩu tán kiến thức do ăn cắp mà có" còn mấy ông bạn của mình thì mắc vào "hành vi hấp thụ kiến bị ăn cắp".

Kiến thức quả là thứ mà nhiều người muốn chiếm đoạt bất chấp thể diện.

Nếu lấy kiến thức bằng cách nào đó để bản thân tự học thì không vấn đề gì. Ngay cả vấn đề phần mềm crack người ta cũng không nặng nề với người lấy về để tìm hiểu, học tập. Nhưng lấy kiến thức của người khác để dùng làm bài PR, kinh doanh thu lơi riêng thì không được. Làm kinh doanh, anh lấy tiền của người khác thì anh cũng phải trả một phần cho cái gọi là đầu vào mới là đúng luật và công bằng. Ở đây với các bài viết của diễn đàn thì không ai bảo trả tiền nhưng đã lấy để đăng bên trang nhà mình mà không để lại trích dẫn lấy từ đâu, tệ hại hơn là còn xóa dấu vết của người ta lấy tên mình đè vào mục đích biến thành của mình để thu lợi. Đó không là ăn cắp thì là cái gì.

 

[Vô danh Tiểu tốt]

Kiến thức không phải của riêng ai, cũng không ai định đoạt được sở hữu riêng nó nên không thể nào có chuyện ăn cắp ở đây được. Một đặc điểm nữa là kiến thức có tính lan tỏa dưới nhiều hình thức kể cả hình thức sao chép, truyền bá lại.
Còn nếu phải rạch ròi ai mới được phép phổ biến, phổ biến vì mục đích gì... thì cái đó hóa ra như là vấn đề sở hữu bí mật công nghệ hay hình thức độc quyền về nội dung...
Kiến thức tự thân nó là ngây thơ và vô nhiễm thế mà nay là gán với từ "ăn cắp" thì tội nghiệp lắm. Chẳng nhẽ từ ngữ Việt phong phú mà không tìm được từ ngữ nào đúng hơn sao?

 

[Nguyễn Duy Tuân]

Kiến thức không phải của riêng ai, cũng không ai định đoạt được sở hữu riêng nó nên không thể nào có chuyện ăn cắp ở đây được. Một đặc điểm nữa là kiến thức có tính lan tỏa dưới nhiều hình thức kể cả hình thức sao chép, truyền bá lại.
Còn nếu phải rạch ròi ai mới được phép phổ biến, phổ biến vì mục đích gì... thì cái đó hóa ra như là vấn đề sở hữu bí mật công nghệ hay hình thức động quyền về nội dung...
Kiến thức tự thân nó là ngây thơ và vô nhiễm thế mà nay là gán với từ "ăn cắp" thì tội nghiệm lắm. Chẳng nhẽ từ ngữ Việt phong phú mà không tìm được từ ngữ nào đúng hơn sao?

Như mình đã nói. Nếu lấy làm nghiên cứu học hành thì khác, thậm chí âm thầm dùng pm crack cho việc riêng cá nhân thì người ta cũng không đánh giá gì. Nhưng ESVN là trung tâm đào tạo có thu nhé. Bài đăng bỏ dấu vết tác giả và trích nguồn rồi đừa tên mình vào là không được. Nếu cứ đảm bảo việc trích nguồn rồi được lan tỏa khắp nơi thì người ta vui quá rồi. Tôi nghĩ là một tổ chức kinh doanh thì nên làm tốt việc này, nó không khó khăn gì cả. Một sự hợp tác đẹp sẽ cùng nhau phát triển.

 

[ChanhTQ@]

Cần fải hiểu trên cơ sở sẽ hội nhập sâu với thế giới à bạn!

Cứ nói cái kiểu Thủy điện lớn xã lũ đúng qui trình là kiểu nói càng!

Hay bạn cũng muốn làm "Miệng Quan, Trôn trẻ"?

 

[PhanTuHuong]

Đọc cái tít "Hành vi ăn cắp kiến thức" tự nhiên nhớ đến cái hoàn cảnh một thưở. Mình hồi lên thành phố học tiền đến ăn còn thiếu, nói chi tới chuyện mua sách vở. Mà khổ nỗi sách vở mới lại lại là chỗ nhiều kiến thức... vậy là phải nổi máu tà đạo vô nhà sách "ăn cắp kiến thức".
Đọc sách mà đúng là len lén, lút lút ngó ngang ngó dọc. Thấy được cuốn sách hay là cắm cúi đọc nhưng chân thì phải nhảy chỗ liên tục vì đứng mãi một chỗ gần cái tựa sách nào đó là dễ bị sinh nghi lắm. Thế mà có lần cũng bị một chú bảo vệ tóm được nạt một câu "Không có tiền thì đừng vô đây". Về nhà mà mặt buồn cả ngày, khiếp đến mấy tháng sau mới dám mò lại.
Thế mà ăn cắp được cái kiến thức nào mới lạ xong lại thấy sướng nữa mới chết chứ. Thậm chí có lúc cao hứng có đem cái mớ kiến thức ăn cắp được trao đổi với đám bạn học. Cái này chắc xếp vào "Hành vi tẩu tán kiến thức do ăn cắp mà có" còn mấy ông bạn của mình thì mắc vào "hành vi hấp thụ kiến bị ăn cắp".

Kiến thức quả là thứ mà nhiều người muốn chiếm đoạt bất chấp thể diện.

Bạn hiểu sai hoàn toàn vấn đề rổi. Tôi ví dụ bạn xây dựng được 1 chương trình giúp mọi người, nhưng người khác copy được và thay tên họ vào chương trình đó. Khi đó bạn phản ứng thế nào?

 

[siwtom]

Tôi không biết luật Việt Nam thế nào. Nhưng nói ngắn gọn thì có cái gọi là "quyền tác giả", "quyền sở hữu"
theo luật ở XYZ thì quyền sở hữu có thể chuyển nhượng, bán, mua. Còn quyền tác giả không thể bán, mua được.
Nếu anh A sáng tác ra một bản nhạc thì anh A được pháp luật đảm bảo quyền tác giả. Anh A cũng có quyền sở hữu, tức có thể thu âm và bán ra. Không ai có quyền ghi đĩa rồi kinh doanh bản nhạc của anh A. Nhưng anh A có thể bán quyền sở hữu cho anh B và anh B có quyền ghi đĩa và kinh doanh. Riêng quyền tác giả thì không thể bán được. Bản nhạc vẫn ghi tác giả là anh A. Những người thừa kế của anh A cũng có quyền cho phép anh C kinh doanh nhưng mãi mãi muôn đời tác giả vẫn là anh A. Bản nhạc của Trịnh Công Sơn thì mãi mãi trên đĩa, bất kể ai phát hành, vẫn ghi tác giả là Trịnh Công Sơn.

Kiến thức đã đưa lên mạng thì có nghĩa là cho phép mọi người có quyền đọc, làm giầu kiến thức cho mình. Lấy kiến thức mà người khác cho thì không thể gọi là ăn cắp theo tinh thần của luật.
Nhưng nếu lấy "tác phẩm" của người khác rồi ghi tên mình thì là vi phạm luật tác giả.

Mình nói nôm na thì là ăn cắp nhưng theo luật thì là phạm trù khác.

Theo tôi nên nói: "Hành vi vi phạm bản quyền ..."
Đấy là theo tôi thôi. Vì nếu tôi không lầm thì "tội ăn cắp" là tội trong bộ luật hình sự còn "tội vi phạm quyền tác giả" là tội trong bộ luật dân sự.

 

[ptm0412]

Tôi thấy anh siwtom nói cũng có lý. Vả lại người ta cũng đã sửa sai, nên tôi xin phép chủ topic sửa lại tiêu đề.