Cần giúp: Truy tìm hung thủ (1 người xem)

[xuongrongdat]

Lâu quá không gặp mọi người ở GPE. Có 1 câu đố nhờ mọi người giải giúp!

Câu đố: Tìm tên của kẻ giết người và nạn nhân trong 5 người đàn ông dưới đây và kèm lời giải thích.

Đây là những manh mối bạn có:
1. Một trong số họ đã bắn chết một trong bốn người còn lại.
2. Dũng tham gia cuộc thi chạy marathon ngày hôm qua với một trong những người vô tội.
3. Minh là một nông dân trước khi chuyển đến thành phố.
4. Quân là một nhà tư vấn máy tính hàng đầu và muốn cài đặt máy tính mới của Bình vào tuần tới.
5. Kẻ sát nhân đã bị cắt cụt chân vào tháng trước.
6. Bình gặp An lần đầu tiên cách đây sáu tháng.
7. An sống ẩn dật từ sau vụ án.
8. Bình và Quân đã cùng nhau xây dựng những chiếc máy tính cuối cùng của họ.
9. Kẻ sát nhân là anh trai của An. Họ lớn lên cùng nhau ở Tiền Giang.

Hình chỉ mang tính minh hoạ

 

[Nhattanktnn]

Lâu quá không gặp mọi người ở GPE. Có 1 câu đố nhờ mọi người giải giúp!

Câu đố: Tìm tên của kẻ giết người và nạn nhân trong 5 người đàn ông dưới đây và kèm lời giải thích.

Đây là những manh mối bạn có:
1. Một trong số họ đã bắn chết một trong bốn người còn lại.
2. Dũng tham gia cuộc thi chạy marathon ngày hôm qua với một trong những người vô tội.
3. Minh là một nông dân trước khi chuyển đến thành phố.
4. Quân là một nhà tư vấn máy tính hàng đầu và muốn cài đặt máy tính mới của Bình vào tuần tới.
5. Kẻ sát nhân đã bị cắt cụt chân vào tháng trước.
6. Bình gặp An lần đầu tiên cách đây sáu tháng.
7. An sống ẩn dật từ sau vụ án.
8. Bình và Quân đã cùng nhau xây dựng những chiếc máy tính cuối cùng của họ.
9. Kẻ sát nhân là anh trai của An. Họ lớn lên cùng nhau ở Tiền Giang.

Hình chỉ mang tính minh hoạ
View attachment 272197

Sát nhân là Minh, nạn nhân là Dũng! Em xin hết

 

[xuongrongdat]

Sát nhân là Minh, nạn nhân là Dũng! Em xin hết

Hông kèm lời giải thích hen?!

 

[Nhattanktnn]

Hông kèm lời giải thích hen?!

An: Sát nhân là ai trai => Không phải sát nhân. Sống ẩn dật sau vụ án => Không phải nạn nhân
Bình: Gặp an lần đầu cách 6 tháng => Không phải anh trai => Không phải sát nhân. Xây dựng máy tính cùng Quân hoàn chỉnh => Không phải nạn nhân
Quân: Cùng Bình xây dựng máy tính hoàn chỉnh => Không phải nạn nhân (Khả năng cao không phải sát nhân nhưng có bằng chứng thuyết phục)
Dũng: Chạy marathon => Sát nhân bị cụt chân => Không phải sát nhân
Minh: Thông tin khá bỏ ngỏ, tuy nhiên ở quê lên thành phố thì khả năng cao là cùng quê Tiền Giang, tức anh trai An => Sát nhân là Minh
=> Nạn nhân là Dũng

 

[batman1]

Có vẻ thông tin không được chính xác cho lắm.

Có:

2. Dũng tham gia cuộc thi chạy marathon ngày hôm qua với một trong những người vô tội.
4. Quân là một nhà tư vấn máy tính hàng đầu và muốn cài đặt máy tính mới của Bình vào tuần tới.

Có từ "hôm qua", "tuần tới". Tức "hôm qua", "tuần tới" là đang so với thời điểm câu chuyên đang được kể? Câu chuyện đang được kể ở ngày "hôm nay"?

Nếu chuyện được kể vào ngày hôm nay và có "7. An sống ẩn dật từ sau vụ án." thì chứng tỏ vụ án đã sảy ra trước đó. Thế mà ngày "hôm qua" Dũng vẫn đi chạy marathon thì chứng tỏ sau vụ án anh ta vẫn sống nhăn răng.

Do "4. Quân là một nhà tư vấn máy tính hàng đầu và muốn cài đặt máy tính mới của Bình vào tuần tới." nên Quân và Bình cũng đang sống nhăn răng. Từ "7. An sống ẩn dật từ sau vụ án." cũng thấy An đang sống nhăn răng. Vậy Minh đã chết.

Từ "5. Kẻ sát nhân đã bị cắt cụt chân vào tháng trước." thấy Dũng không là sát nhân. Từ "9. Kẻ sát nhân là anh trai của An" thì An cũng không là sát nhân. Từ "6. Bình gặp An lần đầu tiên cách đây sáu tháng." và "9. Kẻ sát nhân là anh trai của An" thì Bình không là sát nhân. Vậy Quân là sát nhân.

 

[VetMini]

Có vẻ thông tin không được chính xác cho lắm.
...

Đặt câu đố cho lô gic, cho người đọc hiểu chi tiết (data) và và liên hệ giữa các chin tiết (logic & relations), hiểu câu hỏi (requirements) là một kỹ năng cần được rèn luyện.
Đây là loại kỹ năng mà 99% người hỏi bài trên GPE thiếu hẳn.

 

[huhumalu]

Đây là những manh mối bạn có:
5 người là An, Dũng, Minh, Quân, Bình

1. Một trong số họ đã bắn chết một trong bốn người còn lại.

2. Dũng tham gia cuộc thi chạy marathon ngày hôm qua với một trong những người vô tội.

3. Minh là một nông dân trước khi chuyển đến thành phố.

4. Quân là một nhà tư vấn máy tính hàng đầu và muốn cài đặt máy tính mới của Bình vào tuần tới.
--> Quân muốn cài máy vào tuần tới thì Quân không lý gì giết Bình

5. Kẻ sát nhân đã bị cắt cụt chân vào tháng trước.
--> Sát nhân không thể là Dũng, vì Dũng chạy marathon vào hôm qua.

6. Bình gặp An lần đầu tiên cách đây sáu tháng.
--> Bình không phải là anh trai An, vậy Bình không phải sát nhân.

7. An sống ẩn dật từ sau vụ án.
--> An không phải là sát nhân.

8. Bình và Quân đã cùng nhau xây dựng những chiếc máy tính cuối cùng của họ.
--> Những chiếc máy tính cuối cùng và cùng nhau, vậy 1 trong 2 người là nạn nhân.

9. Kẻ sát nhân là anh trai của An. Họ lớn lên cùng nhau ở Tiền Giang.
--> An không phải là sát nhân.

 

[xuongrongdat]

4. Quân là một nhà tư vấn máy tính hàng đầu và muốn cài đặt máy tính mới của Bình vào tuần tới.
--> Quân muốn cài máy vào tuần tới thì Quân không lý gì giết Bình

Cài thì cài, giết thì giết chớ có sao đâu bạn nhỉ???

7. An sống ẩn dật từ sau vụ án.
--> An không phải là sát nhân.

Ơ, sát nhân thì càng phải ẩn dật là đúng rồi chứ??!

@batman1 : bác có kết quả trùng với đáp án rồi ạ, giải thích chính xác 100% luôn.

 

[huuthang_bd]

Cài thì cài, giết thì giết chớ có sao đâu bạn nhỉ???

Ơ, sát nhân thì càng phải ẩn dật là đúng rồi chứ??!

@batman1 : bác có kết quả trùng với đáp án rồi ạ, giải thích chính xác 100% luôn.

Ơ, thế dữ kiện 8 không dùng à. Mà theo như dữ kiện 8 thì 1 trong 2 người đã chết, nếu không không thể chắc chắc là cuối cùng được.

 

[xuongrongdat]

Ơ, thế dữ kiện 8 không dùng à. Mà theo như dữ kiện 8 thì 1 trong 2 người đã chết

Dạ không phải ý của người ra đố như anh nói (em cũng nghĩ như anh á) đâu. Ý đồ người ra đố giống y bác batman1 phân tích á anh.

 

[batman1]

4. Quân là một nhà tư vấn máy tính hàng đầu và muốn cài đặt máy tính mới của Bình vào tuần tới.
--> Quân muốn cài máy vào tuần tới thì Quân không lý gì giết Bình

Có rất nhiều vụ giết người không chủ ý. Chỉ 1 giây phút cãi nhau không kiềm chế được. Có những người vợ suốt năm tháng bị bạo hành mà không một lần phản kháng, chưa nói tới ý định giết chồng. Thế mà một lần bị đánh đau quá tay quờ quạng thế nào vớ được con dao gọt hoa quả. Trong cơn hoảng loạn giơ lên chỉ muốn tự vệ, giơ lên để chồng không lao vào. Nhưng chồng lại lao thẳng vào con dao ...

Ơ, thế dữ kiện 8 không dùng à. Mà theo như dữ kiện 8 thì 1 trong 2 người đã chết, nếu không không thể chắc chắc là cuối cùng được.

Những chiếc máy cuối cùng mà hiện thời họ đang có?

 

[huuthang_bd]

Dạ không phải ý của người ra đố như anh nói (em cũng nghĩ như anh á) đâu. Ý đồ người ra đố giống y bác batman1 phân tích á anh.

Ở, giải đố phải theo dữ kiện chứ đâu thể theo ý người đố được.

Từ "6. Bình gặp An lần đầu tiên cách đây sáu tháng." và "9. Kẻ sát nhân là anh trai của An" thì Bình không là sát nhân

Kết luận này thấy cũng không có cơ sở.
--
Nói chung dạng câu đố lô gic là phải chặt chẽ, sao cho đáp án không có kẽ hở. Nếu không thì suy luận theo hướng nào cũng được (mà không có hướng nào chặt chẽ cả).

 

[huhumalu]

Sau cùng với bài phân tích của anh bat, biết rằng chúng ta bị dắt mũi bởi các tình tiết khác mà quên đi thời gian, các thông tin đưa ra chỉ để che mờ các mốc thời gian và gây rối.

 

[xuongrongdat]

Ở, giải đố phải theo dữ kiện chứ đâu thể theo ý người đố được.

Kết luận này thấy cũng không có cơ sở.
--
Nói chung dạng câu đố lô gic là phải chặt chẽ, sao cho đáp án không có kẽ hở. Nếu không thì suy luận theo hướng nào cũng được (mà không có hướng nào chặt chẽ cả).

Thể loại "trinh thám" này sẽ có những dữ kiện gây nhiễu để nó "giống" với thực tế á anh.

Ủa em thấy có cơ sở đúng mà anh. Anh trai của An làm sao mà gặp An lần đầu tiên cách đây 6 tháng được.

 

[batman1]

Kết luận này thấy cũng không có cơ sở.

Tôi không hiểu ý.

"6. Bình gặp An lần đầu tiên cách đây sáu tháng." cho thấy là Bình không phải là anh của An. Tất nhiên nếu cãi đến cùng thì vẫn có khả năng là 2 anh em bị chia ly ngay từ khi sinh ra và tới giờ mới gặp nhau.

"9. Kẻ sát nhân là anh trai của An" cho thấy Bình không là sát nhân vì Bình không là anh của An.

Thực ra tôi cảm thấy có gì đó không được chính xác cho lắm, và tôi cũng đã nói ra rồi. Ai đưa ra lời giải rồi cũng sẽ có người "cãi" lại thôi.

 

[befaint]

9. Kẻ sát nhân là anh trai của An. Họ lớn lên cùng nhau ở Tiền Giang.

Có trường hợp nào kẻ sát nhân là: anh trai cùng cha khác ông nội, hoặc, cùng cha cùng ông nội không? @@

 

[batman1]

Sau cùng với bài phân tích của anh bat, biết rằng chúng ta bị dắt mũi bởi các tình tiết khác mà quên đi thời gian, các thông tin đưa ra chỉ để che mờ các mốc thời gian và gây rối.

Thực ra không ai có quyền yêu cầu là mọi thông tin đưa ra phải được tận dụng. Người đố chỉ có trách nhiệm đưa ra những thông tin không được trái ngược nhau - thông tin này phủ định thông tin khác. Người đố hoàn toàn có thể đưa ra thông tin thừa, thông tin vô thưởng vô phạt, chả giúp được gì mà cũng chả mâu thuẫn với những thông tin khác.

 

[huuthang_bd]

Tôi không hiểu ý.

Ủa em thấy có cơ sở đúng mà anh. Anh trai của An làm sao mà gặp An lần đầu tiên cách đây 6 tháng được.

À đúng rồi. Chắc lúc nãy cái não nó đình công :|