BKAV thật sự hack được Iphone X? (1 người xem)

[Vô danh Tiểu tốt]

Vài ngày vừa qua, trên khắp các chuyên mục thông tin công nghệ trong lẫn ngoài nước đều xôn xao đưa tin công ty bảo mật BKAV đã hack được Face ID thông qua một đoạn clIphone khá .. mờ. Đây là một thông tin cực kỳ nóng mà xét về độ nóng chắc chỉ kém sự ra đời của chính Iphone X.

Và để minh chứng cho những hoài nghi, BKAV đã làm một buổi họp báo chính thức và mời rất nhiều các trang chuyên về công nghệ trong nước và thậm chí là mời luôn phóng viên thường trú hãng thông tấn nổi tiếng BBC của Anh đến trụ sở của hãng để xem màn trình diễn “Hack Face ID” của BKAV.

Sau buổi trình diễn khá suôn sẻ, nhân viên cũng lãnh đạo hãng BKAV là ông Nguyễn Tử Quảng đã dành thời gian để trả lời phóng vấn của những người tham gia. Đa phần các câu hỏi đều xoay quanh nguyên lý nào giúp BKAV có thể vượt qua công nghệ Face ID cực kỳ tối tân của Apple. Các câu trả lời có vẻ hơi cao siêu, mông lung vì nó khá nhiều những từ chuyên môn. Nhưng có hai ý ấn tượng nhất mà tôi có thể hiểu được là việc ông Tử Quảng có nói:

1. BKAV là hãng bảo mật hàng đầu nên họ hoàn toàn có thể nắm được những lỗ hổng bảo mật của các hãng công nghệ khác (ở đây là Apple).
2. Chỉ cần một số vật liệu rẻ tiền chỉ giá vài ngàn đồng là có thể hack được Face ID (vốn ngốn hàng triệu đô la nghiên cứu của Apple).

Khỏi phải nói, sau buổi thuyết trình trước báo giới này, những lời có cánh dành cho hãng công nghệ bảo mật hàng đầu Việt Nam lại được được lên top 1 những bình luận được yêu thích nhất và làm dưng trào cảm xúc tự hào dân tộc của rất nhiều người. Nhưng quả thực với một thằng dốt nát như tôi, thực hư buổi trình diễn cùng với những trả lời “cao siêu” ấy nó cứ xoay xoay vòng vòng trong đầu theo một cách khó hiểu.

Cuối cùng thông qua ý kiến của một số chuyên gia bảo mật nước ngoài có tiếng trên vài báo Việt Nam, cuối cùng thì tôi cũng đã tự trả lời được câu hỏi “BKAV đã thực sự hack được Face ID hay chưa?”. Và câu trả lời của tôi là “Chưa”. Và dưới đây là lý do cho câu trả lời của tôi.

Trước tiên xin được định nghĩa việc “hack” ở đây nghĩa là gì? Theo cách hiểu theo nghĩa hẹp của tôi, hack là việc vượt qua quá trình xác thực để thâm nhập thiêt bị ngoài chủ ý của người sở hữu thiết bị đó. Quá trình xác thực bị vượt qua ở đây chính là lớp bảo Face ID.

Quả thực bằng cách tạo ra mặt nạ từ máy in 3D, được dán thêm một số mảng hình in 2D hình chụp chính chủ với chi phí keo giấy chỉ vài ngàn và đặt ở một góc tối ưu với camera nhận dạng của Iphone, BKAV đã mở được khóa chiếc Iphone.

Tuy nhiên để vượt qua công nghệ này, BKAV đã cộng tác rất đắc lực với người chủ của chính thiết bị đó. Người chủ nhân thiết bị đồng thời cũng là nhân viên của BKAV đã bỏ ra hàng giờ làm việc để dựng hình 3d khuôn mặt với tỷ lệ 1:1, kết hợp với cả hình chụp sắc nét 2D dán bồi lên mặt nạ. Và không kém phần kỳ công hơn là, chủ nhân của thiết bị ấy cùng chiếc mặt nạ đã phải thử đi thử lại hàng trăm lần để thành quá cuối cùng là chiếc Iphone với công nghệ Face ID cực kỳ tối tân đã bị đánh lừa ở một góc quét tối ưu.

Như tôi đã định nghĩa ở trên, nếu định nghĩa “Hack là việc vượt qua quá trình xác thực để thâm nhập thiêt bị ngoài chủ ý của người sở hữu thiết bị” thì việc vượt qua xác thực với sự cộng tác đắc lực của chủ nhân thiết bị thì không thể nào gọi là hack mà chỉ là trò trêu đùa tốn kém thời gian và công sức chỉ để đánh lừa “trí nhớ” của thiết bị đó.

Lỗ hổng để có thể đánh lừa được Face ID ở đây là việc khi Iphone không nhận thừa nhận mặt nạ kia là mặt chính chủ trong giới hạn 4 lần thử thì ở lần thử thứ 5 với khuôn mặt thật, Iphone sẽ tự hỏi nó rằng “cái mặt nạ kia là mặt chủ nhân của mày đấy?”. Và nếu nghi vấn ấy cứ được xác nhận là đúng sau hàng trăm lần thử, Iphone X sẽ bị thuyết phục và nghi nhớ rằng mặt nạ đó cũng chính là mặt chủ nhân thật sự của nó.

Vậy để hack (vượt qua FaceID) một chiếc Iphone X khác mà không có sự cộng tác tích cực của chủ nhân thiết bị đó có được không? Chắc chắn là không, và cuối cùng việc BKAV dùng mặt nạ 3D để lừa FaceID thực chất cũng không phải là hack đúng nghĩa.

Tuy nhiên thông quá cú lừa ngoạn mục này, một lần nữa BKAV là tạo dấu ấn trên bản đồ công nghệ thế giới. Có thể nói đây là một cách tự quảng cáo rất nhạy bén tuy không tốn kém nhưng lại cực kỳ thành công nhất là khi nhắm tới đối tượng những người thuộc làu về công nghệ nhưng lại mơ hồ về chúng.

 

[excel_lv1.5]

Không phải là hack, chỉ là thủ thuật lừa AI của faceID , là một trong những trường hợp cá biệt như sinh đôi, mẹ con giống nhau...nhưng Bkav đã chứng minh rằng việc apple nói faceID không nhận diện mặt nạ 3D là sai hay AI của faceID là chưa hoàn hảo nhưng nói nó chưa an toàn là không đúng theo tôi nghĩ nó tốt hơn touchID (touchID giai đoạn đầu cũng bị lừa bằng các thủ thuật nhưng đâu rồi cũng vào đấy) và cũng là cách mạng của công nghệ tương lai , cách làm này thực ra khó hơn các trường hợp cá biệt khác, chỉ có chủ điện thoại có thời gian rãnh rổi ngồi vọc thì có thể được, còn đưa vào người khác thì gần như bất khả thi... Bkav đã gửi báo cáo cho apple, có lẽ vấn đề này sẽ được sửa trong bản update tiếp theo hay thế hệ faceID tiếp theo...

 

[tam888]

Hack được cũng khó, nhưng xây được khó hơn nhiều
Theo tôi đây là 1 cách PR theo kiểu rất là ta (thật là du kích)

 

[Vô danh Tiểu tốt]

Không phải là hack, chỉ là thủ thuật lừa AI của faceID , là một trong những trường hợp cá biệt như sinh đôi, mẹ con giống nhau...nhưng Bkav đã chứng minh rằng việc apple nói faceID không nhận diện mặt nạ 3D là sai hay AI của faceID là chưa hoàn hảo nhưng nói nó chưa an toàn là không đúng theo tôi nghĩ nó tốt hơn touchID (touchID giai đoạn đầu cũng bị lừa bằng các thủ thuật nhưng đâu rồi cũng vào đấy) và cũng là cách mạng của công nghệ tương lai , cách làm này thực ra khó hơn các trường hợp cá biệt khác, chỉ có chủ điện thoại có thời gian rãnh rổi ngồi vọc thì có thể được, còn đưa vào người khác thì gần như bất khả thi... Bkav đã gửi báo cáo cho apple, có lẽ vấn đề này sẽ được sửa trong bản update tiếp theo hay thế hệ faceID tiếp theo...

Một cô giáo luôn luôn nhận được sự tin tưởng của học sinh với những kiến thức mà cô truyền đạt. Nhưng một ngày kia, cô (cố tình/vô tình) dạy sai một vấn đề nhưng tất cả các học sinh đều không hề nghi ngờ và tin vào cái sai ấy. Đó là tình huống xảy ra với con người còn với máy móc thì sao?

Công nghệ FaceID bảo đảm chiếc IphoneX chỉ tin vào chủ nhân (hoặc song sinh với chủ). Nhưng nếu chủ của nó cứ hết lần này đến lần khác tìm cách ép chiếc IphoneX tin vào chiếc mặt nạ copy mặt anh ta thì sớm muộn gì chiếc IphoneX kia cũng bị đánh lừa. Nhưng thử hỏi trên thế giới liệu có mấy ai rảnh rỗi để làm công việc tào lao đó ngoài trừ anh nhân viên của BKAV?

 

[excel_lv1.5]

Một ông sếp đa nghi luôn dặn dò cậu nhân viên trung thành "Mày tuyệt đối không bao giờ tin ai trừ sếp" và anh nhân viên trung thành đó tuyệt nhiên tin tưởng lời sếp cũng như sếp luôn luôn giữ uy tín với anh ta cho đến một ngày anh ta bị chính ông sếp lừa một vố to. Đó là chuyện người bị lừa còn với máy móc thì sao?

Công nghệ FaceID bảo đảm xác suất vô cùng cao cho chiếc IphoneX không bao giờ bị lừa gạt bởi bất cứ ai hay bất cứ mặt nạ nào ngoại trừ song sinh với chủ. Nhưng nếu chủ của nó cứ hết lần này đến lần khác tìm cách ép chiếc IphoneX tin vào chiếc mặt nạ copy mặt anh ta thì sớm muộn gì chiếc IphoneX kia cũng bị đánh lừa. Nhưng thử hỏi trên thế giới liệu có mấy ai rảnh rỗi để làm công việc tào lao đó ngoài trừ anh nhân viên của BKAV?

Vấn đề này apple sẽ sớm update lại thôi nếu apple cho rằng nó là rủi ro, còn không thì có thể bỏ qua luôn và cải tiến trong thế hệ faceID tiếp theo vì vấn đề thực sự rất là nhỏ , theo tôi nghĩ vấn đề BKav đang làm là chứng minh lời của apple nói về faceID là chưa hoàn toán đúng có lẽ apple chưa test đến trường hợp này (còn vụ sinh đôi có nói là FaceID sẽ bị lừa trong một số trường hợp). BKav là một công ty bảo mật nên việc họ làm có ích cho họ trong vấn đề này, nhưng BKav cũng là công ty kinh doanh điện thoại.... nếu vần đề này mục đích PR thì thực sự nó cũng không thể kéo cho tình hình Bphone hiện tại khá lên được!!
Về câu truyện của bạn thì theo tôi nghĩ nó có 2 mặt thì trung thành cũng chết, không trung thành cũng chết, đã đi làm thì nên chỉ tin vào bản thân mình tùy vào cách lựa chọn của bạn thôi chấp nhận để bị lừa hay không mà thôi, nhiều người biết chết mà vẫn theo đấy thôi ví dụ là các vấn đề lớn của các Ngân hàng gần đây, vì lợi ích quá lớn nên họ chấp nhận rủi ro để đổi lại lợi ích lớn đấy nên không thể nói bị lừa. Thế hệ AI đang phát triển rất mạnh đến một lúc nào đó thì nó sẽ giải quyết vấn đề của con người đơn giản thôi, cụ thể một số vấn đề hiện nay con người đã bị AI vượt qua rồi, nó sẽ học từ từ đến một lúc nào đấy nó sẽ vượt qua, ví dụ điển hình là faceID của apple và xe tự động lái của Tesla, AI của goolge...!!

 

[TheThienChu]

Một cô giáo luôn luôn nhận được sự tin tưởng của học sinh với những kiến thức mà cô truyền đạt. Nhưng một ngày kia, cô (cố tình/vô tình) dạy sai một vấn đề nhưng tất cả các học sinh đều không hề nghi ngờ và tin vào cái sai ấy. Đó là tình huống xảy ra với con người còn với máy móc thì sao?

Công nghệ FaceID bảo đảm chiếc IphoneX chỉ tin vào chủ nhân (hoặc song sinh với chủ). Nhưng nếu chủ của nó cứ hết lần này đến lần khác tìm cách ép chiếc IphoneX tin vào chiếc mặt nạ copy mặt anh ta thì sớm muộn gì chiếc IphoneX kia cũng bị đánh lừa. Nhưng thử hỏi trên thế giới liệu có mấy ai rảnh rỗi để làm công việc tào lao đó ngoài trừ anh nhân viên của BKAV?

Để làm cái mặt nửa thật nửa giả như anh quảng .ổ nói là còn có cả ngô tuấn anh phó chủ tịch phụ trách an ninh mang bkav => có cả lãnh đạo tham gia làm cái việc tào lao nữa bác ạ.
Người Việt dùng hàng Việt nhưng thực sự là chưa bao giờ có thiện cảm & cũng chưa bao giờ dùng phần mềm bkav

Thực sự với cá nhân tôi thì đây là hành động dối trá kỹ thuật

 

[Vô danh Tiểu tốt]

Apple thực chất không có gì cần phải bận tâm vấn đề mà BKAV đã nêu vì để mở Face ID chắc chắn là cần sự tương tác của người dùng với chiếc Iphone X. BKAV cũng cần phải nhờ đến sự cộng tác tích cực của chủ nhân chiếc Iphone X cộng thêm cả đống việc linh tinh tốn thời gian mà hãng đã nghĩ ra để vượt qua Face ID.

Vậy thì chẳng thể tài nào vượt qua Face ID nếu không có sự hợp tác của chính chủ nhân đúng không? Hay nói cách khác Face ID vẫn an toàn. Còn với người song sinh nói thật đến người có trí tuệ bình thường cũng bị nhầm chứ đứng nói đến máy móc.

Vấn đề đáng nói ở đây là BKAV dùng cách đơn giản rẻ tiền (tốn vài ngàn tiền keo giấy) để moi ra một cái cái lỗi tưởng tượng của một công nghệ phức tạp tốn kém hàng triệu đô nhằm khẳng định dấu ấn trên thương trường thay vì tạo ra một công nghệ nào đó tân tiến hơn. Cũng như một số người ở Việt Nam thường có tật tìm ra những cái lỗi (thực chất cũng chả bỏ bèn gì) nhằm để khẳng định bản thân mình dù họ đã được thừa nhận là có trình độ cao rồi.

Làm như thế rốt cuộc cũng chỉ để thế giới công nghệ nhìn nhận được một điều duy nhất là "Đúng là hãng công nghệ bảo mật hàng đầu... Việt Nam".

 

[excel_lv1.5]

Vậy mục đích của bài viết này là gì, xem cách làm của Bkav là hack hay không hack, hay là chê bai cách làm của Bkav hay con mục đích nào khác nữa, cách làm Bkav nhiều hãng công nghệ khác cũng làm nhưng chưa ai làm được, và cách làm Bkav cũng được tính là một trong những cách qua mặt được FaceID mặc dù nó không thực tế và trên Reuters cũng đã dồng ý với cách làm này, Bkav sẽ không có lợi ích nào trong vấn đề này, Apple cũng không chịu ảnh hưởng gì (cổ phiếu còn tăng nữa là khác)...Tôi không đánh giá cách làm của Bkav vì tôi nghĩ nó là một dạng PR không lợi ích nhưng sẽ cải thiện về mặt hình ảnh mặc dù không nhiều, đối với những công ty hay showbiz tìm cách PR cho bản thân mình là chuyện bình thường. Có nhiều ý kiến trái chiều về vấn đề của Bkav, trong khi mấy trang nước ngoài tôi chưa thấy chê cách làm của Bkav, mà trong nước lại có hay do Bkav đang bị dị ứng với các sản phẩm của họ rồi kéo lan sang cả vấn đề này.
Tôi thấy vấn đề này hay, nên sẵn sàng trao đổi, nhưng có vẻ mục đích của đề tài này đang rẽ sang hướng khác, nên tôi xin dừng ở đây!!!

 

[kbw1]

Cái này BKAV đã làm được rồi,
Mới đầu chỉ như vậy thôi,
Từ cái mở đầu này ai mà biết được các bộ óc khác sẽ xử lý thế nào.
Nên đừng phán xét việc làm của BKAV nữa bác ạ.
Đừng phán xét người khác nữa.

 

[kbw1]

Apple thực chất không có gì cần phải bận tâm vấn đề mà BKAV đã nêu vì để mở Face ID chắc chắn là cần sự tương tác của người dùng với chiếc Iphone X. BKAV cũng cần phải nhờ đến sự cộng tác tích cực của chủ nhân chiếc Iphone X cộng thêm cả đống việc linh tinh tốn thời gian mà hãng đã nghĩ ra để vượt qua Face ID.

Vậy thì chẳng thể tài nào vượt qua Face ID nếu không có sự hợp tác của chính chủ nhân đúng không? Hay nói cách khác Face ID vẫn an toàn. Còn với người song sinh nói thật đến người có trí tuệ bình thường cũng bị nhầm chứ đứng nói đến máy móc.

Vấn đề đáng nói ở đây là BKAV dùng cách đơn giản rẻ tiền (tốn vài ngàn tiền keo giấy) để moi ra một cái cái lỗi tưởng tượng của một công nghệ phức tạp tốn kém hàng triệu đô nhằm khẳng định dấu ấn trên thương trường thay vì tạo ra một công nghệ nào đó tân tiến hơn. Cũng như một số người ở Việt Nam thường có tật tìm ra những cái lỗi (thực chất cũng chả bỏ bèn gì) nhằm để khẳng định bản thân mình dù họ đã được thừa nhận là có trình độ cao rồi.

Làm như thế rốt cuộc cũng chỉ để thế giới công nghệ nhìn nhận được một điều duy nhất là "Đúng là hãng công nghệ bảo mật hàng đầu... Việt Nam" có khác .

Rẻ tiền.

 

[kbw1]

Một cô giáo luôn luôn nhận được sự tin tưởng của học sinh với những kiến thức mà cô truyền đạt. Nhưng một ngày kia, cô (cố tình/vô tình) dạy sai một vấn đề nhưng tất cả các học sinh đều không hề nghi ngờ và tin vào cái sai ấy. Đó là tình huống xảy ra với con người còn với máy móc thì sao?

Công nghệ FaceID bảo đảm chiếc IphoneX chỉ tin vào chủ nhân (hoặc song sinh với chủ). Nhưng nếu chủ của nó cứ hết lần này đến lần khác tìm cách ép chiếc IphoneX tin vào chiếc mặt nạ copy mặt anh ta thì sớm muộn gì chiếc IphoneX kia cũng bị đánh lừa. Nhưng thử hỏi trên thế giới liệu có mấy ai rảnh rỗi để làm công việc tào lao đó ngoài trừ anh nhân viên của BKAV?

Cuồng IF.

 

[Vô danh Tiểu tốt]

Cuồng IF.

Khi viết bài viết này, tôi chắc chắn rằng mình sẽ được chụp một cài mũ như thế này. Nhưng nói thiệt, tôi hơn 30 năm chưa bao giờ sở hữu 1 cái iphone nào, thậm chí điện thoại cả tuần tôi chả buồn sạc vì 1 tháng tôi gọi được 1 lần. Đừng dùng ngôn ngữ đậm chất thanh niên nông rân như vậy bạn à.

 

[Vô danh Tiểu tốt]

Vậy mục đích của bài viết này là gì, xem cách làm của Bkav là hack hay không hack, hay là chê bai cách làm của Bkav hay con mục đích nào khác nữa, cách làm Bkav nhiều hãng công nghệ khác cũng làm nhưng chưa ai làm được, và cách làm Bkav cũng được tính là một trong những cách qua mặt được FaceID mặc dù nó không thực tế và trên Reuters cũng đã dồng ý với cách làm này, Bkav sẽ không có lợi ích nào trong vấn đề này, Apple cũng không chịu ảnh hưởng gì (cổ phiếu còn tăng nữa là khác)...Tôi không đánh giá cách làm của Bkav vì tôi nghĩ nó là một dạng PR không lợi ích nhưng sẽ cải thiện về mặt hình ảnh mặc dù không nhiều, đối với những công ty hay showbiz tìm cách PR cho bản thân mình là chuyện bình thường. Có nhiều ý kiến trái chiều về vấn đề của Bkav, trong khi mấy trang nước ngoài tôi chưa thấy chê cách làm của Bkav, mà trong nước lại có hay do Bkav đang bị dị ứng với các sản phẩm của họ rồi kéo lan sang cả vấn đề này.
Tôi thấy vấn đề này hay, nên sẵn sàng trao đổi, nhưng có vẻ mục đích của đề tài này đang rẽ sang hướng khác, nên tôi xin dừng ở đây!!!

Nói mãi mà sao bạn không hiểu nhỉ.

1. Theo cách dùng phổ thông, FaceID cần mặt chủ nhân thật tương tác và thường sau một lần là mở được . Cách này đơn giản, ít tốn thời gian.
2. Theo phương pháp BKAV, cần phải tốn công tạo mặt nạ bằng máy in 2D và 3D, lại vừa phải tốn rất rất nhiều lần dùng chính mặt người chủ thật để luyện cho cái Iphone X nhớ mặt cái mặt nạ kia. Mõi vòng huấn luyện tối đa 4 lần liên tiếp với mặt nạ, và lần kế tiếp với mặt người.... Làm liên tục liên tục với mỗi vòng là một góc quét camera khác nhau cho đến khi chiếc Iphone X chấp nhận thì mới thôi. Cách này cầu kỳ, tốn thời gian và quan trọng nhất là vẫn cần chủ có mặt để mở khóa.

Hai cái này tuy chênh lệch rất lớn cả về công sức, thời gian nhưng vẫn cần đến một điểm thiết yếu là cái mặt thật người chủ của chiếc Iphone X . Không có sự tham gia của người chủ chiếc Iphone thì BKAV cũng không tài nào mở được Iphone X.

Pha trình diễn đánh lừa FaceID chỉ tích tắc vài giây bởi BKAV đã mang ra một con Iphone X đã được "tẩy não" sau rất nhiều giờ huấn luyện đến khi nó chấp nhận cái mặt nạ mới thôi. Nếu là với một chiếc Iphone khác, sẽ chẳng có ai đủ kiên nhẫn bỏ hàng giờ chờ BKAV huấn luyện nó nhận biết được mặt nạ.

Vậy thì nếu có cái mặt chủ nhân ở đó rồi thì bạn muốn mở Iphone theo cách quá lằng nhằng của BKAV không? Nếu tự trả lời được thì bạn cũng dễ dàng hiểu được những ý còn lại của mình.

 

[ndu96081631]

Mình chưa dùng IP chính thức lần nào (thử trên máy của bạn thì có) nên không dám nhận định về IP
Tuy nhiên với BKAV thì có. Thật sự với bất cứ sản phẩm nào của BKAV, bất cứ phát biểu nào của anh Quảng mình đều.. không thích. Bởi anh Quảng xưa nay nỗi danh "chuyên gia chất nổ"
Cũng bởi lý do đó nên dù gần đây có vài thông tin "hack IP" gì gì đó mình cũng chẳng quan tâm. Nói chung là... kệ họ, sản xuất cái gì, phát biểu điều gì cũng không ảnh hưởng tâm trạng của mình
Vậy đấy!

 

[Hoang2013]

Nếu là mình thì mình sẽ mua chỉ là con dao Thái lan & gầm gừ với chủ nhân ĐT là: "Mày mở máy của mày hay bớt đi lổ tai đây?"

Dao Thái giờ cũng rẻ mà!

 

[kbw1]

Khi viết bài viết này, tôi chắc chắn rằng mình sẽ được chụp một cài mũ như thế này. Nhưng nói thiệt, tôi hơn 30 năm chưa bao giờ sở hữu 1 cái iphone nào, thậm chí điện thoại cả tuần tôi chả buồn sạc vì 1 tháng tôi gọi được 1 lần. Đừng dùng ngôn ngữ đậm chất thanh niên nông rân như vậy bạn à.

Cái vấn đề bác bức xúc cái gì?
Bác không dùng nên bác có vẻ coi thường cái mà họ làm được.
Em thấy rất lạ.
Nếu được bác làm hẳn 1 cái video up lên youtube đi. Bác có thể phản biện lại mà?
Ai cấm bác đâu.
Bác lên đây nói làm chi?

 

[Kiều Mạnh]

thử vô trang sau xem họ nói lao sao ...
100 người việt được mấy người xài Bphone ??????????
Lục hết mối quan hệ cá nhân 4 họ 3 thế hệ xem có mấy người xài Bphone
http://genk.vn/hacker-lao-lang-chuy...-danh-thuoc-doc-face-id-20171115172726798.chn

Xem thế giới đi động nó nói ....
https://www.thegioididong.com/tin-tuc/nuoc-ngoai-noi-gi-khi-bkav-hack-duoc-face-id-an-toan-1041866

Kết: Face ID vẫn rất an toàn!

chưa đâu hãy chờ xem

http://soha.vn/sau-man-tuyen-bo-ha-...rang-cong-nghe-nghi-ngo-20171116135755237.htm