Kết quả tìm kiếm cho từ khóa: bảo hiểm xã hội

Nếu muốn tăng nguy hiểm và rất rõ ràng thì chia hai lần: /24 / 60

Như vậy hỏng có vẻ "nguy hiểm". Chơi vầy cho nó đã: - đặt một name NGAYGIOGOC = 28/12/2022 19:00:58 - công thức =NGAYGIOGOC + (ROW() - ROW(gốc))/1440 Chú: con toán chia thì có sai số. Tùy theo loại sai số mà ta chọn kiểu tính từng ô riêng hay tính lũy tiến như bài #2. Tuy nhiên, bài này sai số...

Mình nghĩ nên dùng VBA trong bài này với các lý do: - Đây là dạng yêu cầu biến đổi dữ liệu về một cấu trúc khác, dữ liệu mới đóng vai trò làm nguồn cho các mục đích khác. Vì vậy việc duy trì công thức cho mục đích này là không nên, nó sẽ làm file bị chậm. Có thể dùng công thức rồi sau khi làm...

Em vẫn thích dùng những hàm có sẵn, vì không hiểu làm sao người ta lại có thể ghép nối được các hàm như thế, hầu như các bài em đều nghĩ khoảng 1 tuần là không ra. Trừ khi hàm chậm hoặc không thể hàm, thì em mới muốn đổi phương án.

Những lý di để tránh dùng VBA jhi có thể dùng công thức: 1. Lý do quan trọng nhất: VBA làm cáu gì khi công thức hoặc thủ công có thể làm được. VBA khiến cái file trở thành nguy hiểm đối với hệ thống. Mõi lần tôi nhận mọt file xlsm từ người khác, tôi bắt họ phải bảo đảm tránh nhiệm vi rút trước...

Cảm ơn góp ý của bác để giỏi giải thuật có cần phải giỏi các môn Khoa học tự nhiên không bác nhỉ mình thiên về khoa học xã hội thì chắc phải đi đường dài..

Không hẳn chỉ có một đường. Có đường tắt và đường dài. Đường tắt học rất nhanh. Nhưng... chỉ thích hợp với thiên tài. Đường dài học chậm hơn nhiều. Và thích hợp cho mọi người siêng năng, chịu khó. Theo kiến thức của tôi thì không có con đường nào cho người không phải thiên tài mà lại muốn học...

...Mặt Bằng 260/4 Kinh D. Vương An Lạc BT 10 Bankinvest 115 Nguyễn Huệ 1 11 Bảo Hiểm Xã Hội Bình Tân 530 Kinh D. Vương An Lạc BT 12 BẢO TÀNG PHỤ NỮ NAM BỘ 220 VÕ THỊ SÁU 8 3 13...

Cháu cũng từng góp ý với thớt thay cách khác. Thới nói thớt lười. Đó là lý do có vẻ sao sao ấy. Có lẽ để thớt từ tìm cách có khi hay hơn là cứ cố làm những thứ mà không kiểm soát được chính nó. Còn nếu đã không biết nhiều mà lại muốn dùng cách không thể kiểm soát được thì có vẻ hơi mạo hiểm

Khi kiểm tra sum nguyên đoạn đấy trừ đi lại hết số lẻ, khi đổi công thức sumif sang dòng khác lại được, định dạng lại ô đấy cũng không được. Không hiểu kiểu gì

Với cái bảng tùm lùm thế này, cắt đuôi nguy hiểm lắm. Vài con toán sau là sai bấy hết. Trước khi giải quyết vấn đè, thớt cần xác định rõ tại sao lại cần phải loại con số chếnh? con số l;ẻ đuôi?

(1) Lương sản phẩm hay lương thời gian? Có kiểu tính lương sản phẩm tập thể hay không? (2) Làm ngày CN hay ngày lễ tính như thế nào? (2.1) Qui chế tăng ca ngày thường & ngày nghỉ (của CQ) & ngày lễ ra sao? . . . . . . Chủ bài đăng cần thu hẹp phạm vi mình cần lại; Bạn không thể phí phạm công...

Ủa là bạn muốn biết lương của mình thực lãnh có thiếu, đủ phải không? Nếu đúng thì có tệp, còn tệp tính lương của nhân sự thì mình không có.

Giấc mơ đã đến. .

Không có đâu ....! Mơ đi

Chi mình xin file tính lương theo tháng ,,, nhập lương căn bản,,số giờ làm việc,,số giờ tăng ca ,,các khoản đóng bảo hiểm nữa để biết lương của mình

Dạ vâng ạ, cám ơn Anh rất nhiều ạ. Em sẽ xem lại 1671084650 Anh có thể gợi ý cho em cách tóm tắt hoặc dữ liệu chuẩn được không ạ. Em chưa hiểu ý của a mình làm chuẩn dữ liệu ạ Cám ơn Anh ạ

Báo cáo đơn giản nhưng dữ liệu tùm lum. Vần đề của bạn, cũng như nhiều bạn ở đây, là cái đầu vào quá phức tạp. Chúng đòi hỏi mọi công thức phải qua giai đoạn tom góp và chuẩn hóa lại dữ liệu. Giai đoạn này bao gồm công thức khủng và/hoặc công thức nguy hiểm. Điển hình, tìm kiếm bằng kỹ xảo hàm...

Cỗ này chỉ là lòng gà xào cần (*1) tôi đãi chung cho các bạn chuộng món truyền thống. Vì biết có nhiều người ở đây thích làm kiểu "chu đáo", đầy đủ sơn hào hải vị hơn. (*1) hồi xưa, khi có bạn quý đến chơi, bà nội trợ lập tức cắt tiết con gà, moi bộ lòng ra xào cho chồng và bạn nhâm nhi đỡ rồi...

Úi chà, hiếm khi nào được bác đem cơm đến tận miệng thế này lắm. :eek::eek::eek: Tác giả hiểu mà các bác. Bọn em cùng trình độ nên hiểu ý nhau lắm. Các bác ở trình độ không so với bọn em được đâu. ;););)