Ban giám khảo đã rất cân nhắc việc chọn ai đoạt thứ hạng cao hơn giữa BNTT và ThuNghi:
1. Các yêu cầu đạt như nhau: Các yêu cầu chính cả 2 đều đạt dù bằng các công thức khác nhau.
- Dữ liệu động: Cả 2 đều đạt
- Có 5 trục tung: Cả 2 đều đạt
- Có thể thay thế thông số trục và trục biến đổi theo:
- Min và Max trục: Cả 2 đều đạt
- Số khoảng chia trục: Cả 2 đều đạt
- Label thực cho trục giả và thay đổi theo trục: Cả 2 đều đạt
2. Sự khác biệt: sự phân định hơn kém nằm trong phần trình bày:
Dù có thể thay đổi thông số trục như nhau, nhưng BNTT đã lợi dụng ngay việc thay đổi thông số đó, để trình bày biểu đồ rõ ràng hơn so với ThuNghi. Điều này thể hiện ở chỗ các đường biểu diễn của ThuNghi đè lên nhau nhiều và rối hơn, các đường biểu diễn của BNTT tách ra từng nhóm rõ ràng hơn. (xem hình). Điều này có thể thực hiện bằng thay đổi thông số Minmax của trục, nhưng ThuNghi không làm dù đã có sẵn.
Lý do là ThuNghi dùng công thức để fix min và max của trục dựa vào min và max của dữ liệu thực. Khi đã fix như vậy rồi, không muốn thay đổi nữa chăng? Dù chỉ cần thay đổi bằng cách gõ tay vào, trục có thể thay đổi và các đường biểu diễn có thể tách ra.
3. Sự khác biệt không tính điểm hơn kém:
- BNTT dùng Excel 2007, ThuNghi dùng Excel 2003
- BNTT dùng 5 Scrollbar để thay đổi số khoảng chia trục, ThuNghi thì không
- BNTT để dữ liệu ở 1 sheet, biểu đồ ở 1 sheet khác, ThuNghi để chung 1 sheet.